管綜邏輯之假設(shè)題�？碱}型(四)

　　管綜邏輯中，假設(shè)題型是一種比較常見(jiàn)的題型，針對(duì)這種類(lèi)型，前面已經(jīng)講過(guò)了“搭橋法”，這里，給大家介紹另外一種方法——排除他因。

　　所謂排除他因，顧名思義，就是沒(méi)有其他原因。當(dāng)段落推理是要達(dá)到一個(gè)目的而提出一種方法或建議，或者由一個(gè)調(diào)查、研究、實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)等得出解釋性結(jié)論時(shí)，推理成立所做的隱含假設(shè)可能是“不受其他因素影響”，即沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他可能來(lái)說(shuō)明這些研究、調(diào)查的發(fā)現(xiàn)。簡(jiǎn)言之，所有從事實(shí)中得到的結(jié)論所必需基于的假設(shè)都是“沒(méi)有其他原因來(lái)說(shuō)明該事實(shí)”。例如，我們發(fā)現(xiàn)了一片新栽種了許多樹(shù)木的地區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)增加了，那么得到結(jié)論，這是種植樹(shù)木的結(jié)果。這個(gè)推理就是從鳥(niǎo)類(lèi)增加這個(gè)事實(shí)得到種植樹(shù)木起了作用。那么該推理要想成立，基于的假設(shè)是“沒(méi)有其他原因來(lái)說(shuō)明為什么鳥(niǎo)類(lèi)增加”。因?yàn)槿绻�有其他原因使鳥(niǎo)類(lèi)增加，那么認(rèn)為種植樹(shù)木起到作用就不一定對(duì)了。例如如果有一個(gè)選項(xiàng)說(shuō)明：“該地區(qū)一年前通過(guò)了保護(hù)鳥(niǎo)類(lèi)的法律”，那么這個(gè)選項(xiàng)說(shuō)明，鳥(niǎo)類(lèi)的增加完全可能歸因于法律通過(guò)，進(jìn)而人們保護(hù)鳥(niǎo)類(lèi)的結(jié)果。而反對(duì)了上面認(rèn)為的是種植樹(shù)木的結(jié)果。這就是運(yùn)用了“排除他因”的方法。

　　我們?cè)賮?lái)看其他的例子。例如，政府應(yīng)該不允許煙草公司在其營(yíng)業(yè)收入中扣除廣告費(fèi)用。這樣的話，煙草公司將會(huì)繳納更多的稅金。它們只好提高自己的產(chǎn)品價(jià)格，而產(chǎn)品價(jià)格的提高正好可以起到減少煙草購(gòu)買(mǎi)的作用。

　　以下哪個(gè)選項(xiàng)是上述論點(diǎn)的前提?

　　A.煙草公司不可能降低其他方面的成本來(lái)抵銷(xiāo)多繳的稅金。

　　B.如果它們需要付高額的稅金，煙草公司將不再繼續(xù)做廣告。

　　C.如果煙草公司不做廣告，香煙的銷(xiāo)售量將受到很大影響。

　　D.政府從煙草公司的應(yīng)稅收入增加所得的收入將用于宣傳吸煙的害處。

　　E.煙草公司由此增加的稅金應(yīng)該等于價(jià)格上漲所增加的盈利。

　　題干的邏輯主線是“繳納更多的稅金→只好提高自己的產(chǎn)品價(jià)格”，要使推理成立，必須保證沒(méi)有其他別的因素影響這個(gè)推論。A項(xiàng)是題干的論證所必須假設(shè)的，否則煙草公司就不會(huì)因此被迫提高價(jià)格而減少煙草的銷(xiāo)售，這就動(dòng)搖了題干結(jié)論的說(shuō)服力。

　　由此可見(jiàn)，當(dāng)假設(shè)思路為“沒(méi)有其他因素影響結(jié)論”時(shí)，那么假設(shè)答案中大多有否定概念的出現(xiàn)(相當(dāng)于沒(méi)有某物的變化因素)。