搭橋法解決管綜邏輯的假設題型

　　在管綜邏輯題目中，有一種假設題型。假設這種題型，是題干中的推理的前提不足以推出結論，要求考生在選項中確定合適的前提，去補充前提或者論據，從而能合乎邏輯地推出結論，或能夠提高整個推理的證據的支持力度以及結論的可靠性。

　　做這類題型的基本思路是找出結論，簡化推理過程，找到支持結論的相應論據。對于一個推理，從前提到結論，如果題干的前提與結論之間有明顯的跳躍，那么，這個推理成立所需要的隱含的假設是非常必要的。這個時候，我們可以利用“搭橋”的方法來解決這類問題。

　　例如：

　　人類學家發(fā)現早在舊石器時代，人類就有了死后復生的信念。在發(fā)掘的那個時代的古墓中，死者的身邊有衣服、飾物和武器的陪葬，這是比較早的關于人類具有死后復生信念的證據。以下哪項，是上述議論所預設的?

　　A.死者身邊的陪葬物是屬于死者的。

　　B.死后復生是大多數宗教的核心信念。

　　C.陪葬物的置放是表示對死者的崇敬。

　　D.陪葬物是為了死者在復生后使用而準備的。

　　E.宗教信仰是大多數古代文明社會的特征。

　　這道題目的邏輯主線是“舊石器時代有了陪葬物→舊石器時代人類就有了死后復生的信念”，其推理成立的假設就是要說明這兩者之間存在本質聯系。D項是題干必須假設的，因為它搭建起了前提中“陪葬物”和結論中“死后復生的信念”二者之間的聯系，否則，如果陪葬物的安放不是出于這個原因，而是有其他目的，那么就不能把死者身邊的這些陪葬物作為人類具有死后復生信念的證據。

　　再比如：

　　香蕉葉斑病是一種嚴重影響香蕉樹生長的傳染病，它的危害范圍遍及全球。這種疾病可由兩種專門的殺菌劑有效控制，但噴灑這種殺菌劑會對周邊人群的健康造成危害。因此，在人口集中的地區(qū)對小塊香蕉林噴灑這種殺菌劑是不妥當的。幸虧規(guī)模香蕉種植園大都遠離人口集中的地區(qū)，可以安全地使用這種殺菌劑。因此，全世界的香蕉產量，大部分不會受到香蕉葉斑病的影響。

　　以下哪項比較可能是上述論證所假設的?

　　A.香蕉葉斑病不危害其他植物。

　　B.全世界生產的香蕉，大部分產自規(guī)模香蕉種植園。

　　C.和在小塊香蕉林中相比，香蕉葉斑病在規(guī)模香蕉種植園中傳播得較慢。

　　D.香蕉葉斑病是全球范圍內唯一危害香蕉生長的傳染病。

　　E.香蕉葉斑病的危害非常嚴重。

　　這道題的邏輯主線是：“規(guī)模種植園可以使用殺菌劑，不會受到香蕉葉斑病的影響→全世界的香蕉產量，大部分不會受到香蕉葉斑病的影響”，需要我們搭建起前提和結論的橋梁，就是B項。

　　解決這類題目，要求考生能夠根據材料提取出整個論證的前提和結論分別是什么，再看前提到結論是否存在跳躍，進而選出需要假設的這個前提條件。