3年多前,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授何家弘開創(chuàng)了人大首屆“職務(wù)犯罪偵查方向碩士班”,共招收24名學(xué)生,其課外導(dǎo)師則是來自比較高檢等單位的8名高級官員,比較高檢反貪總局局長陳連福親自擔(dān)任導(dǎo)師組組長。這個班被輿論稱為“反貪碩士班”。何家弘則認(rèn)為,它本質(zhì)上只是一個新的專業(yè)方向,我們從來就沒指望靠這個班去完成中國反腐。他甚至表示,反貪碩士畢業(yè)生若成貪官不奇怪。
身為法學(xué)家兼作家,何家弘在其小說中曾勾畫了一個無限美好的“清廉城市”。他所創(chuàng)辦的“反貪碩士班”,在某種程度上也寄寓了這種詩意理想,僅從碩士班的班歌中我們就能聽出鏗鏘有力的精神鼓點(diǎn):“長風(fēng)吹起戰(zhàn)斗的號角,反貪旗幟迎風(fēng)招展,熱血青年意氣風(fēng)發(fā),豪邁出發(fā)在起跑線”。反貪出發(fā)在起跑線,豈是一個碩士班所承載的!為此何家弘有著清醒認(rèn)識:不指望這個班去完成中國反腐,其價值就在步步為營地推動反腐機(jī)制完善。
然而,就在“反貪碩士”秣馬厲兵枕戈待發(fā)之際,公眾比較為關(guān)心的問題卻是:“反貪碩士”果真有超強(qiáng)免疫力?他們會不會腐敗墮落?對此何家弘誠懇作答:“反貪碩士”若成貪官不足為怪。正如鄧小平同志當(dāng)年所言,“有了好的制度,壞人不敢做壞事;沒有好的制度,好人也會做壞事”——在全方位、無縫化監(jiān)督制度尚未成型之前,基于個人道德操守的廉政保證都是不可靠的。
“反貪碩士”是否會貪腐是個十足的偽命題。誰說反腐者不會變成腐敗分子、學(xué)法律的人不會違法犯法呢?在近年的反腐“打老虎”戰(zhàn)役中,揪出的一類重要老虎就是手持反腐利器監(jiān)督別人的紀(jì)委書記,比如曾任浙江省委常委、省紀(jì)委書記的王華元,以及湖南郴州市原紀(jì)委書記曾錦春、常德市原紀(jì)委書記彭晉鏞、婁底市原紀(jì)委書記羅子光等人。每年全國公檢法系統(tǒng)都有為數(shù)不少的腐敗官員落網(wǎng),比別人更懂法律、更深諳監(jiān)督力量的官員,貪腐起來與其他貪官毫無兩樣,利益誘惑面前同樣欲火焚身。
扎牢制度籬笆比什么都重要,把所有官員、所有權(quán)力以及權(quán)力運(yùn)行的所有環(huán)節(jié)置于制度監(jiān)督之下比什么都更為有效。反腐沒有什么“秘笈”,不能寄望于“反貪碩士”或其他精英群體像傳說中的圣斗士一樣橫空出世。開設(shè)“反貪碩士”專業(yè)的比較大價值,在于從病理研究深度解剖貪腐成因,找出破解“道高一尺、魔高一丈”的招數(shù)。“反貪碩士”難以承載中國反腐的全部理想,在制度尚有漏洞、權(quán)力約束存在軟肋、腐敗高發(fā)勢頭尚未得到遏制的環(huán)境和氣候條件中,如果出現(xiàn)“反貪碩士”墮落腐敗,真的不是什么奇怪事。
結(jié)束
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。