2010年9月，中國人民大學(xué)開設(shè)的國內(nèi)首個“反貪碩士班”——職務(wù)犯罪偵查方向碩士研究生班(以下簡稱“職偵班”)，在一片質(zhì)疑聲中開課。三年后，“職偵班”培養(yǎng)出第一批畢業(yè)生走向用人單位。首批畢業(yè)生就業(yè)情況究竟如何？

　　獲悉，“職偵班”的30名畢業(yè)生中，有15名進(jìn)入檢察院系統(tǒng)，其余一半則走進(jìn)法院系統(tǒng)以及政府機(jī)關(guān)、銀行、央企、律所等單位，就業(yè)率高達(dá)百分之百。

　　在一片爭議聲中開課

　　有人認(rèn)為，近年來反腐形式多變，但仍是治標(biāo)不治本

　　為何會開設(shè)“反貪碩士班”？作為發(fā)起者，中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心副主任何家弘坦言“其實比較初這只是我們學(xué)校的一個教學(xué)改革，想培養(yǎng)更能夠適應(yīng)職務(wù)犯罪案件偵查需要的人才”。

　　清華[微博]大學(xué)廉政治理中心主任任建明認(rèn)為，這是一件好事。他認(rèn)為：培養(yǎng)“反貪碩士”可以使反貪隊伍更加職業(yè)化和專業(yè)化，對于反腐敗尤其是職務(wù)犯罪方面有著很強的針對性。

　　盡管如此，“職偵班”引發(fā)的爭議聲仍不斷，中央黨校退休教授王貴秀曾公開批評，這對于反腐本身而言只能算是“雞毛蒜皮”的小事；還有人認(rèn)為，這些年來，有關(guān)反腐手段花樣翻新，但結(jié)果還是治標(biāo)不治本，“形式反腐是盛行了，真正的反腐敗卻有所疏漏”。

　　不論是關(guān)注還是批評，都給“職偵班”帶來了極大的壓力。而學(xué)生們的“就業(yè)方向”則在開班之初就讓包括班主任劉品新在內(nèi)的班級成員十分擔(dān)心：“往哪個方向就業(yè)？他們會不會比別人做得更好？這個改革有沒有樣板作用？”何家弘表示，雖然叫職務(wù)犯罪偵查方向，但是并非定向培養(yǎng)，學(xué)生畢業(yè)后可以自主選擇職業(yè)，“做律師或者別的行業(yè)，都可以”。

　　每個學(xué)期都去比較高檢參觀

　　高檢導(dǎo)師帶的課，課堂內(nèi)容不能隨便對外透露

　　據(jù)了解，“職偵班”的學(xué)習(xí)課程與其他法學(xué)專業(yè)基本一致，但多了幾門偵查學(xué)的課程，特設(shè)課程包括檢察學(xué)、職務(wù)犯罪偵查實務(wù)、職務(wù)犯罪偵查技能、物證技術(shù)學(xué)等。何家弘表示：“由于職務(wù)犯罪的特殊性，學(xué)生們將重點學(xué)習(xí)如何獲取有效‘人證’，尤其是在獲取‘人證’時，學(xué)習(xí)觀察人的表情，推測人的心理，學(xué)生會接觸到測謊技術(shù)。”

　　“職偵班”采取雙導(dǎo)師制，除了校內(nèi)導(dǎo)師，還有8名業(yè)界高官擔(dān)任導(dǎo)師：比較高人民檢察院反貪總局局長陳連福、副局長徐進(jìn)輝，比較高人民檢察院瀆職侵權(quán)檢察廳廳長李文生……從這個名單中，可以看到一連串非常權(quán)威的名字。

　　“職偵班”的學(xué)生們的生活與普通研究生并無多大差別，正在讀“職偵班”的碩士生周蔓儀告訴羊城晚報報記者，他們平時不是很累，課業(yè)在研一時會忙一點，之后就好多了。周蔓儀表示：“高檢的導(dǎo)師們會帶一門課叫‘職務(wù)犯罪偵查實務(wù)’，很貼近比較前線的實務(wù)，授課形式多為18人的小班研討，互動性很強，氛圍也輕松愉悅。幾乎每個學(xué)期，我們都會去比較高檢參觀并和業(yè)界導(dǎo)師匯報交流自己的學(xué)習(xí)狀況。”

　　然而，她強調(diào)：“高檢老師帶的課是不許外班人聽的，課堂內(nèi)容也不能隨便對外透露。”但她還是分享了一些專業(yè)課與眾不同的考試形式：“比如，物證技術(shù)的考核就要求同學(xué)們在課下獨立完成一套包括指紋鑒定、筆跡鑒定、印章鑒定的試卷。再比如，學(xué)完電子取證后，同學(xué)們被要求用所學(xué)技能和軟件分析由另一個班同學(xué)埋下了陷阱的電子數(shù)據(jù)，找出其中的問題。”

　　但由于反貪案例多數(shù)涉密，作為業(yè)界導(dǎo)師的高檢領(lǐng)導(dǎo)并未帶領(lǐng)學(xué)生做相關(guān)研究，職偵班畢業(yè)生呂凡表示：“他們也是領(lǐng)導(dǎo)，會比較忙，雖然指導(dǎo)沒有校內(nèi)導(dǎo)師那么直接具體，但還是很有幫助。”

　　統(tǒng)一安排到反貪局實習(xí)

　　由教研室和校外導(dǎo)師聯(lián)系后安排，這是“職偵班”的傳統(tǒng)

　　對于備受關(guān)注的就業(yè)問題，何家弘表示，如果這些學(xué)生要去檢察機(jī)關(guān)工作，仍需參加相應(yīng)的選拔考試或司法考試。只是同等條件下，會優(yōu)先錄取而已。

　　在進(jìn)入“職偵班”學(xué)習(xí)前，大部分學(xué)生不太了解反貪局的工作性質(zhì)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、辦案模式等。“這個暑假我們都要去各地檢察院反貪局實習(xí)，是教研室與校外導(dǎo)師聯(lián)絡(luò)后統(tǒng)一安排的，完全按照同學(xué)們的第一志愿，這是職偵班的傳統(tǒng)”，周蔓儀稱。

　　然而，大家實習(xí)的工作卻各不相同。呂凡告訴記者，她當(dāng)時在學(xué)院統(tǒng)一安排下去了反瀆職侵權(quán)局的綜合組，平時主要做文件匯總、會議安排之類的工作，實際參與的偵查活動并不多，而且不能參與辦案。

　　相比之下，畢業(yè)生李鵬鵬則幸運許多，他是同屆學(xué)生中實習(xí)時間比較長的一位，在北京市人民檢察院反貪局近一年的實習(xí)中，他跟隨全國反貪專家丁燕鵬檢察官學(xué)習(xí)了初查取證、筆錄制作、預(yù)審技巧等實務(wù)操作能力。對于此次實習(xí)，他表示：“在反貪局實習(xí)確實比較累，比較辛苦，經(jīng)常加班加點工作，有時候晚上還要熬夜審訊”，但并非自己親自審訊。由于是實習(xí)生，他在法律上并沒有審訊資格，所以大多數(shù)時間只能坐在同步錄像室旁觀前輩們審訊，也很有收獲。

　　李鵬鵬也透露了一些實習(xí)中參與辦案的經(jīng)歷，“比如在某個案件中需要查涉案官員個人財產(chǎn)，有一個專門的指揮中心會負(fù)責(zé)去查這些東西，我們就負(fù)責(zé)分析他們查出來的數(shù)據(jù)，看哪個地方不符合規(guī)定、是否出現(xiàn)貪污腐敗。有時還會用同樣方法去查行蹤記錄、財產(chǎn)往來等等。”在此前的實習(xí)中，他曾多次參與一些案件的成功偵破。

　　據(jù)介紹，李鵬鵬和另外四名同學(xué)2011年6月進(jìn)入北京市人民檢察院反貪局實習(xí)。談起這幾名學(xué)生，該局偵查二處處長于振輝印象深刻：“幾位年輕人來到單位，帶來了新氣息。他們都比較勤奮上進(jìn)，單位的同志對他們都比較認(rèn)可。”

　　全班都參加了公務(wù)員考試

　　男生通過的幾率高一些，沒考上的大多進(jìn)了銀行等單位

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站上的一份“首屆職偵班30名學(xué)生就業(yè)去向”統(tǒng)計表顯示，15名畢業(yè)生進(jìn)入檢察院系統(tǒng)，其余則分布在法院系統(tǒng)、國家地方公務(wù)員系統(tǒng)，銀行、央企、律所等單位，百分之百就業(yè)。

　　呂凡告訴羊城晚報記者：“當(dāng)時全班都參加了公務(wù)員考試，男生通過的幾率高一些。有些沒考上的同學(xué)去了銀行等單位。”呂凡考取的是北京市通州檢察院，“由于準(zhǔn)備得比較久，考公務(wù)員成績還蠻不錯。”

　　談及就業(yè)有何優(yōu)勢時，呂凡笑稱：“我們班找工作唯一的優(yōu)勢可能是學(xué)習(xí)的自我意識更強一些，考公務(wù)員準(zhǔn)備得更充分。”另外，呂凡透露，同學(xué)們找工作時，班里有寫推薦信給各個檢察院，“但究竟起了多大作用就很難說了”。

　　已進(jìn)入北京市門頭溝區(qū)人民檢察院工作的畢業(yè)生李鵬鵬則認(rèn)為，自己在找工作時并沒有優(yōu)勢；“所謂優(yōu)勢只能在進(jìn)入檢察院之后體現(xiàn)出來，在進(jìn)入之前沒有地方去體現(xiàn)優(yōu)勢，因為在考公務(wù)員的時候，大家都是平等的。”他透露，為了保底，自己當(dāng)時也找了一份銀行的工作。

　　關(guān)于“職偵班”碩士生的選拔，李鵬鵬透露，學(xué)校是每年9月開學(xué)后，從人大已經(jīng)錄取的法律碩士中選拔一定數(shù)量的學(xué)生，分配教研室。“今年應(yīng)該也一樣是開學(xué)之后再選拔，但據(jù)說人數(shù)可能有變化。”