" />

奶昔直播官方版-奶昔直播直播视频在线观看免费版下载-奶昔直播安卓版本免费安装

整體布局作文框架 淺談高考議論文寫作思路

2009-03-30 14:34:00 來源:騰訊網

一、 從確定中心論點中理清思路

確定中心論點的思路主要體現在動筆之前的構思和觀點的確立。

首先是動筆之前的構思。魯迅先生寫文章,即使是寫一篇幾百字的短文,也不是馬上攤開紙就動筆。他總要先“打腹稿”,這就是構思過程。

動筆寫文章之前,怎樣進行構思呢?

我們知道,閱讀是一個發(fā)現中心思想的過程。反過來可以發(fā)現,構思的中心環(huán)節(jié)是提煉文章的主題。而文章的主題不是主觀臆想的,外加上去的,是通過把現實生活的材料所蘊涵著的思想意義去粗取精、去偽存真開掘出來的。如魯迅的《祝�!�,對于祥林嫂性格的廣泛的社會性、歷史的必然性及其悲劇深刻性的挖掘,就是一個寓意深刻的藝術構思的范例。

構思的方法,是一個“消化”材料的過程。文章的構思首先是吃透題材內容,而題材內容又來自于生活素材。因此,構思首先是理解生活,沒有活生生的材料,就無從構思。在文章構思過程中,隨著對生活理解的深入,文章主題思想會逐步明確。然后根據主題的需要,對材料加以整理、選擇,分出主次、真?zhèn)�,進而深化主題。構思好比是設計文章的草圖,我在教學實踐中讓學生采用編寫提綱的方式來對文章進行構思。如命題《為“班門弄斧”叫好》的構思提綱:

①“班門弄斧”通常是貶義的,是“不自量力”的意思,為常人所否定。

②確立觀點:敢于在“班門”(權威)弄斧,突破常規(guī)思維,不為傳統(tǒng)觀念束縛,好!

③正面論證:處女作的發(fā)表;普通人的發(fā)明創(chuàng)造;甚至于科學家的新發(fā)現,正是敢于在“班門”弄斧而又有所突破的結果。

④反面論證:如果人人都不敢在“班門”弄斧,“班門”永遠是至高無上的,“班門”終將消失;正如“長江后浪推前浪”,如果取消“后浪”,長江就成了一潭死水,最終擺脫不了干涸的命運。人類社會也是一樣,沒人“班門弄斧”,社會就不可能進步。

⑤總結全文:有所發(fā)現,有所發(fā)明,敢于向“班門”弄斧應給予鼓勵,這樣才能與日俱新,跟上時代前進的步伐。

其次是確立觀點。無論是命題作文還是材料作文,確立觀點是寫好議論文的基礎,應注重引導學生把握觀點的提煉方法。觀點的確立除了要有一定的生活積累外,還可通過質疑、深思、聯想、想象、類比等方法來拓寬思路。如對《誠信》這一命題,首先應理解什么是誠信(誠實、信用),接著追問人為什么要有誠信(立身之本),誠信對不同社會角色的影響,以及沒有誠信對個人、社會將會產生什么惡果,最后才是如何落實誠信的問題。而材料作文的一般思路為:引述材料、提煉觀點、論證觀點(先正面論述,然后再反面論述)、聯系現實、解決方案、深化觀點�?梢韵雀攀鎏峁┑牟牧�,然后分析“為什么”,接著就提出觀點,再分析論證你的觀點(可從正面、反面比較分析),接著聯系現實,最后深化觀點。

又如引用一則材料:宋代建隆年間,有個管理工程竹木材料的官員,對庫存的圓木長短不齊頗為憂慮,就上書宋太祖,請求把長圓木鋸短一些,使這些圓木長短劃一。宋太祖在他的奏章上批道:“你的手指、腳趾難道就沒有長短嗎?為什么不把長的指頭截去,使它們也長短一律呢?長的就讓它依舊長著吧,短的就讓它依舊短著吧。”如何從這則材料中引出觀點?首先引導學生對材料加以分析認識,把握住材料是確立觀點的關鍵。宋太祖的御批,肯定的是木材長短不一,可以物盡其用。由此可聯想到人盡其才,再聯想到歷史上劉邦善用人才,然后聯想到國企改革知人善任,使國企起死回生,聯想到我國的政治體制改革及領導干部的公開聘用等�?梢�,只要拓寬思路,讓思緒插上翅膀,進行聯想和想象,即可達到劉勰在《文心雕龍》里所說的“思接千載”、“視通萬里”的境界。

二、從文章的整體布局中構建思路

結構布局往往可以反映一篇文章的思路如何,寫作議論文應教會學生運用結構模式去強化其寫作思路。議論文的總體結構思路是提出問題、分析問題、解決問題。而常見的議論文結構模式有:層進式、總分式、并列式、對照式、綜合式等。

層進式(縱式結構),就是先提出問題,然后縱向思維、逐層深入論證,分析問題,解決問題。如以《話說誠信危機》為題讓學生作文,先引導學生從社會現實入題,擺出由于價值觀念的改變,不少企業(yè)弄虛作假,造成股東對上市公司的“誠信危機”現象;然后分析出現這種現象的原因(有人目光短淺,急功近利,錢迷心竅)及危害(管理人員素質低下,影響經濟建設和社會安定穩(wěn)定);再進一步闡述業(yè)績的形成一靠技術,二靠管理,否則必然在激烈的競爭中失敗的道理;最后再論證創(chuàng)新是企業(yè)振興的靈魂……如此一層一層往深處想,學生的文章就會思路酣暢,一氣貫之。掌握這種結構形式的關鍵在于逐層深入地提出分論點,并進行分析論證,它們之間是逐層遞進的邏輯關系,后一個分論點是由前一個分論點派生出來的,論據由表及里,由淺到深,部分之間環(huán)環(huán)相扣,共同為中心服務。這就好比蓋房子,一層比一層高,但每一層都是建立在前一層的基礎之上,而不能一步到頂,成為空中樓閣。

并列式和總分式(分說部分),即先提出論點,然后橫向思維,并列地從幾個方面論證。如以《人人為我,我為人人》為題作文,先引導學生針對“人不為已,天誅地滅”的論調,總提新世紀還應提倡“人人為我,我為人人”的主張。然后從三個方面論述為什么還應提倡:①一根筷子易斷,一把筷子難折,團結就是力量,兼駁個人英雄主義;②1+1結果可能大于2,也可能小于2,團隊精神的極端重要性,兼駁極端個人主義(如一個和尚挑水喝,二個和尚抬水喝,三個和尚沒水喝);③建設高度的精神文明需要提倡“人人為我,我為人人”的精神,兼駁“事不關已,高高掛起”。最后總結全文:現在應是提倡“人人為我,我為人人”的時候了。掌握這種模式的關鍵是從并列的幾個方面多角度地觀察、分析、認識事物�?砂词挛锏男再|并列,也可按事物的特點并列,也可按“首先”、“其次”、“再次”等排列。

對照式結構(對比式),即先提出觀點,然后反向思維,正反對比論證。如論證“不能忽視微小力量”這個論點,可先引導學生從正面舉例入手:“滴水可以穿石”,“涓涓細流匯成江河湖�!保灰活w螺絲故障,可使飛機爆炸,從而造成重大傷亡事故。然后再引導學生從反面論證:“千里之堤,毀于蟻穴”等。掌握這種結構的關鍵在于從對比中闡明主張,讓事物在比較鑒別中得到論證。

綜合式結構,即綜合運用幾個結構模式,而不是使各種結構模式截然分開。一般來說,命題作文的寫作思路是提出論點、闡明道理、舉證例子、正反論證、作者建議、結論歸納。材料作文的寫作思路是根據問題提出論點、就事論事初證論點、聯想發(fā)揮深化論點、駁斥謬論強化論點、辯證分析圓融論點、提出建議落實論點、展望未來美化論點、發(fā)出號召升華論點。

法無定法,無論哪種結構模式,都要體現創(chuàng)新,形式要適應議論內容的需要,決不能一味生搬硬套。

三、從段落行文中落實思路

在確定了全文的中心論點,設計好了全文的結構思路(好比是蓋房子設計好了圖紙,形成了主體框架結構)之后,下一歩就要在整體設計的指導下分解任務,一段一段地寫,一個句群一個句群地寫,表達好完整的段落意思,否則整篇文章就很難寫好。在教學實踐中,我們發(fā)現有些學生作文常常出現文章脫節(jié),銜接不緊的現象,這就是段落行文思路混亂的一種表現。因此,把握段落行文的語脈流向,使文意貫通,邏輯性強,是中學生議論文寫作思路的重要一環(huán)。

首先是段內層次的安排。寫文章時,隨著確定好的思路,不是一句一句盲目地寫下去,它有一個先后秩序問題。這一句為什么要先寫,那一句為什么要后寫,這一層為什么要放在前面表達,而那一層為什么又必須放在后面表達,這并不是隨意安排,而是有合理的順序的。在教學實踐中我們發(fā)現:有的同學只重視全文結構的安排,卻忽視了每一段段內層次的安排,信手而寫,以致語意不連貫,表達不清楚。對這一類同學,我們特別強調了寫作時一定要圍繞全文的中心和段意來安排好段內的層次和句群的層次,做到合乎事理,合乎習慣,恰當得體。段內的層次,包括句子與句子、句子與句群、句群與句群的順序安排。議論文段內層次關系,有并列、承接、轉折、因果和總分等關系。在教學實踐中我們結合講讀課文選出典型例子,并選用學生優(yōu)秀作文的句群、語段,引導學生加以分析、揣摸句與句之間的邏輯關系和組合順序。在此基礎上進行一些單項練習,包括句群、語段的仿寫訓練,從而培養(yǎng)學生行文思路暢通,達到文從字順的效果。

其次是注重語言感受能力的培養(yǎng)。語言感受能力差,思路就很難流暢。我們采用朗讀、默讀等方法來加強語感培養(yǎng),特別強調課文中規(guī)定背誦的段落,一定要熟讀成誦;同時鼓勵學生精讀一些課外的奇文美文,積累豐富的語言材料,感受他人成功的寫作思路。在此基礎上再進行語言訓練,通過口頭復述、口頭作文、書面作文相結合的方法來進行練習,以達到學生在表述過程中清晰、準確、系統(tǒng)、生動的目的。

以上,我們從構思開始,進而在確立論點、安排結構、段落行文等角度對議論文的寫作思路進行了淺層剖析。其實,議論文寫作思路是一項巨大的系統(tǒng)工程,既需要有獲取信息(材料)的能力,又要有控制行文的工夫;既需要宏觀的構建能力,更需要微觀的精雕細琢工夫。這就要求我們把握從整體到局部、從宏觀到微觀這個運動軌跡,同時引導學生深入社會實踐,提高辯證思維和創(chuàng)造思維的能力,從而打開學生思路的閘門,激活學生的寫作思路的靈感。這樣,學生就會不斷創(chuàng)作出思路清晰、富有創(chuàng)新個性的議論文來。

考前必看:寫議論文怎樣分析論據

例證法是議論文寫作常用的論證方法。要想使議論文論證嚴謹有力,就必須對論據進行分析。有些同學寫的議論文,盡管論點正確、鮮明,論據也典型、可靠,但是由于在舉例之后沒有進一步挖掘事例包含的事理,缺乏必要的分析,導致論點和論據聯系松散,給人以羅列論據之感。所以,舉例之后的分析是少不得的。下面介紹幾種常用的分析論據的方法。

一、揭示實質法

這種方法,就是在列舉出屬性相同或相關的幾個事例之后,對其進行歸納升華,點明論據所包含的道理,揭示出論據與論點之間的邏輯聯系,從而深化論點。如:

史學家司馬光寫《資治通鑒》花了19 年,相聲藝術宗師侯寶林為學諧語手抄一部十多萬字的《諧浪》,俄國大作家托爾斯泰寫《戰(zhàn)爭與和平》花了27 年,德國著名醫(yī)生歐立希連續(xù)試驗 914 次,終于研制成治療人體內錘蟲和抗螺旋體病菌的新藥——新胂凡納明。這些事例充分證明了古今中外無數有成就的人之所以取得事業(yè)的成功,秘訣在于他們有恒心和毅力。(考場優(yōu)秀作文《恒心和毅力是成功之本》)

這段文字中,作者在列舉古今中外成功者的四個事例之后,點明了其中包含的道理,從而使中心論點“恒心和毅力是成功之本”得到了有力的論證。論據與論點聯系緊密。

二、正反對比法

這種方法,所舉事例形成正反對照,然后加以分析,論證觀點。如:

黑格爾曾經自夸德國人天生就是哲學家。然而,就是這樣一個天生嚴謹自律的民族,卻在一個狂人的引誘下,陷入了戰(zhàn)爭的淵藪。人們難以忘記60年前的那幕慘�。荷`涂炭、妻離子散、血流成河……生者在對往事的審視中找到道德的標桿,也找到了紀念的理由。德國人用盡一切方法阻止時間淡褪那血色、稀薄那呼聲——修建集中營紀念館,全力處理戰(zhàn)后的善后問題,還有那德國總理在猶太人紀念碑前的驚世一跪!德國人在 60 年里不斷地反思,不停地紀念,終于完成了靈魂的自我救贖。德意志民族向世界展示了理性的力量,也贏得了世人的尊敬!

但紀念一旦脫離理性的制約,它就會變成不可控制的魔鬼。日本在60年前那幕慘劇中同樣扮演了不光彩的角色,作為亞洲地區(qū)的主要劊子手,日本犯下的罪行罄竹難書。往者已矣,大和民族的紀念卻是如此這般:右翼勢力大肆鼓吹“中國威脅論”,還妄圖為二戰(zhàn)罪行翻案;不顧史實修訂歷史教科書,文過飾非,美化侵略罪行;更有首相一年一度的靖國神社“拜鬼”……日本這種偏離理性范疇的“紀念”活動,自然受到各國人民的一致譴責。有句話說得好:“跪著的德國人比站著的日本人更高大!”可見,理性的紀念才是正確的紀念,理性讓紀念閃耀出人性的光輝。(高考優(yōu)秀作文《讓紀念閃耀理性光芒》)

以上兩個論據,一正一反,對照鮮明,有力地論證了“理性的紀念才是正確的紀念,理性讓紀念閃耀出人性的光輝”這一中心論點。

三、反向假設法

這種方法,就是列舉事實論據后,從正面或反面假設分析,以揭示論據和論點之間的內在聯系。如:

學習借鑒會助你成功,但一味模仿則必然導致失敗。

燕國壽陵的少年覺得趙人走路好看,便遠行到趙國的邯鄲來學步。但他盲目模仿,落得最后忘記了自己的步伐只得爬回燕國的下場。東施羨慕西施的美麗,覺得她一肌一容盡態(tài)極妍,便學習她的姿態(tài),照搬她的舉止動作;可她終究不是西施,在別人看來她不但不美麗,反而成為做作的典型。真是偷雞不成反蝕米,她的一腔苦水只能硬生生吞進肚里。

倘使燕國的壽陵少年能在學步之時,融進自己的步伐特點,在借鑒的同時取長補短走出自己的一步,形成獨特的步伐,可能他就不至于爬回燕國了,說不定還會走出被他人推崇的步伐;假若東施能充分認識自身的特點,發(fā)揮自身優(yōu)勢而不是盲目模仿,或許也會成為一種新形式的“美”的代表,使欣賞她的人在她的石榴裙下拜倒。(考場優(yōu)秀作文《走出屬于自己的一步》)

上面文字所舉的是兩個反面論據,接著用“倘使……就……”、“假若……就……”兩個復句從正面假設分析,從而論證“走出屬于自己的一步,才會彰顯個性,取得成功”這一中心論點。

四、正面推理法

這種方法,就是通過對所舉事例的正面剖析,以小見大,從而推證出其具有的普遍意義,強化論點。如

史載:晉平公讓大夫祁黃羊推薦南陽縣縣令,祁黃羊毫不遲疑地推薦解狐,晉平公驚訝地反問道:“解狐不是你的仇敵嗎?”祁黃羊笑了笑說:“您讓我推薦的是縣令,并沒有問誰是我的仇敵呀!”果然,解狐很有才干,成為百姓擁護的好縣令。又一次,晉平公讓祁黃羊推薦一位法官,祁黃羊推薦了祁午,晉平公聽后又很震驚,說:“祁午不是你的兒子嗎?你推薦他不怕別人說閑話嗎?”祁黃羊認真地回答說:“我是把最能勝任的人推薦給您,并沒有考慮他是誰的兒子。”事實上,祁午正如他父親所言,辦案精細果斷,政績顯著�?鬃勇劥嗽潎@道:“善哉,祁黃羊之論也!外舉不避仇,內舉不避親�!笔前�,祁黃羊兩次推薦人,雖然都直涉感情,但他的認知、判斷卻完全不受感情的左右�?梢�,認知之“理”是“情”外之物,它因人而異,并非總受“情”的束縛。(高考優(yōu)秀作文《怎一個“情”字了得》)

這段文字通過對祁黃羊推薦人才事例的剖析,從正面推證出了“感情左右理性并不能

一概而論,應因人而異“的道理。

五、引申類比法

這種方法,就是把列舉的事例加以引申或類比,聯系實際,突出其觀點的現實意義。如:

英國數學家多番維爾傾注了三十多年的精力,把圓周率值推算到小數點后八百多位�?墒呛笕税l(fā)現,他在第三百多位時就出現了錯誤,也就是說,他后面二十來年的努力都是白費�?茖W是容不得半點馬虎的,多番維爾如果能在推算過程中經�?陀^地審查自己的步驟和數據,就可能不會留下這個遺憾了�?茖W如此,人生又何嘗不是?常常聽人后悔自己什么做得不好,什么不該做,事后再多的悔恨也于事無補,我們應該從中吸取教訓,對“出”的意義有一個更好的認識。(高考優(yōu)秀作文《人生的“出”與“入”》)

這段話由英國數學家多番維爾的事例,引申出“一個人做人、處事或認識社會應‘出乎其外',審察反觀,這樣才不會犯錯”的道理。把事例引申類比,從而使讀者從中得到啟發(fā)和教育。

六、因果分析法

這種方法,就是在列舉事例的基礎上,分析產生這一事實的直接或間接的原因,這原因就是所要證明的觀點。如:

三國時的馬謖乃蜀軍一員大將。鎮(zhèn)守街亭,他把二十萬大軍駐扎在高山上,久經沙場的老將王平力勸他撤離此山,理由讓在場的將士信服,但唯有馬謖仍然堅持自己的意見,結果被司馬氏圍山斷水,放火燒山,蜀軍不戰(zhàn)而亂,幾乎全軍覆沒。馬謖也依軍法被處斬,身首異處。

街亭失守,是因為馬謖不懂兵法嗎?不,他自幼熟讀兵法,曾獻計于諸葛亮,使其七擒孟獲,平定南方邊境;又離間曹睿與司馬懿,使司馬懿被罷官歸田。馬謖的失敗,是因為他狂妄自大,固執(zhí)己見,不能聽取別人的正確意見。

“前事不忘,后事之師”,我們在決策、辦事時不能盲目自信,要擇善而從,虛心聽取他人的意見,這樣才能獲得成功。(高考優(yōu)秀作文《自信,但不能盲目》)

這段話就是典型的因果分析論證法。

  (責任編輯:盧雁明)

  特別說明:由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化,育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考,敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。

高考專業(yè)報名咨詢
  • 意向專業(yè):
  • 學生姓名:
  • 聯系電話:
  • 出生日期:
  • 您的問題:
  • 《隱私保障》

分享“整體布局作文框架 淺談高考議論文寫作思路”到:

58.4K
關注高考招生官微
獲取更多招生信息
高校招生微信