高考總復(fù)習(xí)文言文整體閱讀4
"高考總復(fù)習(xí)文言文整體閱讀4"一文由育路編輯整理，更多精選內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注育路網(wǎng)!
高考總復(fù)習(xí)文言文整體閱讀4
四、(江蘇省啟東中學(xué)2007屆高三第一次大考試卷)閱讀下面的文言文，完成問題。
郭躬字仲孫，潁川陽翟人也。家世衣冠。父弘，習(xí)《小杜律》。太守寇恂以弘為決曹掾，斷獄至三十年，用法平。諸為弘所決者，退無怨情。年九十五卒。躬少傳父業(yè)，講授徒眾常數(shù)百人。后為郡吏，辟公府。永平中，奉車都尉竇固出擊匈奴，騎都尉秦彭為副。彭在別屯而輒以法斬人，固奏彭專擅，請(qǐng)誅之。顯宗乃引公卿朝臣平其罪科。躬以明法律，召入議。議者皆然固奏，躬獨(dú)曰：“于法，彭得斬之。”帝曰：“軍征，校尉一統(tǒng)于督。彭既無斧鉞，可得專殺人乎?”躬對(duì)曰：“一統(tǒng)于督者，謂在部曲也。今彭專軍別將，有異于此。兵事呼吸，不容先關(guān)督帥。且漢制棨戟即為斧鉞，于法不合罪。”帝從躬議。又有兄弟共殺人者，而罪未有所歸。帝以兄不訓(xùn)弟，故報(bào)兄重而減弟死。中常侍孫章宣詔，誤言兩報(bào)重，尚書奏章矯制，罪當(dāng)腰斬。帝復(fù)召躬問之，躬對(duì)“章應(yīng)罰金”。帝曰：“章矯詔殺人，何謂罰金?”躬曰：“法令有故、誤，章傳命之謬，于事為誤，誤者其文則輕。”帝曰：“善。”后三遷，元和三年，拜為廷尉。躬家世掌法，務(wù)在寬平，及典理官，決獄斷刑，多依矜恕，乃條諸重文可從輕者四十一事奏之，事皆施行，著于令。章和元年，赦天下系囚在四月丙子以前減死罪一等，勿笞，詣金城，而文不及亡命未發(fā)覺者。躬上封事曰：“圣恩所以減死罪使戍邊者，重人命也。今死罪亡命無慮萬人，又自赦以來，捕得甚眾，而詔令不及，皆當(dāng)重論。伏惟天恩莫不蕩宥，死罪已下并蒙更生，而亡命捕得獨(dú)不沾澤。臣以為赦前犯死罪而系在赦后者，可皆勿笞詣金城，以全人命，有益于邊。”肅宗善之，即下詔赦焉。
(選自《后漢書?卷四十六》)
1.下列各組句子中，加點(diǎn)的詞的意義不相同的一組是()
A.①章矯詔殺人②魏王怒公子之盜其兵符，矯殺晉鄙
B.①躬家世掌法，務(wù)在寬平②務(wù)耕織，修守戰(zhàn)之具
C.①圣恩所以減死罪使戍邊者，重人命也②師者，所以傳道授業(yè)解惑也。
D.①又自赦以來，捕得甚眾，而詔令不及②溪雖莫利于世，而善鑒萬類
【解析】：C。第一個(gè)“所以”表原因，第二個(gè)“所以”表憑借;A項(xiàng)均為“假借、假托”之意;B項(xiàng)均為“致力于”;D項(xiàng)均為“然而”表轉(zhuǎn)折。
2.以下六句話，分別編為四組，全都說明郭躬執(zhí)法寬容或公正的一組是()
�、儆诜�，彭得斬之②又有兄弟共殺人者，而罪未有所歸
�、酃獙�(duì)“章應(yīng)罰金”④決獄斷刑，多依矜恕
�、菔陆允┬�，著于今⑥臣以為赦前犯死罪而系在赦后者，可皆勿笞詣金城，以全人命
A.①②③B.②④⑤C.①③⑥D(zhuǎn).④⑤⑥
【解析】：C(②為敘案情，⑤為上奏的結(jié)果，皆與“執(zhí)法寬容或公正”無涉)
3.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是()
A.郭躬執(zhí)法公正，堅(jiān)持原則，又不失靈活。在秦彭一案中，他力排眾議，堅(jiān)持認(rèn)為雖然從法律的角度看，秦彭該被處死，但理有可恕。
B.郭躬依法斷案，是非分明，量刑準(zhǔn)確。中常侍孫章宣布判決罪犯的詔書時(shí)，出現(xiàn)失誤，被判腰斬，郭躬卻認(rèn)為孫章犯法不是出于故意，宜處以罰款。
C.郭躬出身仕宦之家，世代掌法，他秉承家風(fēng)，執(zhí)法務(wù)求寬容公正。他曾對(duì)四十多條量刑過重的法律條文做了修改，后都得到施行。
D.肅宗大赦天下，一些囚犯因此獲免死罪，而逃犯卻未獲減罪。郭躬主張對(duì)這兩類犯人應(yīng)一視同仁，赦免死罪，令其戍邊。
【解析】：A(“認(rèn)為雖然從法律的角度看，秦彭該被處死”錯(cuò)。原文“于法，彭得斬之”意為“秦彭是依法殺人”，而非“秦彭該被處死”。)
4.把文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(9分)
�、僦T為弘所決者，退無怨情。
譯文：那些被郭弘判罪的人，回去后沒有怨恨之情。
②軍征，校尉一統(tǒng)于督。彭既無斧鉞，可得專殺人乎?
譯文：軍隊(duì)出征，校尉要一律受制于主將。秦彭既然沒有斧鉞，怎么能專權(quán)殺人呢?
�、鄯┨於髂皇庡�，死罪已下并蒙更生，而亡命捕得獨(dú)不沾澤。
譯文：我私下想皇上福恩應(yīng)該浩蕩寬宏，但現(xiàn)今死罪已下的人都獲得新生，惟獨(dú)被捕的逃犯卻未能享受皇上的恩澤。
參考譯文：
郭躬字仲孫，潁川陽翟人。其家族世代為官。父親郭弘，研習(xí)《小杜律》。太守寇恂讓郭弘做決曹椽，斷案達(dá)三十年，執(zhí)法公平。那些被郭弘判罪的人，回去后沒有怨恨之情。郭弘活到95歲去世。
郭躬年輕時(shí)繼承父業(yè)，講授法律，學(xué)生常達(dá)數(shù)百人。后來做了郡吏，被公府征召。永平年中，奉車都尉竇固出擊匈奴，騎都尉秦彭做他的副將。秦彭帶兵駐扎在另外的地方，有時(shí)不經(jīng)請(qǐng)示就依法殺人，竇固上奏皇帝說秦彭專權(quán)，擅自殺人，請(qǐng)求誅殺秦彭。顯宗于是請(qǐng)公卿朝臣評(píng)判秦彭的罪行。郭躬因?yàn)橥〞苑桑脖徽僖妳⑴c審理。大家都認(rèn)為竇固的上奏是對(duì)的，惟獨(dú)郭躬說：“從法律角度看，秦彭該殺那些人。”皇帝說：“軍隊(duì)出征，校尉要一律受制于主將。秦彭既然沒有斧鉞，怎么能專權(quán)殺人呢?”郭躬回答說：“校尉要一律受制于主將，那是說校尉與主將駐扎在一起，現(xiàn)今秦彭另率一支軍隊(duì)駐扎于別處，情況不一樣，軍情瞬息萬變，有時(shí)不容許先稟告主將后再作處置。況且按漢朝制度，戟就是斧鉞，這樣，判秦彭死罪不符合法律。”皇上聽從了郭躬的意見。又有一案，兄弟兩人一起殺了人，但罪責(zé)還沒有分清。皇帝認(rèn)為做兄長的沒有盡到教育弟弟的責(zé)任，所以判了哥哥的重刑而免除了弟弟的死罪。中常侍孫章宣讀詔書時(shí)，誤說兩人判的都是重刑，尚書上奏皇帝說孫章假傳圣旨，罪當(dāng)腰斬。皇帝又召見郭躬詢問他的看法，郭躬回答：“孫章應(yīng)處罰款”�；实壅f：“孫章假傳圣旨?xì)⑷�，怎么處以罰款呢?”郭躬說：“法律上有故意犯罪和失誤犯罪的區(qū)別，孫章傳達(dá)詔書出現(xiàn)錯(cuò)誤，事屬失誤，對(duì)失誤者法律量刑要輕。”皇帝說：“好。”后來三次升遷，元和三年，被任命為廷尉。郭躬一家世代掌管法律，務(wù)求寬容公平，等到做了法官，審案判刑，大多喜歡同情寬恕，于是寫了條陳，上奏皇帝，對(duì)四十多條量刑過重可以從輕論處的條文進(jìn)行了修改，都得到施行，并寫到了法律文件中。章和元年，大赦天下，對(duì)四月丙子日以前的在押犯減輕死罪，不加鞭笞，發(fā)配金城(守邊)，但大赦令沒涉及那些沒抓到的逃犯。郭躬上奏皇帝說：“皇上施恩給死囚犯減刑使其戍邊，原因是重視人的生命�，F(xiàn)在犯了死罪的逃犯總數(shù)不下萬人，自從大赦天下以來，抓捕的逃犯很多，但赦罪的詔書沒有涉及這些人，都判了重罪。我私下想皇上福恩應(yīng)該浩蕩寬宏，但現(xiàn)今死罪已下的人都獲得新生，惟獨(dú)被捕的逃犯卻未能享受皇上的恩澤。我認(rèn)為大赦令之前犯了死罪又在大赦令之后被抓捕的罪犯，都應(yīng)不加鞭笞，發(fā)配金城，這樣既保全了人命，又有益于邊防。”肅宗認(rèn)為很對(duì)，就下詔赦免了那些抓回來的逃犯的死罪。
(責(zé)任編輯：郭峰)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請(qǐng)考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
分享“高考總復(fù)習(xí)文言文整體閱讀4”到：
