時(shí)評(píng)：高考報(bào)名和招生錄取率百分百又如何
四五月份的時(shí)候，省屬媒體情不自禁，爭相報(bào)道“山西省今年高考錄取率有望達(dá)到70%”。前陣子在山西電視臺(tái)做節(jié)目，《第一訪談》主持人吉仙紅再次提及這一話題時(shí)，發(fā)言嘉賓并觀察員都喜不自勝，紛紛予以肯定和贊揚(yáng)。
筆者對(duì)此卻既不贊同，又不驚喜，渾如沒事一般。不贊成原因，是該數(shù)據(jù)為招生總計(jì)劃數(shù)除以報(bào)考總?cè)藬?shù)算出來的，完全無視實(shí)際情況，換另一種方法算，我們甚至可以自豪地宣布：北京、上海90%的錄取率不值得牛，山西已然達(dá)到了100%。證據(jù)何在？去年9月下旬高考補(bǔ)招，省屬及外省院校開出的總計(jì)劃數(shù)超過3.8萬個(gè)，填報(bào)志愿想讀大學(xué)的考生只有3萬多一點(diǎn)，其中包括數(shù)名總分100分以下的學(xué)生。即使將填報(bào)志愿想繼續(xù)深造的學(xué)生“一網(wǎng)打盡”，依然不能完成招生計(jì)劃。
并且，去年山西省的高考報(bào)名和招生錄取具有如下特點(diǎn)：一是復(fù)習(xí)生數(shù)量眾多。復(fù)習(xí)生所占比例高一直是山西考生的一大特色。因?yàn)榻衲陮?shí)行新課改后的首次高考，絕大多數(shù)復(fù)習(xí)生擔(dān)心教材和考試內(nèi)容變化大，所以去年能走即走，不作任何猶豫和停留。二是實(shí)行地方保護(hù)。以前在招生過程中，只要正規(guī)院校提出追加計(jì)劃，并按照有關(guān)規(guī)定履行手續(xù)，山西省即會(huì)批準(zhǔn)。但去年條件開始變得苛刻，要視城市好壞、學(xué)校優(yōu)劣而定，多數(shù)院校的追加計(jì)劃都不被批準(zhǔn)。三是媒體圍追堵截。去年招生期間，有媒體曝光某些高職高專院校采取先繳費(fèi)后錄取策略，深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)羅生源，主管部門也積極配合，一方面嚴(yán)加痛斥，一方面重申紀(jì)律。其實(shí)，除了少數(shù)幾間學(xué)校“守株待兔”管用外，多數(shù)高職高專院校都為生源所困，高考甫一結(jié)束即被迫四處游走，巧舌如簧誘學(xué)生上鉤。
不驚喜則不僅因?yàn)闊o喜可賀，更由于有悲哀堪嘆。一嘆學(xué)校寡廉鮮恥。本來都是公益單位，從事基礎(chǔ)性工作，以服務(wù)社會(huì)為己任，非要把自己弄得人五人六、花枝招展，沽其名，釣其譽(yù)，逼迫學(xué)生、家長開高價(jià)。及至人們看破玄機(jī)，收緊荷包，背道而馳，又低三下四哀求，搖尾乞憐討好。馬瘦毛長，前倨后恭，德性已失，人性安在？二是學(xué)習(xí)百無一用。讀了高職高專甚至讀了本科，許多孩子最終還是進(jìn)入工廠或者超市、飯店等服務(wù)性行業(yè)打工，與未上大學(xué)年輕人做著同樣的工種，耗著同樣的時(shí)間，掙著同樣的錢。唯一的不同，是多蹉跎了幾年歲月，多花了幾萬塊錢。讀三本的孩子和家庭尤其郁悶。以省屬高校為例，從入校到離校，4年時(shí)間需要花費(fèi)10萬元。等到畢業(yè)，才發(fā)現(xiàn)許多用人單位門檻都定在二本以上，打工一個(gè)月掙千兒八百不僅不劃算，還難以安心，全家人跟著身心疲憊。三嘆教育作繭自縛。曾經(jīng)有一份真摯的同情、一份深刻的理解、一份博大的包容甚至一份賺錢的買賣擺在眼前，由于自己品行不端，能力不逮，并且不知珍視，十?dāng)?shù)年間不僅徹底毀掉了自己的形象，還使民眾失去了應(yīng)有的尊重和信心，能躲則躲，能逃則逃；不僅培養(yǎng)不出科學(xué)巨匠錢學(xué)森所謂的大師，也培育不成平民百姓汲汲以求的孝子賢孫。
鑒于這樣的原因，高考升學(xué)率70%也好，100%也罷，很大程度已淪為官場游戲、政績計(jì)量，于百姓距離遙遙，作用了了。能否讀得起大學(xué)、劃算與否、有何作用，這才是即將成年的孩子、苦撐苦熬的家庭日思夜想、死不瞑目的。數(shù)據(jù)不與百姓貼近，一枝一葉都不關(guān)民生、民情、民心，再高的錄取率，也只能是自己意淫，以為他人會(huì)跟著興奮。
(責(zé)任編輯：韓志霞)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請(qǐng)考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
分享“時(shí)評(píng)：高考報(bào)名和招生錄取率百分百又如何”到：
