2011高校招生：無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的5大原因

2011-09-01 09:38:27 來(lái)源：育路高考網(wǎng)

正當(dāng)?shù)�、有序的�?jìng)爭(zhēng)對(duì)高考招生改革會(huì)起到一種正向的促進(jìn)作用，激發(fā)高招領(lǐng)域的活力。但是我們看到有些高校之間出現(xiàn)了惡性的、無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)，為了拉到生源甚至不擇手段詆毀、貶低對(duì)方學(xué)校。這些做法不僅損害了學(xué)校的聲譽(yù)，損害了考生的利益，同時(shí)也損害了高招改革的公平公正。

出現(xiàn)高校招生無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)原因有五：

其一，錄取標(biāo)準(zhǔn)單一，“唯高分考生是取”。自1952年建立統(tǒng)一高考制度迄今，高考分?jǐn)?shù)始終是最重要乃至唯一的錄取依據(jù)，這一做法固然公平剛性、簡(jiǎn)單易行，但也強(qiáng)化了“分?jǐn)?shù)至上”觀念。

其二，教育評(píng)價(jià)的功利化。來(lái)自高校外部包括大學(xué)排行榜在內(nèi)的各種社會(huì)評(píng)價(jià)，都很看重各校高考分?jǐn)?shù)線和網(wǎng)羅到的高考狀元數(shù)量，生源成為衡量高校實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn)，高校不得不想方設(shè)法來(lái)滿足并盡可能超過(guò)這些評(píng)價(jià)指標(biāo)。

其三，全球范圍內(nèi)高等教育競(jìng)爭(zhēng)加劇。高等教育生源競(jìng)爭(zhēng)加劇已成為全世界尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的共同趨勢(shì)。我國(guó)自加入WTO后，境外高校生源競(jìng)爭(zhēng)的觸角也越來(lái)越廣泛地伸向我國(guó)大陸，使大陸高校尤其是名校之間對(duì)優(yōu)質(zhì)生源的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。

其四，人才評(píng)價(jià)觀念落后、標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)。高校在“人才”與“高分考生”之間簡(jiǎn)單劃等號(hào)，一味地進(jìn)行“分?jǐn)?shù)崇拜”、“狀元崇拜”，不計(jì)代價(jià)乃至不擇手段搶奪高分考生，使大學(xué)這一原本神圣的學(xué)術(shù)殿堂斯文掃地、情狀難堪。

其五，招生制度不完善。在高考分?jǐn)?shù)“一統(tǒng)天下”的錄取體制下，高考錄取基本上由錄取軟件“說(shuō)了算”，作為招生單位的高校卻沒(méi)有發(fā)言權(quán)，以至于有的高校自嘲自己只有迎接新生的權(quán)利，高校的“招生辦”應(yīng)當(dāng)改為“接生辦”�？忌m然在報(bào)考前有選擇志愿的權(quán)利，但報(bào)考后卻只能“聽(tīng)天由命”�，F(xiàn)在許多名校所熱衷的預(yù)錄取，對(duì)考生也是一個(gè)頗有迷惑性的“誘人陷阱”。但預(yù)錄取只是一種不受法律保護(hù)的錄取意向，對(duì)招生學(xué)校的承諾并沒(méi)有約束力，致使考生利益受損時(shí)投訴無(wú)門(mén)，只能“吃啞巴虧”。由于考生在錄取后沒(méi)有選擇與比較的余地，高校抱著“搶到一個(gè)是一個(gè)”的心態(tài)陷入無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)也就不足為怪了。

高校生源競(jìng)爭(zhēng)是世界各國(guó)的普遍現(xiàn)象。競(jìng)爭(zhēng)不是問(wèn)題，如何競(jìng)爭(zhēng)才是問(wèn)題。良性競(jìng)爭(zhēng)有助于推動(dòng)高等教育健康發(fā)展，惡性競(jìng)爭(zhēng)有害于高等教育的可持續(xù)發(fā)展。愈演愈烈的生源混戰(zhàn)已經(jīng)向高校發(fā)出了競(jìng)爭(zhēng)失序的危險(xiǎn)信號(hào)，到了該警醒與整治的時(shí)候了。

更多推薦：

中國(guó)傳媒大學(xué)鳳凰學(xué)院招生官網(wǎng)

高考落榜生也可以上大學(xué)

更多高校招生動(dòng)態(tài)

　　(責(zé)任編輯：張影)

　　特別說(shuō)明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門(mén)公布的正式信息為準(zhǔn)。

高考專業(yè)報(bào)名咨詢