第一章 房地產(chǎn)估價(jià)文書(shū)寫(xiě)作 歷年具體考試內(nèi)容: 2009年指錯(cuò): 1.致委托人函中缺估價(jià)對(duì)象的詳細(xì)說(shuō)明 2.致委托人函中缺估價(jià)報(bào)告應(yīng)用有效期 3.致委托人函中缺估價(jià)對(duì)象的法定優(yōu)先受償款和抵押價(jià)值的說(shuō)明(或者說(shuō)給出了估價(jià)對(duì)象的市場(chǎng)價(jià)值但沒(méi)有給出抵押價(jià)值) 4.估價(jià)對(duì)象權(quán)利狀況描述不全,未交待是否有共有權(quán)人,是否設(shè)立抵押權(quán),缺房屋所有權(quán)情況說(shuō)明 5.估價(jià)對(duì)象中土地使用權(quán)出讓起始年份未說(shuō)明或介紹 6.估價(jià)對(duì)象中缺區(qū)位狀況說(shuō)明或介紹。 7.估價(jià)對(duì)象缺現(xiàn)狀使用狀況說(shuō)明,如是否有出租情形、各層使用狀況(含地下三層)等。 8.估價(jià)依據(jù)中缺《房地產(chǎn)抵押估價(jià)指導(dǎo)意見(jiàn)》 9.估價(jià)原則缺謹(jǐn)慎原則 10.估價(jià)報(bào)告中缺變現(xiàn)能力分析 2008年指錯(cuò): 1.估價(jià)原則不必考慮謹(jǐn)慎原則; 2.估價(jià)報(bào)告有效期表述不正確; 3.缺少權(quán)益(土地權(quán)益)狀況因素說(shuō)明與調(diào)整; 4.估價(jià)結(jié)果的表述,估價(jià)技術(shù)報(bào)告與估價(jià)結(jié)果報(bào)告不一致 2008年改錯(cuò): 1.價(jià)格定義錯(cuò),應(yīng)為估價(jià)對(duì)象的公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值,不考慮房屋租賃、抵押、查封等因素的影響,包含建筑物裝修部分的價(jià)值 2.估價(jià)時(shí)點(diǎn)錯(cuò),應(yīng)為2008年8月30日 3.估價(jià)依據(jù)缺指導(dǎo)意見(jiàn)(即缺《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見(jiàn)》) 4.估價(jià)方法錯(cuò),應(yīng)改為或增加:由于估價(jià)對(duì)象為收益性的房地產(chǎn),附近地區(qū)房地產(chǎn)租賃活躍,故可采用收益法進(jìn)行評(píng)估 2007年指錯(cuò): 1.致委托人函中缺少估價(jià)目的。 2.注冊(cè)房地產(chǎn)估價(jià)師聲明缺少參加實(shí)地勘察的估價(jià)人員姓名。 3.結(jié)果報(bào)告中區(qū)位狀況缺少交通條件、朝向等介紹。 4.結(jié)果報(bào)告中土地狀況缺少土地使用年限、建筑容積率、建筑覆蓋率、綠地率等指標(biāo)。 5.結(jié)果報(bào)告中權(quán)益狀況沒(méi)有交代房屋共有權(quán)人及《房屋共有權(quán)證》,土地使用權(quán)人。 6.未考慮抵押情況對(duì)價(jià)值的影響。 7.他項(xiàng)權(quán)利日期不夠具體。 8.結(jié)果報(bào)告中估價(jià)目的敘述不清。 9.沒(méi)有說(shuō)明估價(jià)方法選用理由。 10. 附件缺少房屋共有權(quán)證復(fù)印件。 11.附件缺少估價(jià)對(duì)象內(nèi)部照片。 12.附件缺少他項(xiàng)權(quán)利證明。 2006年指錯(cuò): 1.致委托方函缺估價(jià)時(shí)點(diǎn)。 2.致委托方函缺估價(jià)報(bào)告應(yīng)用的有效期。 3.結(jié)果報(bào)告中土地實(shí)物狀況描述缺少土地面積(或分?jǐn)偼恋孛娣e)。 4.結(jié)果報(bào)告估價(jià)方法中缺估價(jià)方法定義(或各種方法未做說(shuō)明)。 5.結(jié)果報(bào)告中估價(jià)報(bào)告應(yīng)用有效期關(guān)于不負(fù)任何責(zé)任的表達(dá)錯(cuò)誤。 2005年指錯(cuò): 1.結(jié)果報(bào)告缺估價(jià)原則; 2.結(jié)果報(bào)告中缺少估價(jià)方法定義; 3.技術(shù)報(bào)告缺市場(chǎng)背景分析; 4.估價(jià)結(jié)果的確定過(guò)程缺少必要的綜合考慮,或理由不充分; 5.估價(jià)結(jié)果缺少單價(jià)。 2004年指錯(cuò): 1.致委托人函中沒(méi)有說(shuō)明估價(jià)時(shí)點(diǎn); 2.致委托人函中缺法定代表人的簽名; 3.估價(jià)方法中未說(shuō)明計(jì)算方法的定義; 4.估價(jià)報(bào)告不完整,缺少附件。 2003年指錯(cuò): 1.估價(jià)時(shí)間用語(yǔ)錯(cuò)誤,應(yīng)為估價(jià)時(shí)點(diǎn); 2.缺少估價(jià)原則; 3.估價(jià)方法中缺少選用的估價(jià)方法的定義; 4.未說(shuō)明估價(jià)結(jié)果確定的理由 |
輔導(dǎo)科目 | 精講班 |
考題預(yù)測(cè)班 |
�?荚囶}班 |
講師 |
在線(xiàn)購(gòu)買(mǎi) |
|||
課時(shí) | 試聽(tīng) | 課時(shí) | 試聽(tīng) | 課時(shí) | 試聽(tīng) | |||
·《房地產(chǎn)基本制度與政策》 | 66 |
試聽(tīng) | 10 |
試聽(tīng) | 2套 | 試聽(tīng) | 黑敬祥 |
|
·《房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)與管理》 | 40 |
試聽(tīng) | 10 |
試聽(tīng) | 2套 | 試聽(tīng) | 史貴鎮(zhèn) |
|
·《房地產(chǎn)估價(jià)理論與方法》 | 40 |
試聽(tīng) | 10 |
試聽(tīng) | 2套 | 試聽(tīng) | 史貴鎮(zhèn) |
|
·《房地產(chǎn)估價(jià)案例與分析》 | 40 |
試聽(tīng) | 10 |
試聽(tīng) | 2套 | 試聽(tīng) | 史貴鎮(zhèn) |
|
房地產(chǎn)估價(jià)師論壇熱貼: |
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】 |
|
報(bào)考直通車(chē) |
考試時(shí)間:2010年10月16、17日。 |
考試內(nèi)容:房地產(chǎn)基本制度與政策、房地產(chǎn)估價(jià)理論與實(shí)務(wù)、房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與管理、房地產(chǎn)估價(jià)案例與分析。 |
·2009年房地產(chǎn)估價(jià)師案例分析真題(6) |
·2009年房地產(chǎn)估價(jià)師案例分析真題(5) |
·2009年房地產(chǎn)估價(jià)師案例分析真題(4) |
·2009年房地產(chǎn)估價(jià)師案例分析真題(3) |
·2009年房地產(chǎn)估價(jià)師案例分析真題(2) |
·2009年房地產(chǎn)估價(jià)師案例分析真題(1) |