2012年監(jiān)理工程師考試案例分析模擬練習(xí)16
來源：育路教育網(wǎng)發(fā)布時間：2011-09-08 14:33:52
參考答案：
案例一
1、總監(jiān)理工程師應(yīng)建立直線制監(jiān)理組織機構(gòu)，如圖2所示。
（說明：此圖第一層應(yīng)為總監(jiān)理工程師并可有平等的“總監(jiān)辦公室”；第二層應(yīng)按合同標段設(shè)立三個監(jiān)理分支部分。此圖若在第一層與第二層之間設(shè)“總監(jiān)辦公室”，則只得一半分。）
2、圖1表達的三方關(guān)系不正確（正確關(guān)系如圖3所示）。
（1）業(yè)主與分包單位之間不是合同關(guān)系。
（2）因是施工階段監(jiān)理，幫監(jiān)理單位與設(shè)計單位之間無監(jiān)理與被監(jiān)理關(guān)系。
（3）因業(yè)主與分包單位之間無直接合同關(guān)系，故監(jiān)理單位與分包單位之間不是直接的監(jiān)理與被監(jiān)理關(guān)系。
3、各類人員職責(zé)歸屬為：
屬于總監(jiān)理工程師的職責(zé)：（1）、（2）、（3）、（5）、（9）、（11）；
屬于監(jiān)理工程師的職責(zé)：（4）、（7）、（10）、（12）；
屬于監(jiān)理員的職責(zé)：（6）、（8）、（13）。
案例二
針對上述三種事件所提出的問題分別回答如下：
1、事件一
監(jiān)理方不能接受這一要求。因為承包方違章作業(yè)造成的質(zhì)量事故，不是由于監(jiān)理的錯誤指令造成的，不屬于監(jiān)理方責(zé)任。因而扣1%監(jiān)理費作為罰金是不合理的，不能接受。
2、事件二
（1）承包方在管道鋪設(shè)在未經(jīng)監(jiān)理方檢查和認可其質(zhì)量合格的情況下，可以回填和覆蓋，但必須具備如下的前提條件：①承包方自檢合格后，在驗收前48小時已書面通知監(jiān)理方檢查驗收；②監(jiān)理人員沒有在合同約定的時間內(nèi)到場檢驗，而且在不能按時到場檢驗的情況下，又未能提前24小時向承包方提出書面的延期檢查要求。
在一般情況下，承包方合法回填管溝的前提條件是：①自檢質(zhì)量合格；②要過監(jiān)理方檢查并書面確認工程質(zhì)量合格，符合國家或行業(yè)規(guī)范、標準以及設(shè)計文件和施工合同的要求；③在按合同約定的要求時間內(nèi)，承包方已書面通知監(jiān)理方檢查，監(jiān)理方未能按約定時間到場檢查，也未能提前提示延期檢查的要求。
（2）承包方向發(fā)包方提出補償管溝剝露的費用和延長工期的要求不合理。因為通常不論隱蔽工程是否已經(jīng)過驗收，當(dāng)監(jiān)理工程師提出剝露或開孔重新檢驗隱蔽工程的情況下，承包方都應(yīng)按工程師的要求進行剝露。至于因剝露而發(fā)生費用及時間的補償，則要看檢驗的結(jié)果來決定：若檢驗合格，則發(fā)包方應(yīng)承擔(dān)由此發(fā)生的全部追回合同價款，賠償承包方損失，并相應(yīng)順延工期；若檢驗不合格，則發(fā)包方應(yīng)承擔(dān)由此發(fā)生的全部追加合同價款，工期不予順延。所以監(jiān)理工程師對本例的處理應(yīng)當(dāng)是：根據(jù)《施工合同》（示范文本）第18條規(guī)定，建筑工程費用不予以補償，工期不予順延。
3、事件三
（1）施工中發(fā)現(xiàn)文物、化石及其他有考古、地質(zhì)研究等價值的物品時，承包方應(yīng)立即保護好現(xiàn)場，并于4小時內(nèi)書面通知監(jiān)理工程師。監(jiān)理工程師應(yīng)于收到書面通知后24小時內(nèi)報告當(dāng)?shù)匚奈锕芾聿块T，并按有關(guān)管理部門的要求采取妥善的保護措施。必要時，可下達書面的暫停施工的指令。此外，監(jiān)理方還應(yīng)與承包方相配合，一方面要做好保護工作，另一方面要采取措施，高潮盡量減少由于暫停施工給工程和承包方帶來的損失。
（2）承包方向發(fā)包方提出補償因發(fā)現(xiàn)文物、化石而發(fā)生的費用和損失以及延長工期的要求是合理的，因為一般在發(fā)生上述情況下，發(fā)包方應(yīng)承擔(dān)由此發(fā)生的費用，延誤的工期相應(yīng)順延。
