2011統(tǒng)計(jì)師考試《初級(jí)專業(yè)知識(shí)》：通貨膨脹(6)
來(lái)源：育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2011-04-14 10:03:08
(三)反通貨膨脹的政策
保持價(jià)格水平的穩(wěn)定是政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)重要目標(biāo)。政府應(yīng)當(dāng)如何反通貨膨脹，保持價(jià)格水平的穩(wěn)定呢?宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了兩種基本的思路，一是用制造經(jīng)濟(jì)衰退的辦法來(lái)抑制通貨膨脹，二是用收人政策反通貨膨脹。
1. 用經(jīng)濟(jì)衰退抑制通貨膨脹的政策
這是一項(xiàng)反需求拉動(dòng)通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)政策。由于需求拉動(dòng)通貨膨脹的起因是過(guò)度需求，因此，只要抑制總需求，就可以達(dá)到抑制通貨膨脹的目的。在政策上，政府可以通過(guò)實(shí)行緊縮性的財(cái)政政策和緊縮性的貨幣政策來(lái)實(shí)現(xiàn)。實(shí)行緊縮性的財(cái)政政策意味著要減少政府支出或增加稅收，實(shí)行緊縮性的貨幣政策意味著應(yīng)當(dāng)抽緊銀根，減少貨幣供給量，提高利率。實(shí)行緊縮性的財(cái)政政策和緊縮性的貨幣政策，會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)需求、投資需求、政府需求和來(lái)自國(guó)外的需求即凈出口的減少，從而導(dǎo)致總需求的減少。在總供給水平不變的情況下，總需求的減少會(huì)導(dǎo)致價(jià)格水平的降低，從而對(duì)通貨膨脹起到抑制作用。但這也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)出水平的下降，從而引起經(jīng)濟(jì)衰退。如圖7—4所示。
在圖7—4的坐標(biāo)中，縱軸為通貨膨脹率，橫軸為產(chǎn)出水平。坐標(biāo)中的垂線代表潛在產(chǎn)出水平，AS線為短期總供給曲線，AD線為總需求曲線。假設(shè)總供給為AS線不變，經(jīng)濟(jì)中最初的總需求曲線為AD1線，這時(shí)的產(chǎn)出水平為Y1，高于潛在產(chǎn)出水平Y(jié)c，通貨膨脹率較高為 ，說(shuō)明這時(shí)的經(jīng)濟(jì)在高點(diǎn)運(yùn)行，資源被過(guò)度利用，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)熱。政府為了抑制通貨膨脹，采用緊縮性財(cái)政政策和緊縮性貨幣政策，減少了總需求，使總需求曲線從AD1線左移到ADc線，這時(shí)的通貨膨脹率就會(huì)從 下降到 ，但是產(chǎn)出水平也相應(yīng)下降到Y(jié)c的水平。通常，當(dāng)產(chǎn)出水平達(dá)到Y(jié)c時(shí)，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中也就實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)，假如這時(shí)的通貨膨脹率是可以接受的，那么也就意味著政府所追求的政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了。如果認(rèn)為 的通貨膨脹率是不能容忍的，政府就會(huì)繼續(xù)減少總需求，使總需求曲線左移，當(dāng)總需求曲線移至AD2線時(shí)，通貨膨脹率會(huì)進(jìn)一步下降到 ，但是產(chǎn)出水平則進(jìn)一步下降到Y(jié)2。這時(shí)，由于實(shí)際產(chǎn)出水平低于潛在產(chǎn)出水平，經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際失業(yè)率會(huì)高于自然失業(yè)率。由此可見，如果政府使用緊縮性財(cái)政政策和緊縮性貨幣政策壓縮總需求，就可以有效地抑制通貨膨脹，但也會(huì)使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一次明顯的衰退過(guò)程。經(jīng)濟(jì)衰退不僅意味著產(chǎn)出水平的減少，也意味著失業(yè)的增加。
用經(jīng)濟(jì)衰退來(lái)抑制通貨膨脹，實(shí)踐中存在著兩種不同的政策選擇，即漸進(jìn)主義的政策選擇與激進(jìn)主義的政策選擇。漸進(jìn)主義的政策選擇的基本目標(biāo)是以較緩的經(jīng)濟(jì)衰退和較低的失業(yè)率為代價(jià)在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)來(lái)降低通貨膨脹率。這就意味著在政策措施上，政府應(yīng)當(dāng)實(shí)行適度從緊的財(cái)政政策和貨幣政策，即緊縮的力度應(yīng)當(dāng)較小，在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)降低通貨膨脹率的目標(biāo)。
與漸進(jìn)主義的做法相反，激進(jìn)主義的政策選擇是以較大幅度的經(jīng)濟(jì)衰退和較高的失業(yè)率為代價(jià)在較短的時(shí)間內(nèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)降低通貨膨脹率的目標(biāo)的。這就意味著在政策措施上，政府會(huì)采用較大力度的緊縮性財(cái)政政策和貨幣政策措施，在較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)降低通貨膨脹率的目標(biāo)。激進(jìn)主義的政策選擇雖然能夠迅速地降低通貨膨脹率，但一定會(huì)造成較大幅度的經(jīng)濟(jì)衰退。
既然通貨膨脹率的降低是以經(jīng)濟(jì)衰退為代價(jià)的，那么，這一代價(jià)的大小應(yīng)當(dāng)如何衡量呢?為此，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)引入了“犧牲率”這一概念。所謂犧牲率，就是指作為反通貨膨脹政策結(jié)果的GDP損失的累計(jì)百分比與實(shí)際獲得的通貨膨脹率的降低率之間的比率。假定一項(xiàng)反通貨膨脹的政策在3年時(shí)間內(nèi)把通貨膨脹率從10%降低到4%，即通貨膨脹率降低了6%，其代價(jià)是第一年的產(chǎn)出水平低于潛在產(chǎn)出水平10%，第二年低8%，第三年低6%，則GDP的總損失是24%=(10%+8%+6%)，于是犧牲率即為4=(24%÷6%)。
