2012年MBA經典邏輯沖刺必備套題（第十五套）

來源：育路教育網(wǎng) 時間：2011-10-28 17:07:05

　　請從下面每題所列的A、B、C、D、E五個備選答案中選出一個最合適的。
　　1．古希臘柏拉圖學院的門口豎著一塊牌子“不懂幾何者禁入”。這天，來了一群人，他們都是懂幾何的人。
　　如果牌子上的話得到準確的理解和嚴格的執(zhí)行，那么以下諸斷定中，只有一項是真的。這一真的斷定是：
　　A．他們可能不會被允許進入。
　　B．他們一定不會被允許進入。
　　C．他們一定會被允許進入。
　　D．他們不可能被允許進入。
　　E．他們不可能不被允許進入。
　　2．有一種長著紅色葉子的草，學名叫abana，在地球上極。北美的人都認識一種紅色葉子的草，這種草在那里很常見。
　　從上面的事實不能得出以下哪項結論？
　　A．北美的那種紅色葉子的草就是abana。
　　B．abana不是生長在北美。
　　C．并非所有長紅色葉子的草都。
　　D．北美有的草并不。
　　E．并非所有生長在北美的草都。
　　3．記者：“作為一個政治家所必須具備的才能是什么？”
　　首相：“政治家要有準確預測的才能，如果預測之事沒有發(fā)生，也必須有巧妙說明的本領。”
　　如果首相的斷定是真的，則以下哪項不能是真的？
　　A．政治家可能作出錯誤的預測。
　　B．政治家可能沒有巧妙說明的本領。
　　C．政治家如果有巧妙說明的能力，則不一定事事都能作出準確的預測。
　　D．政治家可能既沒有準確預測的才能，又沒有巧妙說明的本領。
　　E．政治家如果沒有巧妙說明的本領，就必須有準確預測的才能。
　　4．那些認為動物園的安全措施已十分齊備的人，面對下面的新聞報道應當清醒了。昨天，一對年輕父母不慎使自己的小孩落入猴山而被群猴抓傷，幸而管理人員及時趕到，驅散群猴，將小孩送入醫(yī)院搶救，才沒有釀成嚴重后果。因此，應進一步檢查動物園的安全措施。
　　以下哪項是對上述論證方法的恰當概括？
　　A．從一個特定事件得出一個普遍結論。
　　B．用個人而非邏輯的理由進行批評。
　　C．將一個普遍的原理適用于一個特定的事例。
　　D．混淆了某一事件所發(fā)生的原因。
　　E．對相似但意義不同的術語的混淆。
　　5．元宵夜，夫人欲出去觀燈。其丈夫道：“家中已點燈了。”夫人答：“不僅觀燈，且觀人。”丈夫怒叫道：“我是鬼嗎？”
　　上述議論中出現(xiàn)了什么謬誤？
　　A．轉移論題。
　　B．自相矛盾。
　　C．偷換概念。
　　D．論據(jù)不足。
　　E．以偏概全。
　　答案：1．A　2．A　3．D　4．A　5．C