政策解讀
快速擇校
隨著在職研究生教育越來(lái)越受到社會(huì)的關(guān)注,許多在職人員紛紛報(bào)考。但是由于在職人員的特殊性,所以對(duì)考試難度有一定的疑慮。那么,在職研究生的錄取分?jǐn)?shù)線是多少?
2016年教育改革后,在職研究生的報(bào)考方式只剩下兩種,分別是五月同等學(xué)力申碩和十二月聯(lián)考。考生選擇的報(bào)考方式不同,那么相應(yīng)的錄取分?jǐn)?shù)線也會(huì)有所不同。下面,小編簡(jiǎn)單給大家介紹一下。
五月同等學(xué)力申碩
五月同等學(xué)力申碩由于可以免試入學(xué),考試難度較低,目前是在職人員最青睞的報(bào)考方式。同等學(xué)力申碩在職研究生報(bào)考政策并未發(fā)生變化,考試大綱以及考試科目等均未改變,考試科目有兩科,分別是外語(yǔ)和學(xué)科綜合,考生只要每門達(dá)到60分即可及格,所以五月同等學(xué)力申碩在職研究生錄取分?jǐn)?shù)線為60分。
十二月聯(lián)考
12月聯(lián)考是報(bào)考雙證在職研究生的學(xué)員都必須參加的考試,和統(tǒng)招研究生一起。十二月聯(lián)考在職研究生考試成績(jī)各個(gè)院校是不一樣的。不同院校有自己的院線,不同專業(yè)的分?jǐn)?shù)線也是不一樣的。除34所自主劃線的院校外,其余院校采用的是國(guó)家線。所以考生需要關(guān)注自己所報(bào)院校的歷年錄取分?jǐn)?shù)線以做參考。
另外,還有一種獲得碩士學(xué)位證書(shū)的方法,那就是中外合作辦學(xué)。
中外合作辦學(xué)是由招生院校和國(guó)外的高校合作承辦的在職教育項(xiàng)目,是目前唯一院校自主命題的形式,不用參加聯(lián)考,其所獲的國(guó)外碩士學(xué)位不僅可以在教育部留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)證,認(rèn)證后還與國(guó)內(nèi)的學(xué)位、學(xué)歷雙證具有同等的效用,也就相當(dāng)于國(guó)內(nèi)的雙證,不過(guò)這種報(bào)考方式費(fèi)用比較高。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
金融學(xué)在職研究生能考公務(wù)員嗎?金融學(xué)在職研究生具備報(bào)考公務(wù)員的資格,其學(xué)位經(jīng)國(guó)家教育部認(rèn)可,與全日制研究生學(xué)位具有同等法律效力。在公務(wù)員考試中,他們因?qū)I(yè)知識(shí)與...
機(jī)械工程在職研究生有什么值得報(bào)考的理由?機(jī)械工程在職研究生教育提供了深化專業(yè)知識(shí)、拓寬職業(yè)道路的機(jī)會(huì)。報(bào)考機(jī)械工程在職研究生的理由包括:深化專業(yè)知識(shí)與技能,掌握...
重慶在職研究生現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)需要準(zhǔn)備哪些材料和流程?考生需攜帶有效身份證、學(xué)歷及學(xué)位證書(shū)(或?qū)W籍核驗(yàn)報(bào)告)、網(wǎng)上報(bào)名編號(hào)以及其他可能要求的材料,如工作證明、社保交費(fèi)證...
江西在職研究生現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)需要準(zhǔn)備哪些材料和流程?考生需攜帶有效身份證件(如居民身份證、軍官證等)、學(xué)歷證明材料(包括畢業(yè)證書(shū)、學(xué)位證書(shū)、學(xué)生證等)、網(wǎng)上報(bào)名編號(hào)及...
電子科學(xué)與技術(shù)在職研究生上課時(shí)間工作日晚上:一些在職研究生課程會(huì)選擇在工作日的晚上進(jìn)行授課,如每周的周二、周四晚上,時(shí)間
企業(yè)管理作為熱門專業(yè)之一,其在職研究生教育備受矚目。企業(yè)管理在職研究生不僅市場(chǎng)需求量大,而且薪資待遇優(yōu)厚,成為了眾多
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”