中國政法大學(xué)在職研究生優(yōu)秀學(xué)位論文評(píng)選辦法(修訂稿)

　　條為激勵(lì)研究生更好地繼承學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，發(fā)揚(yáng)創(chuàng)新精神，鼓勵(lì)產(chǎn)生具有重大理論價(jià)值和社會(huì)應(yīng)用價(jià)值的原創(chuàng)性成果，加強(qiáng)高層次創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，學(xué)校決定開展優(yōu)秀學(xué)位論文評(píng)選工作并制定本辦法。

　　第二條 優(yōu)秀學(xué)位論文評(píng)選應(yīng)堅(jiān)持正確的政治方向和學(xué)術(shù)導(dǎo)向，遵循“科學(xué)公正、注重創(chuàng)新、嚴(yán)格篩選、寧缺毋濫”的原則。

　　第三條優(yōu)秀學(xué)位論文評(píng)選條件

　　(一) 優(yōu)秀博士學(xué)位論文應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下評(píng)選條件

　　1.選題為本學(xué)科前沿，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，能夠全面反映學(xué)科相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r。

　　2.在理論上具有創(chuàng)新性，能夠填補(bǔ)人文社會(huì)科學(xué)理論研究的空白，在本學(xué)科領(lǐng)域達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先水平或接近國際先進(jìn)水平，或者能夠運(yùn)用新視角、新方法進(jìn)行探索、研究，有獨(dú)到見解和創(chuàng)新觀點(diǎn)，并在相應(yīng)領(lǐng)域取得突破性成果，在學(xué)術(shù)上產(chǎn)生重大影響或?qū)�傳承人類�?yōu)秀文化有重大貢獻(xiàn)，或者對(duì)國家法制與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政府宏觀決策有重要的實(shí)用價(jià)值。

　　3.符合學(xué)術(shù)規(guī)范，材料豐富、翔實(shí)，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，推理嚴(yán)密，邏輯性強(qiáng);分析方法科學(xué)，研究難度大且研究深入，體現(xiàn)出作者具有很強(qiáng)的獨(dú)立從事科學(xué)研究的能力。

　　4.導(dǎo)師推薦為優(yōu)秀博士學(xué)位論文。

　　5.論文評(píng)閱人對(duì)于論文評(píng)價(jià)的優(yōu)秀率達(dá)到總?cè)藬?shù)的三分之二以上。

　　6.論文答辯獲答辯委員會(huì)全票通過，且答辯委員會(huì)三分之二以上成員同意評(píng)為優(yōu)秀博士學(xué)位論文。

　　(二) 優(yōu)秀碩士學(xué)位論文應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下評(píng)選條件

　　1.選題具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義，能夠反映本學(xué)科相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r。

　　2.在研究方法和實(shí)際應(yīng)用上有所創(chuàng)新，具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。

　　3.符合學(xué)術(shù)規(guī)范，材料充分，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，推理嚴(yán)密，表達(dá)準(zhǔn)確，文筆流暢，層次分明，反映作者在本學(xué)科掌握了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)的專門知識(shí)，從事科學(xué)研究工作的能力較強(qiáng)。

　　4.導(dǎo)師推薦為優(yōu)秀碩士學(xué)位論文。

　　5.論文評(píng)閱人對(duì)論文評(píng)價(jià)的優(yōu)秀率達(dá)到總?cè)藬?shù)的三分之二。

　　6.論文答辯獲答辯委員會(huì)全票通過，且答辯委員會(huì)三分之二以上成員同意評(píng)為優(yōu)秀碩士學(xué)位論文。

　　第四條優(yōu)秀學(xué)位論文評(píng)選程序

　　(一)優(yōu)秀博士學(xué)位論文評(píng)選程序

　　優(yōu)秀博士學(xué)位論文評(píng)選工作采取兩級(jí)審核評(píng)定的方式，各院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)負(fù)責(zé)評(píng)選工作的初審工作，校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)負(fù)責(zé)終審工作，校學(xué)位辦公室負(fù)責(zé)日常事務(wù)的處理。

　　1.博士生指導(dǎo)教師在答辯結(jié)束后，向所在學(xué)院提交優(yōu)秀博士學(xué)位論文推薦名單，并附書面推薦理由。

　　2.各學(xué)院組織被推薦學(xué)位論文所屬二級(jí)學(xué)科的3-5名專家，依據(jù)《中國政法大學(xué)學(xué)位論文形式要求》對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行嚴(yán)格的形式審查，同時(shí)參考指導(dǎo)教師的推薦意見進(jìn)行內(nèi)容評(píng)審，向院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)提出擬推薦名單和書面推薦意見。

　　3. 院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)根據(jù)答辯前論文評(píng)閱人意見、答辯委員會(huì)表決意見、所屬二級(jí)學(xué)科專家意見等進(jìn)行評(píng)議。在進(jìn)行評(píng)議時(shí)，可以根據(jù)情況征求校外專家意見。

　　4.院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)按本學(xué)院本學(xué)年參加博士學(xué)位論文答辯人數(shù)的15%推薦本學(xué)院的優(yōu)秀博士學(xué)位論文，答辯人數(shù)不足7人的，可以推薦1篇，推薦時(shí)適當(dāng)向教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地和教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室傾斜。若無符合條件的學(xué)位論文，則不予推薦。

　　5. 院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)按規(guī)定比例產(chǎn)生本學(xué)院參加學(xué)校優(yōu)秀博士學(xué)位論文評(píng)選的推薦名單，并報(bào)送校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室。報(bào)送名單應(yīng)按一級(jí)學(xué)科、二級(jí)學(xué)科及推薦順序進(jìn)行排序，附具體推薦意見，同時(shí)告知未進(jìn)入報(bào)送名單的博士學(xué)位論文導(dǎo)師。

　　6.對(duì)未進(jìn)入院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)報(bào)送名單的博士學(xué)位論文，導(dǎo)師認(rèn)為必要，可直接向校學(xué)位辦公室提交，但要書面說明理由，同時(shí)附3名本學(xué)科教授的聯(lián)名書面推薦意見。

　　7.校學(xué)位辦公室將候選學(xué)位論文以匿名方式送3位以上校外專家進(jìn)行評(píng)審。

　　8.校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)組織校內(nèi)相關(guān)學(xué)科專家參考有關(guān)推薦意見及校外專家評(píng)審意見對(duì)候選論文進(jìn)行復(fù)審，并提出書面復(fù)審意見。

　　9.校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)依據(jù)本辦法對(duì)候選論文進(jìn)行審議，經(jīng)投票表決評(píng)選出校級(jí)優(yōu)秀博士學(xué)位論文。

　　(二)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文評(píng)選程序

　　1.碩士生指導(dǎo)教師在答辯結(jié)束后，向所在學(xué)院提交優(yōu)秀碩士學(xué)位論文推薦名單，并附推薦理由，供院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)參考。

　　2.各學(xué)院相關(guān)部門依據(jù)本辦法進(jìn)行形式審查，組織被推薦學(xué)位論文所屬二級(jí)學(xué)科參考指導(dǎo)教師的推薦意見、論文評(píng)閱人意見和論文答辯委員會(huì)表決意見對(duì)論文進(jìn)行審議，并按規(guī)定名額向院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)推薦。

　　3.院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)對(duì)所屬二級(jí)學(xué)科推薦論文進(jìn)行審議，并可將候選論文送至校內(nèi)或校外專家評(píng)審。

　　4.院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)按學(xué)校規(guī)定名額評(píng)選出優(yōu)秀碩士學(xué)位論文，并報(bào)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審定備案。

　　第五條 優(yōu)秀學(xué)位論文評(píng)選范圍、時(shí)間及名額

　　(一)優(yōu)秀學(xué)位論文的評(píng)選范圍為當(dāng)年已獲得學(xué)位或已通過學(xué)位論文答辯并即將獲得學(xué)位的研究生學(xué)位論文。參加評(píng)選的學(xué)位論文一般應(yīng)以中文撰寫，若以外文撰寫，參評(píng)時(shí)應(yīng)當(dāng)提供中文翻譯件。

　　(二)評(píng)選工作每年進(jìn)行一次，每年5月至6月為優(yōu)秀學(xué)位論文評(píng)選時(shí)間。

　　(三)學(xué)校每年評(píng)選優(yōu)秀博士學(xué)位論文10篇，優(yōu)秀碩士學(xué)位論文40篇。

　　以上名額，若無足額符合評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的論文，允許出現(xiàn)名額空缺。必要時(shí)，可以設(shè)置優(yōu)秀博士學(xué)位論文提名獎(jiǎng)若干名。

　　第六條優(yōu)秀學(xué)位論文評(píng)選過程中，申請(qǐng)人本人或其指導(dǎo)教師如果對(duì)評(píng)選環(huán)節(jié)、評(píng)選結(jié)果有異議，可以向相應(yīng)評(píng)選機(jī)構(gòu)提出復(fù)議請(qǐng)求，評(píng)選機(jī)構(gòu)將視情況予以復(fù)議，并以書面形式進(jìn)行反饋。

　　第七條 校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)將審定結(jié)果予以公示，公示期為30個(gè)工作日。

　　公示期內(nèi)，任何單位或個(gè)人，如果發(fā)現(xiàn)入選論文存在剽竊、作假等問題，均可以以書面形式署名向校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)提出異議。

　　公示期滿如無異議，學(xué)校將公布獲選論文名單。自公示期結(jié)束之日起30日內(nèi)異議事項(xiàng)仍未能處理完畢的論文，不列入獲選優(yōu)秀學(xué)位論文名單。

　　第八條學(xué)校對(duì)校級(jí)優(yōu)秀學(xué)位論文的作者及其指導(dǎo)教師予以表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，并結(jié)集出版優(yōu)秀博士學(xué)位論文。

　　第九條校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)授權(quán)校學(xué)位辦公室組織相關(guān)學(xué)科專家從校級(jí)優(yōu)秀博士學(xué)位論文中推選出參評(píng)北京市及全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文的名單。

　　第十條獲選全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文或優(yōu)秀博士學(xué)位論文提名者以及北京市優(yōu)秀博士學(xué)位論文者，學(xué)校另予獎(jiǎng)勵(lì)。

　　第十一條優(yōu)秀學(xué)位論文評(píng)選后，如發(fā)現(xiàn)入選論文作者在撰寫學(xué)位論文過程中有抄襲、剽竊、作假等違反學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)道德的行為，學(xué)校將取消其所獲獎(jiǎng)項(xiàng)，追回證書、獎(jiǎng)金并予公布，對(duì)已授予的博士、碩士學(xué)位按有關(guān)規(guī)定處理。

　　第十二條本辦法由校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)負(fù)責(zé)解釋。

　　第十三條本辦法自校長辦公會(huì)通過之日起生效。