政策解讀
快速擇校
GCT臨考前的十多天是至關(guān)重要的復習階段,也是萬事俱備,只欠東風的階段。從大家?guī)状蔚目荚噥砜矗瑥拇蠹业膹土暊顟B(tài)來看,大家在GCT數(shù)學考試中有必要借鑒以下下幾點建議:
從很多考生的復習過程和模考結(jié)果來看,體現(xiàn)兩點問題:
(1)復習時間很長,花費的精力也不少,尤其基礎(chǔ)不好,或者沒學過某些科目的考生更加明顯
(2)復習收效甚微,甚至在考試中有退步現(xiàn)象,更危險的是連30分都不到。
1、認真回憶一下,在整個復習時間中,用于做題的時間占的比例(如果做題的時間少于1/3,肯定收效不大
2、自己是不是只是一直在看書,沒有親身做題,光看不做題,是萬萬不行的。因為缺少獨立方法的訓練,永遠不可能達到自己走路的狀態(tài)。
3、自己做題的數(shù)量,是不是把課上的基本題目都做了,做完后有沒有體會到這個題目的方法,舉一反三,否則的話,只在就題論題,沒有任何提高
4、復習是否遵從由易到難的順序,從最薄弱的地方開始突擊,大家記得“木桶效應(yīng)”嗎?在此尤為顯著,不從最薄弱的地方突擊,分數(shù)受到很大的制約!
5、這幾次模考完后是否認真總結(jié)分析了嗎?找到錯誤原因了嗎?具體分析如下:
(1)因為自己根本沒有思路,根本不會做而失分題目占多少比重(不能超過7個題目)
(2)自己看到考題覺得比較眼熟的題目,占多少比重。而這些題目自己能做對的又占多少
(3)自己做錯了,但是一看到答案,馬上就能醒悟的題目占多少比重(注:這類題目越多,說明你后面提高的潛力很大,即使前面得了很低的分數(shù))
(4)因為粗心錯誤,比如看錯題目,解方程出錯,基本運算公式出錯,占多少比重
(5)微積分是得分的基礎(chǔ),微積分的計算題是好拿分,概念題自己不會做也沒有辦法,關(guān)鍵要把基本的求導積分公式記住,然后慢慢用到做題中,通過做題來加強對公式的理解。
(6)如果微積分不好,概率受到很大影響,因為隨機變量就是考察微積分的知識,尤其數(shù)字特征,分段函數(shù)的積分要扎實。沒學過概率的同學千萬不要擔心,大家可以發(fā)現(xiàn)大部分概率題目是考計算的,你實在不理解公式,死記幾個公式也是上策,畢竟考試是選擇題目,又不看解題過程。
(7)線性代數(shù)雖然難學,但是考試題型固定,自己琢磨一下也能拿個基本的分數(shù),比如方程組,相關(guān)性這些必然考試的題目好好看看。
最有效的一點,考完以后,你一個人不限定時間,盡自己最大細心,盡最大認真程度,再做做試卷,做完后與標準答案對對,如果能大于45(及格線0.6*75),則你應(yīng)該完全有信心,至少心里不用再怕數(shù)學了,否則要加倍努力了。
看了以上內(nèi)容,您或許對以下推薦感興趣:
當前熱點:2013年GCT復試調(diào)劑信息 ♦歷年GCT國家線 ♦GCT全程復習時間安排
考前輔導:環(huán)球GCT英語保過 ♦學苑教育10月聯(lián)考輔導 ♦新東方通關(guān)協(xié)議班
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
心理學在職研究生未來的就業(yè)前景怎么樣?其就業(yè)前景非常樂觀,涵蓋教育、政府、企業(yè)、醫(yī)療等多個領(lǐng)域,薪資水平普遍較高,且發(fā)展空間大。此外,自主創(chuàng)業(yè)機會多,如開設(shè)心理...
金融學在職研究生能考公務(wù)員嗎?金融學在職研究生具備報考公務(wù)員的資格,其學位經(jīng)國家教育部認可,與全日制研究生學位具有同等法律效力。在公務(wù)員考試中,他們因?qū)I(yè)知識與...
機械工程在職研究生有什么值得報考的理由?機械工程在職研究生教育提供了深化專業(yè)知識、拓寬職業(yè)道路的機會。報考機械工程在職研究生的理由包括:深化專業(yè)知識與技能,掌握...
重慶在職研究生現(xiàn)場確認需要準備哪些材料和流程?考生需攜帶有效身份證、學歷及學位證書(或?qū)W籍核驗報告)、網(wǎng)上報名編號以及其他可能要求的材料,如工作證明、社保交費證...
江西在職研究生現(xiàn)場確認需要準備哪些材料和流程?考生需攜帶有效身份證件(如居民身份證、軍官證等)、學歷證明材料(包括畢業(yè)證書、學位證書、學生證等)、網(wǎng)上報名編號及...
電子科學與技術(shù)在職研究生上課時間工作日晚上:一些在職研究生課程會選擇在工作日的晚上進行授課,如每周的周二、周四晚上,時間
評論0
“無需登錄,可直接評論...”