政策解讀
快速擇校
查看:2013年GCT數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)策略與解題思路匯總
GCT隨考綱同時出版的還有一本《考試分析》,很多考生忽略了這一本優(yōu)秀的考研參考書,是很可惜的。《考試分析》將考綱的要求具體化,并配以相應(yīng)難度值的試題進(jìn)行解析。通讀該書對把握重點(diǎn)難點(diǎn),掌握標(biāo)準(zhǔn)解答模式很有裨益。對輪要求如此之嚴(yán),目的在于為下一輪的數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
為廣大考生整理了一些練習(xí)題,供參考:
1.正整數(shù)N的8倍與5倍之和,除以10的余數(shù)為9,則N的最末一位數(shù)字為()。
A.2
B.3
C.5
D.9
【解析】正整數(shù)N的8倍與5倍之和是N的13倍,也就是13N。除以10的余數(shù)為9,說明13N的個位數(shù)是9,那么N的最末一位數(shù)字只能是3,選擇B。
2.在一個101人參加的聚會上,下列結(jié)論正確的是()。
A.每個人必須和奇數(shù)個人握手
B.每個人必須和偶數(shù)個人握手
C.所有人和別人握手的次數(shù)的和必為偶數(shù)
D.所人有和別人握手的次數(shù)的和必為奇數(shù)
【解析】每兩個人握手時,握手次數(shù)的和必然同時增加2次,因此所有人和別人握手的次數(shù)的和必然為偶數(shù)。選擇C。
3.記不超過29的質(zhì)數(shù)的算術(shù)平均數(shù)為M,則與M最接近的整數(shù)是()。
A.12
B.10
C.15
D.13
【解析】不超過29的質(zhì)數(shù)有:2、3、5、7、11、13、17、19、23、29共10個。它們的和是2+3+5+7+11+13+17+19+23+29=129,平均數(shù)是M=129/10=12.9,因此與M最接近的整數(shù)是13。
4.在(0,2)內(nèi)使sinx>cosx成立的x的取值范圍是()。
A.(π/4,π)
B.(π,5π/4)
C.(π/4,π/2)∪(π,5/4π)
D.(π/4,π)∪(5π/4,3π/2)
【解析】根據(jù)sinx和cosx圖像的性質(zhì)可知x的取值范圍是(π/4,5π/4)。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
公共衛(wèi)生預(yù)防醫(yī)學(xué)在職研究生教育結(jié)合了多學(xué)科成就,旨在改善和保障人群健康。本文探討了公共衛(wèi)生預(yù)防醫(yī)學(xué)在職研究生的就業(yè)前景,分析了其在疾病預(yù)防控制中心、公共衛(wèi)生部門...
本文概述了2025年經(jīng)濟(jì)學(xué)在職研究生的報考流程及院校一覽,重點(diǎn)介紹了同等學(xué)力申碩和非全日制研究生兩種報考方式的具體步驟。同時,推薦了幾所知名且學(xué)費(fèi)相對親民的經(jīng)濟(jì)...
統(tǒng)計(jì)學(xué)在職研究生教育因其強(qiáng)大的專業(yè)背景、廣泛的就業(yè)前景和靈活的學(xué)習(xí)方式,成為職場人士提升競爭力的優(yōu)眩本文將從專業(yè)優(yōu)勢、就業(yè)前景、學(xué)習(xí)模式及實(shí)際案例等方面,闡述統(tǒng)...
在繳納相應(yīng)的學(xué)費(fèi)數(shù)額后,學(xué)員便可學(xué)習(xí)到諸多含金量較高的課程,通過對相關(guān)知識的學(xué)習(xí),學(xué)員便可不斷加深對專業(yè)領(lǐng)域的了解,從而能夠提升個人能力。陜西這些院校及專業(yè)國際...
如果想報讀湖北在職研究生的一些專業(yè),可以聯(lián)系在線老師。湖北在職研究生是我國以在職性質(zhì)實(shí)施的研究生教學(xué)模式,其教學(xué)方式與全日制不同,是以學(xué)員實(shí)踐能力的提升作為主要...
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)是一所財(cái)政部、教育部、江西省人民政府共建,以經(jīng)濟(jì)、管理類學(xué)科為主,法、工、文、理、藝術(shù)等學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的高等財(cái)經(jīng)學(xué)府。當(dāng)前,學(xué)員可選擇中國人民大學(xué)、浙...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”