案例二十一
我某出口公司與某外商按巴LF.某港口,即期信用證方式付款的條件達(dá)成交易,出,合同和收到的信用證均規(guī)定不準(zhǔn)轉(zhuǎn)運(yùn)。我方在規(guī)定的裝運(yùn)期內(nèi)將貨物裝上直駛目的地的班輪,并以直運(yùn)提單辦理?議付。但承運(yùn)船只在途經(jīng)某港時(shí),船公司為接載其它貨物,擅自將我方托運(yùn)的貨物卸下,換裝其它船只繼續(xù)駛運(yùn)目的港。由于中途耽擱,加上換裝的船舶設(shè)備陳舊,使抵達(dá)目的港的時(shí)間比正常的直運(yùn)船的抵達(dá)時(shí)間晚了二個(gè)多月,影響了買(mǎi)方對(duì)貨物的使用。為此,買(mǎi)方向我出口公司提出索賠,理由是我方提交的是直運(yùn)提單,而實(shí)際上是轉(zhuǎn)船運(yùn)輸,是弄虛作假行為。
問(wèn)題:你認(rèn)為這樣做是否妥當(dāng)?為什么?
案例二十二
我某外貿(mào)公司于3月1日向美方發(fā)出電傳,發(fā)盤(pán)供應(yīng)某農(nóng)產(chǎn)品1000.公噸并列為“牢固麻袋包裝”(PACKED IN SOUND GUNNY BAGS)。美商收到我方電傳后立即復(fù)電表示,“接受,裝新麻袋裝運(yùn)”(CCEPTED,SHIPMENT IN NEW GUNNY BAGS)。我方收到上述復(fù)電后即著手備貨,準(zhǔn)備與雙方約定的6月份裝船。數(shù)周后,某農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市價(jià)猛跌,針對(duì)我方的催證電傳,美商于3月20日來(lái)電稱(chēng):“由于你方對(duì)新麻袋包裝的要求未予確認(rèn),雙方之間無(wú)合同(no contract)。”而我外貿(mào)公司則堅(jiān)持合同以有效成立,于是雙方對(duì)此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
問(wèn)題: (1)此案該如何處理?說(shuō)明理由。
案例二十三
1993年2月5日,加拿大休頓電子有限公司向我過(guò)H電子集團(tuán)公司提出出售集成電路板20萬(wàn)塊,每塊FOB維多利亞港25美元的發(fā)盤(pán)。我H公司街道發(fā)盤(pán)后,于2月7日還盤(pán),將數(shù)量減至10萬(wàn)塊,間隔降至20美元并要求對(duì)方即期裝運(yùn)。2月10 日,加拿大休頓公司電傳H電子公司,同意數(shù)量減至10萬(wàn)塊,但價(jià)格每塊只能降至22美元,新發(fā)盤(pán)有效期為10天。H電子公司于2月15日電傳表示同意。但2月18日,加拿大休頓公司再次來(lái)電取消2月10日的發(fā)盤(pán)。于是雙方對(duì)合同是否成立發(fā)生糾紛。
案例二十四
我方以CFR貿(mào)易術(shù)語(yǔ)出口貨物一批,在從出口公司倉(cāng)庫(kù)云帶碼頭待運(yùn)過(guò)程中,貨物發(fā)生損失,該損失應(yīng)由何方負(fù)責(zé)?如買(mǎi)方已經(jīng)向保險(xiǎn)公司辦理了保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司對(duì)該項(xiàng)損失是否給予賠償?并說(shuō)明理由。
案例二十五
某輪載貨后,在航行途中不慎發(fā)生擱淺,事后反復(fù)開(kāi)倒車(chē),強(qiáng)行起浮,但船上輪機(jī)受損且船底劃破,致使還水滲入貨艙,造成船貨部分損失。該船行使至鄰近的一港口船塢修理,暫時(shí)卸下大部分貨物,前后花了10天時(shí)間,增加指出各項(xiàng)費(fèi)用,包括船員工資。當(dāng)船修復(fù)后裝上原貨起航后不久,A艙起火,船長(zhǎng)下令對(duì)該艙灌水滅火。A艙原載有文具用品、茶葉等,滅火后發(fā)現(xiàn)文具用品一部分被焚毀,另一部分文具用品和全部茶葉被水浸濕。試分別說(shuō)明以上各項(xiàng)損失的性質(zhì),并指出在投保CIC何種險(xiǎn)別的情況下,保險(xiǎn)公司才負(fù)責(zé)賠償。
案例二十六
某外貌企業(yè)進(jìn)口散裝化肥一批,曾向保險(xiǎn)公司投保海運(yùn)一切險(xiǎn)。貨抵目的港后,全部卸至港務(wù)公司倉(cāng)庫(kù)。在卸貨過(guò)程中,外貿(mào)企業(yè)與裝卸公司簽定了一份灌裝協(xié)議,并即開(kāi)始灌裝。某日,由裝卸公司根據(jù)已灌裝成包的半數(shù)貨物堆放在港區(qū)內(nèi)鐵路堆場(chǎng),等待鐵路轉(zhuǎn)運(yùn)至他地以交付不同買(mǎi)主。另一半留在倉(cāng)庫(kù)尚待灌裝的散貨,因受臺(tái)風(fēng)襲擊,遭受?chē)?yán)重濕損。于是,外貌企業(yè)遂就遭受濕損部分向保險(xiǎn)公司索賠,被保險(xiǎn)公司拒絕。對(duì)此,試于評(píng)論。
案例二十七
我國(guó)某公司以CIF價(jià)格向美國(guó)出口一批貨物,合同的簽訂日期為6月2日。6月28日由日本東京銀行開(kāi)來(lái)了不可撤消即期信用證,金額為100萬(wàn)日?qǐng)A,證中規(guī)定裝船期為7月份,償付行為美國(guó)花旗銀行。我中國(guó)銀行收證后于7月2日通知出口公司。7月10日我方獲悉或外進(jìn)口商因資金問(wèn)題瀕臨破產(chǎn)倒閉。在此情況下,我方應(yīng)如何處理?
案例二十八
某公司與外商就某商品按CIF和即期信用證付款條件達(dá)成一項(xiàng)數(shù)量較大的出口合同,合同規(guī)定11月裝運(yùn),但未規(guī)定具體開(kāi)證日期,后因該商品市場(chǎng)價(jià)格趨降,外商便拖延開(kāi)證。我方為防止延誤裝運(yùn)期,從10月中旬起多次電催開(kāi)證,終于使該商在11月16日開(kāi)來(lái)了信用證。但由于開(kāi)證太晚,我方安排裝運(yùn)發(fā)生困難,便要求對(duì)方對(duì)信用證的裝運(yùn)期和議付有效期進(jìn)行修改,分別推遲一個(gè)月。但外商拒不同意,并以我方未能按期轉(zhuǎn)滾為由單方面宣布解除合同,我方也就此作罷。請(qǐng)問(wèn)我方如此處理是否適當(dāng),應(yīng)從中吸取哪些教訓(xùn)?
案例二十九
某省公司通過(guò)香港中間商與美國(guó)紐約某公司憑牌名成交出口一批商品,合同由紐約公司負(fù)責(zé)人簽字。后來(lái),香港中間商要求我方分寄兩份樣品給中間商及紐約各一份。紐約公司接到樣品后開(kāi)來(lái)信用證,并在證中注明如下條款:“買(mǎi)方紐約公司認(rèn)可樣品的電報(bào)作為議付單據(jù)之一�!蔽曳浇�(jīng)辦人未提出異議,但貨物裝運(yùn)出口后,僅香港中間商樣品認(rèn)可電抄送銀行議付,遭到開(kāi)證行的拒付。對(duì)此我們應(yīng)當(dāng)記取哪些教訓(xùn)?
案例三十
我國(guó)某公司與國(guó)外成交女士襯衣一批,客戶(hù)開(kāi)來(lái)信用證規(guī)定數(shù)量為9000件,金額、數(shù)量均無(wú)“大約”,而該證又不準(zhǔn)許分批裝運(yùn)。公司在發(fā)貨是發(fā)現(xiàn)實(shí)際庫(kù)存數(shù)量只有8995見(jiàn),原因是已取樣5件寄外商,又因?yàn)檠b運(yùn)期已近,信用證也來(lái)不及修改了。在這種情況下,是否能向銀行擔(dān)保結(jié)匯?
育路職業(yè)