2012年一級建造師建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識輔導62
來源：中大網(wǎng)校發(fā)布時間：2012-02-14
1Z303013訴訟程序
（1）起訴和受理
l）起訴的條件
如果當事人沒有在合同中約定通過仲裁解決糾紛，則只能通過訴訟作為解決糾紛的最終方式。糾紛發(fā)生后，如需要通過訴訟解決糾紛，則首先應(yīng)當向人民法院起訴。起訴必須符合下列條件：
。原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；
。有明確的被告；
。有具體的訴訟請求、事實和理由；
。屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
2）人民法院受理案件
人民法院對符合規(guī)定的起訴，必須受理當事人；認為不符合起訴條件的，應(yīng)當在7日內(nèi)裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。人民法院受理起訴后，首先需要確定在第一審中適用普通程序還是簡易程序�；鶎尤嗣穹ㄔ汉退沙龅姆ㄍ徖硎聦嵡宄�、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件，可以適用簡易程序。建設(shè)工程中發(fā)生的糾紛一般都適用普通程序，因此第一審程序只介紹普通程序。
3）被告答辯
人民法院應(yīng)當在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起15日內(nèi)提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應(yīng)當在收到之日起5日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
（2）第一審開庭審理
人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當公開進行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
l）法庭調(diào)查
法庭調(diào)查按照下列順序進行：
。當事人陳述；
。告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
。出示書證、物證和視聽資料；
。宣讀鑒定結(jié)論；
。宣讀勘驗筆錄。
當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。
2）法庭辯論
法庭辯論按照下列順序進行：
。原告及其訴訟代理人發(fā)言；
。被告及其訴訟代理人答辯；
。第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；
�；ハ噢q論。
法庭辯論終結(jié)，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決，判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。
3）當事人拒不到庭或者未經(jīng)許可中途退庭的處理
原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
4）審限要求
人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當在立案之日起6個月內(nèi)審結(jié)，有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。
（3）第二審程序
1）當事人提起上訴
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起15日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。第二審人民法院應(yīng)當對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查。
2）第二審審理要求
第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷和調(diào)查，詢問當事人，在事實核對清楚后，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。
3）第二審的處理
第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：
。判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；
。判決適用法律錯誤的，依法改判；
。原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；
。原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
人民法院審理對原審判決的上訴案件，應(yīng)當在第二審立案之日起3個月內(nèi)審結(jié)，第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
（4）審判監(jiān)督程序
審判監(jiān)督程序，是指為了保障法院裁判的公正，使已經(jīng)發(fā)生法律效力但有錯誤的判決裁定、調(diào)解協(xié)議得以改正而特設(shè)的一種程序。它并不是每個案件必經(jīng)的程序。
各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應(yīng)當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。