2012年一級建造師《機(jī)電工程》全真模擬測評(1)(4)
來源：育路教育網(wǎng)發(fā)布時間：2012-09-12
三、案例分析題（共5題，（一）（二）（三）題各20分，（四）（五）題各30分）
（一）背景資料：
某機(jī)電安裝公司具有壓力容器、壓力管道安裝資格，通過招投標(biāo)承接一高層建筑機(jī)電安裝工程，工程內(nèi)容包括給水排水系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)和一座氨制冷站。項(xiàng)目部針對工程的實(shí)際情況編制了《施工組織設(shè)計(jì)》和《氨氣泄露應(yīng)急預(yù)案》�！妒┕そM織設(shè)計(jì)》中，針對重80t、安裝在標(biāo)高為20m的冷水機(jī)組，制訂了租賃一臺300t履帶式起重機(jī)吊裝就位的方案�！栋睔庑孤毒o急預(yù)案》中規(guī)定了危險(xiǎn)物質(zhì)信息及對緊急狀態(tài)的識別、可依托的如消防和醫(yī)院等社會力量的救援程序、內(nèi)部和外部信息交流的方式和程序等。
在工程施工中，發(fā)生了以下事件：
事件1：出租單位將運(yùn)至施工現(xiàn)場的300t履帶式起重機(jī)安裝完畢后，施工單位為了趕工期，立即進(jìn)行吊裝，因?yàn)槲刺峁┫嚓P(guān)資料被監(jiān)理工程師指令停止吊裝。
事件2：對工作壓力為1.6MPa氨制冷管道和金屬容器進(jìn)行檢查時，發(fā)現(xiàn)容器外殼有深4mm的長條形機(jī)械損傷，建設(shè)單位委托安裝公司進(jìn)行補(bǔ)焊處理。
事件3：項(xiàng)目部用干燥的壓縮空氣對氨制冷系統(tǒng)進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)后，即進(jìn)行抽真空充氨試運(yùn)轉(zhuǎn)。
問題：
1.氨制冷站施工前應(yīng)履行何種手續(xù)？
2.安裝公司對容器補(bǔ)焊處理是否合法？說明理由。
3.事件1吊裝作業(yè)前還應(yīng)進(jìn)行什么工作？應(yīng)提供哪些資料？
4.項(xiàng)目部在氨制冷系統(tǒng)強(qiáng)度試驗(yàn)后即進(jìn)行試運(yùn)轉(zhuǎn)是否妥當(dāng)？說明理由。
5.項(xiàng)目部所編制的應(yīng)急預(yù)案缺少哪些內(nèi)容？
參考答案：
1.氨制冷站施工前應(yīng)履行何種手續(xù)？（本小題2分）
手續(xù)：將擬安裝的壓力容器、壓力管道安裝情況書面告知（1分）直轄市或者設(shè)區(qū)的市的特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門（1分）。
特種設(shè)備安裝、改造、維修的施工單位應(yīng)當(dāng)在施工前將擬進(jìn)行的特種設(shè)備安裝、改造、維修情況書面告知直轄市或者設(shè)區(qū)的市的特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門。告知后即可施工（《條例》第17條）。書面告知應(yīng)提交的材料包括：《特種設(shè)備安裝改造維修告知書》；施工單位及人員資格證件；施工組織與技術(shù)方案；工程合同；安裝改造維修監(jiān)督檢驗(yàn)約請書；機(jī)電類特種設(shè)備制造單位的資質(zhì)證件。
2.安裝公司對容器補(bǔ)焊處理是否合法？說明理由。（本小題3分）
安裝公司對補(bǔ)焊處理不合法（1分），
理由：因?yàn)榘惭b公司不具備壓力容器的制造或現(xiàn)場組焊資質(zhì)（2分）。
3.事件1吊裝作業(yè)前還應(yīng)進(jìn)行什么工作？應(yīng)提供哪些資料？（本小題5分）
出租單位將起重機(jī)現(xiàn)場安裝完畢后應(yīng)組織驗(yàn)收（2分）。
應(yīng)提供的資料：產(chǎn)品合格證（1分）、備案證明（1分）、吊車司機(jī)上崗證（1分）等。
4.項(xiàng)目部在氨制冷系統(tǒng)強(qiáng)度試驗(yàn)后即進(jìn)行試運(yùn)轉(zhuǎn)是否妥當(dāng)？說明理由。（本小題5分）
試運(yùn)轉(zhuǎn)不可行（不妥當(dāng)）（1分），
因?yàn)椋喊敝评湎到y(tǒng)管道是輸送有毒流體的管道（2分）強(qiáng)度試驗(yàn)后，還要進(jìn)行泄露性試驗(yàn)（2分）。
5.項(xiàng)目部所編制的應(yīng)急預(yù)案缺少哪些內(nèi)容？（本小題5分）
缺少的內(nèi)容包括：項(xiàng)目部應(yīng)急工作的組織及相應(yīng)職責(zé)（1分）；
發(fā)生事故時應(yīng)采取的有效措施（1分）；
應(yīng)急避險(xiǎn)的行動程序（撤離逃生路線）（2分）；
相關(guān)人員的應(yīng)急培訓(xùn)程序（1分）。
（二）背景資料：
某煤炭企業(yè)在自己一大型煤礦附近建設(shè)一座大型火力發(fā)電廠，機(jī)電工程采用交鑰匙總承包的方式進(jìn)行公開招標(biāo)，并在相關(guān)報(bào)刊、雜志、媒體、網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了招標(biāo)公告和資格預(yù)審公告。公告中明確說明了承包商報(bào)名時間及提供的資料；工程的基本情況；投標(biāo)人需提交標(biāo)書費(fèi)用、押金、投標(biāo)保函的要求；投標(biāo)人獲取和送達(dá)標(biāo)書的方式、地點(diǎn)和起止時間、開標(biāo)日期、時間和地點(diǎn)。招投標(biāo)過程中發(fā)生下列事件：
事件一：共有A、B、C、D四家總承包商投遞了資料，并按規(guī)定時間按要求完成了標(biāo)書的購買、編寫和投標(biāo)。其中A單位以施工火力發(fā)電廠為主，尤其對發(fā)電機(jī)組的施工有獨(dú)特的優(yōu)勢，業(yè)績豐厚，近三年曾獲兩項(xiàng)類似工程魯班獎；B單位雖有資格，但除煤粉制備車間業(yè)績較好外，其他業(yè)績均不如其他單位；D單位未辦理投標(biāo)保函，被招標(biāo)單位取消資格。
事件二：開標(biāo)后經(jīng)資格審查C單位不符合投標(biāo)資格也被取消資格。
事件三：A、B兩家在公開、公平、公正的原則下進(jìn)行評審，經(jīng)評委對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)綜合評分，A單位中標(biāo)，并于一周內(nèi)與建設(shè)單位簽完了合同。
合同簽訂后，A單位經(jīng)業(yè)主同意，將煤粉制備車間的鋼結(jié)構(gòu)制安和機(jī)電安裝工程以A單位投標(biāo)時的報(bào)價單價并以單價包干形式收取5%管理費(fèi)分包給了B單位，并簽訂了分包合同。
問題：
（1）交鑰匙總承包的方式，總承包商將承擔(dān)哪些內(nèi)容？對建設(shè)單位有什么好處？
（2）取消C和D單位的投標(biāo)資格是否合理？簡述理由。
（3） A單位把煤粉制備系統(tǒng)的鋼結(jié)構(gòu)制安及機(jī)電設(shè)備安裝工程分包給B單位是否合理？為什么？
（4） 本次招標(biāo)存在哪些問題？ 應(yīng)怎樣予以糾正？
答：
（1） 考點(diǎn)：機(jī)電工程合同形式（1H420030）
交鑰匙總承包方式，總承包商將承擔(dān)全部設(shè)計(jì)、設(shè)備及材料采購、土建及安裝施工、試運(yùn)轉(zhuǎn)直至投產(chǎn)運(yùn)行。
交鑰匙總承包模式對建設(shè)單位的好處：建設(shè)單位省心、省力、省資源投入。建設(shè)期間風(fēng)險(xiǎn)大部分轉(zhuǎn)嫁給總承包商，自己的風(fēng)險(xiǎn)相對較小。
（2） 考點(diǎn)：機(jī)電工程招標(biāo)程序的正確性（1H420030）
取消D單位投標(biāo)資格合理。
理由：公開招標(biāo)文件明確規(guī)定投標(biāo)人需提交投標(biāo)保函。而D單位未按招標(biāo)文件規(guī)定響應(yīng)，故建設(shè)單位取消其投標(biāo)資格是合理的。
取消C單位投標(biāo)資格不合理。
理由：
①招標(biāo)文件明確規(guī)定此招標(biāo)是投標(biāo)人資格預(yù)審而不是資格后審，招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定資格預(yù)審合格，招標(biāo)單位才給合格的承包商發(fā)放標(biāo)書。建設(shè)單位已向C單位發(fā)放了標(biāo)書，就視為C單位資格預(yù)審合格。
②公開招標(biāo)文件明確規(guī)定是資格預(yù)審，而在具體操作上卻采用資格后審，不符合招標(biāo)文件規(guī)定。
以上兩條失誤和違規(guī)均由建設(shè)單位造成，即使C單位資格確實(shí)存在問題，此時取消其投標(biāo)資格的決定也是不妥的。
（3） 考點(diǎn)：機(jī)電工程專業(yè)工程分包合同（1H420040）
A單位把煤粉制備系統(tǒng)的鋼結(jié)構(gòu)制安及機(jī)電設(shè)備安裝工程分包給B單位是合理的。因?yàn)椋阂駼單位資質(zhì)滿足要求，且有這項(xiàng)工作的業(yè)績；是經(jīng)業(yè)主同意的；非主體工程；價格對A單位也有利。
（4） 考點(diǎn)：機(jī)電工程招標(biāo)程序的正確性（1H420030）
本次招標(biāo)存在的問題：投標(biāo)人資格審查由預(yù)審改為后審，不符合招標(biāo)文件規(guī)定。最后通過資格審查的只有兩家單位，不符合招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定的最少應(yīng)有三家以上投標(biāo)人投標(biāo)，故此招標(biāo)無效。A單位中標(biāo)無效。
糾正方法：重新招標(biāo)；嚴(yán)格履行招投標(biāo)法；嚴(yán)格按招標(biāo)文件辦理。
編輯推薦：