1956年底，對生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造取得了決定性的勝利。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人關于由新民主主義向社會主義轉變的理論及其實踐，開創(chuàng)了一個落后國家走向社會主義的獨特道路，正確地反映了中國近現(xiàn)代歷史發(fā)展的客觀要求和趨勢，反映了中國最大多數(shù)人民的根本利益和迫切愿望，因而理所當然地受到了包括民族資產(chǎn)階級在內(nèi)的全國人民的擁護和歡迎，得到了順利的貫徹和實現(xiàn)。由此，中國社會終于在20世紀50年代中期，結束了長達數(shù)千年的階級剝削制度，走上了社會主義的康莊大道。

    第一，社會主義改造的勝利，使中國社會的經(jīng)濟結構發(fā)生了根本性變化。在國民經(jīng)濟中，社會主義成分已占絕對優(yōu)勢，社會主義公有制已成為社會的經(jīng)濟基礎。至1956年底，全國約有1．17億農(nóng)戶和500多萬個體手工業(yè)者的個體經(jīng)濟變?yōu)榧�體經(jīng)濟，7萬戶私營工業(yè)企業(yè)變?yōu)楣�私合營企業(yè)，將近200萬戶私營商店變?yōu)楣�私合營商店、合作商店、合作小組或直接變?yōu)閲鵂I商店。1956年的國民經(jīng)濟收入與1952年相比，國營經(jīng)濟所占比重由19．1％上升到32．2％，合作社經(jīng)濟由1．5％上升到53．4％，公私合營經(jīng)濟由0．7％上升到7．3％；資本主義經(jīng)濟則由6．9％下降到不足0．1％，個體經(jīng)濟由71．8％下降到7．1％。在工業(yè)總產(chǎn)值中，社會主義工業(yè)占67．5％，國家資本主義工業(yè)占32．5％，資本主義工業(yè)下降到接近于零。這表明，以生產(chǎn)資料私有制為基礎的階級剝削制度已基本上被消滅，以生產(chǎn)資料公有制為基礎的社會主義經(jīng)濟制度已經(jīng)基本建立起來，中國已經(jīng)從新民主主義社會進入社會主義社會。

    第二，社會主義改造的勝利，極大地解放了社會生產(chǎn)力，奠定了社會主義工業(yè)化的初步基礎。由于中國共產(chǎn)黨和國家采取了社會主義改造與社會主義建設同時并舉的方針，執(zhí)行和提前完成了發(fā)展國民經(jīng)濟的第一個五年計劃，使社會生產(chǎn)力達到了一定水平。l956年的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值已達到l 286．5億元，超過了“一五”計劃規(guī)定的1957年的l l32．2億元的指標。工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比由1949年的30：70，上升到l956年的54．6：45．4。在工業(yè)總產(chǎn)值中，現(xiàn)代工業(yè)所占的比重，由l952年的56．4％提高到l956年的71．6％。從1953年到l956年，全國工業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增19．6％，超過了“一五”計劃規(guī)定的l4．7％的速度。建立了一系列新的工業(yè)部門，工業(yè)技術水平和工程設計能力也有了較大的提高。中國已經(jīng)能夠用自己制造的許多設備、材料、機械，來發(fā)展工業(yè)，裝備農(nóng)業(yè)和交通運輸業(yè)，加強國防工業(yè)。上述成就，對改變經(jīng)濟落后面貌，奠定社會主義工業(yè)化的初步基礎具有重要意義。

    第三，在社會經(jīng)濟制度和經(jīng)濟結構發(fā)生根本改變和社會生產(chǎn)力得到空前發(fā)展的同時，社會的階級關系也發(fā)生了根本的變化。帝國主義侵略勢力已經(jīng)被驅逐，官僚資產(chǎn)階級已經(jīng)被消滅，地主和富農(nóng)正在被改造成為自食其力的新人，民族資產(chǎn)階級分子正處在由剝削者到勞動者的轉變過程中。廣大勞動人民從此擺脫了被剝削被奴役的地位，成了掌握生產(chǎn)資料的國家和社會的主人，成了掌握自己命運的主人。億萬農(nóng)民和其他個體勞動者，已經(jīng)變成社會主義的集體勞動者；工人階級已經(jīng)成為國家的領導階級，它的隊伍進一步壯大，覺悟程度和文化技術水平也大大提高；知識界的思想面貌和覺悟程度大為改觀，已組成了一支為社會主義服務的隊伍。

    第四，在社會主義改造和社會主義建設大規(guī)模展開過程中，1954年9月，召開了第一屆全國人民代表大會第一次會議。這次會議結束了建國以來由人民政治協(xié)商會議代行人民代表大會職權，由《共同綱領》代替國家憲法的過渡狀態(tài)。會議通過的《中華人民共和國憲法》規(guī)定了國家的性質(zhì)和根本政治制度，確認中華人民共和國是工人階級領導的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的國家。

    總之，社會主義改造的基本完成和社會主義建設的巨大成就，標志著社會主義制度已經(jīng)在中國的經(jīng)濟領域、政治領域和思想文化及社會生活的其他領域基本確立。它和1949年中華人民共和國的成立一道，構成了中國幾千年來最深刻、最偉大的社會變革，也是20世紀里中國人民在前進道路上的第二次歷史性巨變。 

    社會主義制度的確立，為此后中國社會的一切進步和發(fā)展奠定了堅實的基礎。中國原本是一個經(jīng)濟文化落后的半殖民地半封建的國家，但卻能先于發(fā)達的資本主義國家進入社會主義社會，這是中國共產(chǎn)黨和中國人民不懈探索和艱苦奮斗的結果，是科學社會主義的新發(fā)展。實踐證明，這些探索都是成功的。因此，對在中國實現(xiàn)社會主義改造、建立社會主義制度的偉大創(chuàng)造及其寶貴經(jīng)驗，都是應該充分肯定而不容置疑的。

    當然，肯定這一理論及其實踐的正確和成功，并不是說它沒有缺點和偏差。事實上，由于種種歷史的、現(xiàn)實的原因和認識水平的限制，關于從新民主主義向社會主義轉變的理論確實存在一些不嚴密、不完善、不周到的地方。這些缺點和問題主要表現(xiàn)在：

第一，盲目求純，提出要使生產(chǎn)資料公有制成為國家和社會的唯一經(jīng)濟基礎，要讓資本主義和小生產(chǎn)絕種等，忽視甚至否認在一定時期內(nèi)和一定條件下，保存和發(fā)展私營經(jīng)濟和個體經(jīng)濟對于社會主義經(jīng)濟發(fā)展的補充和促進作用，基本上建立了過于單一的社會主義所有制。

第二，認為社會主義經(jīng)濟就是計劃經(jīng)濟，而計劃經(jīng)濟就是由國家下達指令計劃，因此，隨著社會主義改造的完成，建立起了無所不包的高度集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟體制，限制以致取消了商品經(jīng)濟和市場調(diào)節(jié)的積極作用，將社會經(jīng)濟生活統(tǒng)得過死，缺乏活力。

第三，在農(nóng)村集體經(jīng)濟的經(jīng)營管理方面，照搬蘇聯(lián)集體農(nóng)莊的經(jīng)驗，盲目追求集中和統(tǒng)一經(jīng)營，忽視把所有權和經(jīng)營權分開，發(fā)揮社員個人和家庭經(jīng)營積極性，致使過分集中和平均主義問題突出，妨礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

    出現(xiàn)以上缺點和不足，有著許多具體的原因，但從根本上說，是與當時中國共產(chǎn)黨和毛澤東對社會主義的認識不夠充分分不開的。在馬克思和恩格斯的設想中，社會主義經(jīng)濟是同單一公有制、計劃經(jīng)濟等緊密聯(lián)系在一起的。列寧在晚年雖然曾有過新經(jīng)濟政策的理論和實踐，但在他去世后不久即被斯大林當作一種暫時的、策略性的權宜之計而改變，代之以單一公有制的高度集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟體制。不過，正是依靠這種體制，蘇聯(lián)實現(xiàn)了由農(nóng)業(yè)國到工業(yè)國的轉變，創(chuàng)造了經(jīng)濟上的奇跡；正是依靠這種體制建立的社會主義基礎，蘇聯(lián)戰(zhàn)勝了德國法西斯的入侵，表現(xiàn)出社會主義的強大生命力和無比優(yōu)越性。第二次世界大戰(zhàn)后，斯大林領導的蘇聯(lián)社會主義模式，在社會主義陣營中被當作千篇一律的樣板，中國向社會主義過渡自然也很容易地將其當作自己的藍本。20世紀50年代前期的中國共產(chǎn)黨，是很難超越這種限制的。