毛澤東在提出了新民主主義革命總路線的同時(shí)，還提出了新民主主義的政治、經(jīng)濟(jì)與文化綱領(lǐng)，作為貫徹執(zhí)行新民主主義革命總路線的具體目標(biāo)和要求。 �。�1）政治綱領(lǐng)：新民主主義革命的政治綱領(lǐng)是推翻帝國(guó)主義與封建主義的壓迫，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的各革命階級(jí)聯(lián)合專政的新民主主義共和國(guó)。這一綱領(lǐng)是新民主主義政治的集中體現(xiàn)。新民主主義政治的特點(diǎn)是：①“國(guó)體”是指社會(huì)各階級(jí)在國(guó)家中的地位。新民主主義共和國(guó)的國(guó)體是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的，包括小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)和其他反帝反封建人們?cè)趦?nèi)的幾個(gè)革命階級(jí)的聯(lián)合專政。 ②“政體”是指政權(quán)的構(gòu)成形式，就是指占統(tǒng)治地位的階級(jí)采取什么形式來(lái)組織政權(quán)機(jī)關(guān)。與新民主主義國(guó)體相適應(yīng)的政體是民主集中制的人民代表大會(huì)制。 ③新民主主義政治既與歐美式的三權(quán)分立有本質(zhì)區(qū)別，又與蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)蘇維埃制度不同，是一種帶有過渡性質(zhì)的國(guó)家形式，其前途是社會(huì)主義。

　�。�2）經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)：新民主主義的經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)是“沒收封建階級(jí)的土地歸農(nóng)民所有，沒收蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳立夫?yàn)槭椎膲艛噘Y本歸新民主主義的國(guó)家所有，保護(hù)民族工商業(yè)”。具體說(shuō)來(lái)：①?zèng)]收封建階級(jí)的土地歸農(nóng)民所有，是新民主主義革命的中心內(nèi)容。農(nóng)民問題，首要的是土地問題。沒收封建階級(jí)的土地分配給農(nóng)民，不僅是新民主主義革命的一個(gè)主要內(nèi)容，而且也是解放社會(huì)生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化的一個(gè)必要步驟。 ②沒收官僚資本歸新民主主義國(guó)家所有，也是新民主主義經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)中的又一項(xiàng)重要內(nèi)容。官僚資本是國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，嚴(yán)重阻礙中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。沒收官僚資本具有雙重性質(zhì)，即新民主主義革命性質(zhì)與社會(huì)主義革命的性質(zhì)，從而為向社會(huì)主義過渡奠定了基礎(chǔ)。 ③保護(hù)民族工商業(yè)，是新民主主義經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)中極具特色的一項(xiàng)內(nèi)容，新民主主義革命實(shí)際上是為中國(guó)民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了條件。

　�。�3）文化綱領(lǐng)：新民主主義文化綱領(lǐng)是指無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的反帝反封建的文化。這種文化既不同于封建文化，也不同于社會(huì)主義文化，它是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、民族的、科學(xué)的、大眾的文化。它具有以下特征：①新民主主義文化是民族的，它強(qiáng)調(diào)的是文化的民族形式。這種文化反對(duì)帝國(guó)主義壓迫奴化思想，主張中華民族的尊嚴(yán)和獨(dú)立。 ②新民主主義文化是科學(xué)的，它強(qiáng)調(diào)的是科學(xué)的內(nèi)容。這種文化反對(duì)一切封建思想和迷信思想，主張實(shí)事求是，主張客觀真理，主張理論與實(shí)踐的統(tǒng)一。 ③新民主主義文化是大眾的，強(qiáng)調(diào)的是大眾的方向。這種文化全民族中90%以上的工農(nóng)勞苦民眾服務(wù)，并逐漸成為他們的文化，因而也是民主的文化�？傊�，新民主主義政治、經(jīng)濟(jì)和文化綱領(lǐng)，是新民主主義革命總路線的具體化，是新民主主義革命理論體系的重要組成部分。

　　試述中國(guó)民主革命必須由無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。

　　（1）中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)難以擔(dān)當(dāng)反帝反封建的民主革命的領(lǐng)導(dǎo)者。中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)本來(lái)應(yīng)充當(dāng)中國(guó)民主革命的領(lǐng)導(dǎo)者，他們?yōu)榇艘苍�進(jìn)行過不懈的努力，但由于帝國(guó)主義與封建勢(shì)力過于強(qiáng)大，由于中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)自身的軟弱性，終究不能形成堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，缺乏正確的指導(dǎo)思想，提不出科學(xué)的革命綱領(lǐng)，不可能完成反帝反封建的歷史重任�？傊�，中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)沒有能力充當(dāng)中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，資本主義道路在中國(guó)行不通。

　　（2）中國(guó)革命客觀上要求有新的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)。中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)正是順應(yīng)時(shí)代的需要，成為中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)。這是由中國(guó)工人階級(jí)本身的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)決定的。中國(guó)工人階級(jí)雖然人數(shù)較少，但是它除了具有國(guó)際工人階級(jí)的一般優(yōu)點(diǎn)，即與最先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)形式相聯(lián)系、富于組織性和紀(jì)律性、沒有私人占有生產(chǎn)資料之外，還有特殊的優(yōu)點(diǎn)：①身受帝國(guó)主義、封建主義和資本主義的三重壓迫和剝削，因而最富于革命的堅(jiān)定性和徹底性，中國(guó)沒有改良主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。 ②主要分布在沿江、沿海的大中城市，并相對(duì)集中在外國(guó)資本和官僚買辦資本的大型企業(yè)中，易于形成統(tǒng)一和強(qiáng)大的力量。 ③與廣大農(nóng)民具有天然的聯(lián)系，便于和農(nóng)民結(jié)成天然的聯(lián)盟，比較容易得到占有全國(guó)人口80%以上的農(nóng)民的支持。 ④在其先鋒隊(duì)――中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，成為中國(guó)社會(huì)最有覺悟的階級(jí)�？傊�，在中國(guó)社會(huì)各階級(jí)中，只有工人階級(jí)是最有覺悟、最有遠(yuǎn)見、最有革命性的階級(jí)。新民主主義革命不能由任何別的階級(jí)和任何別的政黨充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者，只能和必須由無(wú)產(chǎn)階級(jí)和中國(guó)共產(chǎn)黨充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　試述新民主主義革命的前途及黨在這一問題上的歷史教訓(xùn)。

　�。�1）中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，已經(jīng)不再是舊式的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，而是新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。 ①1919年爆發(fā)的五四運(yùn)動(dòng)劃分了新舊民主革命。新民主主義革命也不同于社會(huì)主義革命。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命，包括新民主主義革命和社會(huì)主義革命。 ②中國(guó)革命的前途問題就是“中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命和社會(huì)主義革命的關(guān)系問題”。中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì)決定了中國(guó)革命性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主革命，中國(guó)革命的進(jìn)程必須分為兩步走：“第一步，改變這個(gè)殖民地、半殖民地、半封建的社會(huì)形態(tài)，使之變成一個(gè)獨(dú)立的民主主義社會(huì)。第二步，使革命向前發(fā)展，建立一個(gè)社會(huì)主義社會(huì)�！� ③只有認(rèn)清新民主主義革命和社會(huì)主義革命的區(qū)別，又認(rèn)清兩者之間的聯(lián)系，才能正確地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)的革命。“民主主義革命是社會(huì)主義革命的必要準(zhǔn)備，社會(huì)主義革命是民主主義革命的必然趨勢(shì)�！�

　　（2）在民主革命和社會(huì)主義革命的關(guān)系上，黨內(nèi)曾經(jīng)流行過兩種錯(cuò)誤傾向： 一種是陳獨(dú)秀的“二次革命論”，割裂兩個(gè)革命之間的銜接，只看到了兩者的區(qū)別，沒有認(rèn)識(shí)兩者的聯(lián)系，要在中間橫插一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)專政和發(fā)展資本主義的階段，犯了右傾投降主義錯(cuò)誤。 二是以王明為代表的“左”傾教條主義，混淆兩個(gè)革命的界限，主張將民主革命與社會(huì)主義革命“畢其功于一役”，搞所謂“無(wú)間斷”的革命，一舉取得社會(huì)主義革命的勝利，犯了“左”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤。這兩種錯(cuò)誤都違背了中國(guó)革命的發(fā)展規(guī)律，在實(shí)踐中造成了巨大的損失。

　　試述中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的兩面性。

　�。�1）民族資產(chǎn)階級(jí)是帶有兩重性的階級(jí)。他們一方面受帝國(guó)主義的壓迫和封建主義的束縛，同帝國(guó)主義和封建主義有矛盾，因而他們是革命的力量之一；另一方面，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上和政治上的軟弱性，同帝國(guó)主義和封建主義并未完全斷絕經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系，所以沒有徹底地反帝反封建的勇氣。革命性和妥協(xié)性就是中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)一身而二任的特性。

　�。�2）中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)兩面性的原因是植根于社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)背景之中。中國(guó)民族資本主義自產(chǎn)生起就受到多方阻礙，不能得到自由和充分的發(fā)展。 ①是外國(guó)姿本的壓迫。它們?cè)谥袊?guó)傾銷商品和直接投資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，致使中國(guó)的市場(chǎng)為它們的廉價(jià)的商品所占領(lǐng)。②是官僚買辦資本的排擠。它們?cè)趪?guó)民經(jīng)濟(jì)的許多部門占據(jù)壟斷地位，其工業(yè)在資金、技術(shù)設(shè)備、原材料供應(yīng)等方面都具有極大的優(yōu)勢(shì)。 ③是封建生產(chǎn)關(guān)系的束縛。農(nóng)村生產(chǎn)力十分低下，農(nóng)民購(gòu)買力極其微弱，致使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)顯得非常狹小。 ④是封建官僚政府的壓榨。它們所實(shí)行的苛捐雜稅等政策，使民族工商業(yè)獲利變得十分困難。所以，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，地主農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和個(gè)體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占著明顯的優(yōu)勢(shì)，資本主義經(jīng)濟(jì)只占很小部分。 ⑤在民族資本中，商業(yè)資本和金融資本比重較大，缺乏重工業(yè)基礎(chǔ)，不能構(gòu)成一個(gè)完整的工業(yè)體系，不得不依賴外國(guó)資本和官僚資本；相當(dāng)多的民族資本家的前身是官僚地主，其資本由地租轉(zhuǎn)化而來(lái)，有的繼續(xù)從事封建剝削，兼有地主身份，同封建的土地所有制關(guān)系相當(dāng)密切。

　�。�3）民族資產(chǎn)階級(jí)的這種兩重性，決定了他們?cè)谝欢〞r(shí)期中和一定程度上能夠參加反帝反封建的革命，可以成為革命的一種力量；但在某一特定時(shí)期，又有跟在買辦大資產(chǎn)階級(jí)后面，作反革命的助手的危險(xiǎn)。因此，民族資產(chǎn)階級(jí)只能是一定時(shí)期中和一定程度上的同盟軍，對(duì)他們要采取極為慎重的政策。