博雅杯”競爭強度達(dá)59∶1

　　今天上午，從復(fù)旦大學(xué)傳出消息，該校2010年“博雅杯”大賽有90名學(xué)生進入面試環(huán)節(jié)。為保持公平公正，復(fù)旦大學(xué)今年首次采用高科技防抄襲系統(tǒng)。校方表示，博雅杯給具有人文特長的學(xué)生打開了一條通往復(fù)旦的捷徑，但不會因此偏向所謂的怪才、偏才。

　　參賽學(xué)生人數(shù)創(chuàng)歷史之最

　　“目前保送生的機制基本上是針對有理科特長的學(xué)生，作為補充，復(fù)旦創(chuàng)新性地在全國率先推出了‘博雅杯’人文知識競賽。 ”復(fù)旦大學(xué)校長助理、招生辦主任丁光宏教授介紹，獲獎?wù)呖梢韵硎苤灰�高考成績達(dá)到所在省市一本線即可被復(fù)旦大學(xué)錄取的優(yōu)惠政策。凡是對人文學(xué)科感興趣、并有人文特長的高三學(xué)生，只要憑借寫一篇論文就可以報名參賽。

　　在這一優(yōu)惠政策激勵下，今年博雅杯的報名人數(shù)創(chuàng)歷史之最。據(jù)介紹，本次 “博雅杯”大獎賽共收到全國2291位學(xué)生寄來的參賽作品，并于12月中旬經(jīng)過近30位專家的初審，從中選拔出111篇作品進入第二輪復(fù)審。而后由文、史、哲、文博四個院系的主要負(fù)責(zé)人或資深教授組成的專家小組最終從111篇作品中再選拔出90位參賽者入圍最終的決賽。最終將產(chǎn)生39名獲獎學(xué)生，競爭強度約為59：1，系“博雅杯”歷史最高。

　　多重手段防抄襲保公正

　　有鑒于目前學(xué)術(shù)界存在的不良抄襲現(xiàn)象，為了保證大賽評審的公正性、嚴(yán)謹(jǐn)性，復(fù)旦大學(xué)如今進一步完善了選拔程序，并首次采用“反抄襲系統(tǒng)”。

　　本次“博雅杯”大賽首次引入了學(xué)術(shù)論文網(wǎng)上防抄襲比對系統(tǒng)，對所有進入最終決賽階段的作品與網(wǎng)上公開出版物中的文章進行比對。大賽還首次借鑒國家自然科學(xué)基金委課題評審和博士論文盲審的程序，將“雙盲法”引入比賽的前期處理，對所有作品進行了兩重屏蔽。在待評閱的文章上，在評審專家面前，考生只體現(xiàn)為一個隨機編碼；同一篇文章在送交給多位評審專家時將被編為不同的隨機編碼。

　　此外，每一篇參賽作品經(jīng)3位該領(lǐng)域的資深專家獨立評閱，獨立打分，互不交流。討論中只能看到3個打分結(jié)果，但不能看到有什么專家參與了打分。

　　偏科生未上一本線不予錄取

　　雖然博雅杯獲獎學(xué)生能夠享受到極其優(yōu)惠的高考政策，但是每年有部分學(xué)生因為高考成績過于偏科而無法達(dá)到復(fù)旦一本分?jǐn)?shù)線的門檻，沒有被復(fù)旦錄取，十分可惜。

　　對此，復(fù)旦大學(xué)校長助理、招生辦主任丁光宏教授表示，對于其他大學(xué)和社會上有關(guān)大學(xué)自主招生面向偏才、怪才的評價和觀點，丁光宏認(rèn)為，這種看法是不全面的，甚至是錯誤的。 “我一直有一個看法，那就是喜馬拉雅山只可能矗立在青藏高原上。 ”丁教授這樣打比方道，“復(fù)旦通過博雅杯要選拔的學(xué)生是人文方面的拔尖學(xué)生，但這樣的學(xué)生也一定是要有深厚的文化底蘊和全面的綜合素質(zhì)。
”