怎樣準備邏輯科目的考試呢?
在考慮準備邏輯以前,先知道邏輯考試考什么?再思考邏輯考試為什么會做錯?最后再想怎樣準備邏輯。邏輯考試考什么?它不考邏輯學的專業(yè)知識,如形式邏輯中的假言判斷或者三段論什么的,也不考具體的某門學科的知識,如管理學、經(jīng)濟學一類的知識;那么邏輯考什么呢?下面舉一個中國MBA考試的例子說明。
2001年全國MBA聯(lián)考30-31基于以下題干:
李工程師:在日本,肺癌病人的平均生存年限(即從確診至死亡的年限)是9年,而在亞洲的其它國家,肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此,日本在延長肺癌病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲的其它國家。
張研究員:你的論證缺乏充分的說服力。因為日本人的自我保健意識總體上高于其它的亞洲人,因此,日本肺癌患者的早期確診率要高于亞洲其它國家。
30,張研究員的反駁,基于以下哪項假設?
�、穹伟┗颊叩淖晕冶=∫庾R對于其疾病的早期確診起到重要作用。
�、蚍伟┑脑缙诖_診對延長患者的生存年限起到重要作用。
�、髮Ψ伟┑脑缙诖_診技術(shù)是衡量防治肺癌醫(yī)療水平的一個重要方面。
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅱ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
31,以下哪項如果為真,能最為有力地指出李工程師論證中的漏洞?
A.亞洲一些發(fā)展中國家的肺癌患者是死于由肺癌引起的并發(fā)癥
B.日本人的平均壽命不僅居亞洲之首,而且居世界之首
C.日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年,接近于亞洲的平均水平
D.日本醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,很大程度上得益于對中醫(yī)的研究和引進
E.一個數(shù)大大高于某些數(shù)的平均數(shù),不意味著這個數(shù)高于這些數(shù)中的每個數(shù)這個試題肯定不考核醫(yī)學的有關(guān)問題。它寫了一段有關(guān)日本肺癌病人生存情況的對話(或者一段爭論),對于上述短文的涵義是否理解?事實上,對于文章涵義的理解就是邏輯考試的全部!!
上文中李的觀點是:日本肺癌病人的生存期限長,這是因為日本的醫(yī)療水平高。張對此進行了反駁,張把日本肺癌病人生存期限長的原因?qū)崿F(xiàn)歸咎于日本肺癌的早期確診率高,而早期確診率高的原因又是因為日本人的自我保健意識高。在對上文涵義充分理解的前提下,30題的答案選D;至于31題,我們可以發(fā)現(xiàn)李在論證中的一個概念偏移,即“日本肺癌病人的生存期限高于亞洲國家的平均期限”,而結(jié)論卻是“高于其他所有亞洲國家”,很明顯,比平均數(shù)高,不等于比每一個高,所以31題的答案選E.
通過對上一題的解答,我們會發(fā)現(xiàn),邏輯題考核的就是對文字材料的閱讀理解。這與我們平時讀書、讀報、與人交流中的理解是共同的。那么,邏輯就是理解,豈不是很簡單?
是的,邏輯考試對于某些人來說是很簡單,這些人在日常生活中經(jīng)常讀書、讀報,與人溝通也善于理解對方的說話涵義。但對于大多數(shù)人來說,邏輯考試仍然有困難,因為他們對文字的閱讀理解有困難。為什么這些人會存在文字閱讀理解的困難呢?既然每一字都認識?
一方面,在現(xiàn)代社會中,人們越來越少閱讀文字性的材料,喜歡的是圖象材料,即使是看文字性的材料,也往往是簡單的文學作品,僅僅作為休閑與娛樂,不十分需要動腦筋分析文字中的涵義;另一方面,在閱讀中,面對文字材料,我們不是一字一字閱讀,而是幾個字一讀,跳躍著閱讀,中間的部分,往往是通過聯(lián)想來構(gòu)造其涵義的。于是,閱讀后的文字,我們理解的涵義首先是我們聯(lián)想出來的涵義,至于文字傳達的涵義可能不是我們聯(lián)想并自以為理解的涵義。這樣,邏輯科目的考試作為漢語的閱讀理解,總會發(fā)生閱讀了而沒有理解的現(xiàn)象。從許多考生在考試時甚至連問題(有的時候問削弱,而有的時候則問削弱,除了)都沒有看清或沒有理解就可以看出這一點。
想要報考MBA的同學可登陸育路MBA院校庫(http://bugaw.cn/mba/school/)查詢招生信息,并且可測試提前面試錄取幾率,也可添加老師微信(xyy558609)直接咨詢。
相關(guān)推薦:
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”