"/>
有人問:“到底是應(yīng)該想清楚自己是個什么樣的人,想要什么,然后再發(fā)憤圖強,還是暫且先努力著,看最后到底能發(fā)展成啥樣?”
看完這篇文章,希望你得到解答。
你到底是個怎樣的人?
前幾天聽羅振宇老師講了這樣一個小故事。
大約在今年夏天的時候,一位武漢大學(xué)三年級的學(xué)生到羅輯思維實習(xí),被安排到了客服崗位,工作內(nèi)容就是每天接一些電話。
大學(xué)高材生到企業(yè)實習(xí),只干一些看似無關(guān)緊要的瑣碎工作,相信很多人都會覺得這是大材小用,太委屈人家了。
然而比這更“殘忍”的是:由于來電咨詢的人以用戶為主,多半是追問“我買的書為什么還沒送到?”,心情焦急,語氣也很生硬,每天接這樣的電話,真是滿心的負能量不斷積壓。
高材生同學(xué)實習(xí)期滿,準備回校繼續(xù)完成學(xué)業(yè)。在臨走那天,他在工作群里分享了一份文檔,這是在沒有任何人要求和監(jiān)督的情況下,他自己主動完成的一項總結(jié)成果。
他說:通過這兩個月不斷的接電話,我整理出了咱們公司可能遇到的所有的客服問題,這些問題該怎么去解答?
包括很多話應(yīng)該怎么說溝通效果比較好,我參考其他公司的客服,做了一個梳理,大概是 30 頁的一份文件,全在這里了,希望能對公司日后的客服工作有所幫助。
羅振宇說:“當我看到這份文件時我徹底傻了,我相信如果你是老板你也會這樣。這就是人才啊,要把他留住啊。
他有多高的學(xué)問重要嗎?他原來是哪個專業(yè)的重要嗎?這份文件里寫的東西是否盡善盡美重要嗎?
一個人的價值,并不是由他的知識和能力的存量決定的,而是要看他能不能定義問題,并想盡辦法將問題解決掉。具備這樣的特質(zhì),OK,他就是牛人。”
是啊,比所有表面因素更重要的關(guān)鍵與核心是:你到底是個怎樣的人。
一個人就像一個公司
大約在兩個星期之前,萬達集團董事長王健林接受了央視財經(jīng)記者的采訪,當談及投資銀隆的原因時,他“一不小心”又說出了一句網(wǎng)絡(luò)流行語:不多不多,就五個億。
我們暫時將玩笑和調(diào)侃放在一邊,仔細地看一看當時的采訪實錄,就會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的問題。
記者:您為什么想和董明珠一起參與銀隆?
王健林:兩條原因,朋友,第二相信董總,相信她眼光不會錯。
記者:那您太義氣了。
王健林:這不是義氣,你看她把企業(yè)做得這么好……而且董明珠,我相信她,沒問題。
記者:咱們這次投資部門也是經(jīng)過深思熟慮,然后很多輪的討論過了嗎?
王健林:沒有沒有,什么深思熟慮,就是相信董總。
記者:您準備到這個公司去參觀嗎?
王健林:我們下邊人去看過。
記者:他們是怎么跟您反饋的?
王健林:他們說還行,董總說投我就跟著投,我就沒考慮那么多。
看了這段談話記錄,我們通常的反應(yīng)是:王總真會說話,手筆也真夠大,對合作伙伴恭維有加,有錢人可真瀟灑。
然而,我們再看一遍就會發(fā)現(xiàn),王健林三句話不離董明珠“這個人”,反復(fù)強調(diào)著,促使他在這種風(fēng)險行為中做出判斷的決定性因素,不是別的,而是對這個人的信任。
董明珠是富有的,這種富有不僅僅指她的有形資產(chǎn),更是在于她通過多年的合作經(jīng)歷所積攢起來的一份值得信任的良好形象,這是一筆無形的財富。
我們都說先做人,再做事,這話不假。
一個人好比一家企業(yè),你的性格特質(zhì)就是你的企業(yè)文化,你的人格魅力便是你的企業(yè)形象,你做的每件事都是你的產(chǎn)品,其他人通過觀察你的產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量,決定是否與你合作。
決定發(fā)展軌跡的是人格
我來自農(nóng)村,在中國的鄉(xiāng)土社會中,有這樣一個有意思的現(xiàn)象:當孩子們都很小,滿地跑四處鬧的時候,鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,左鄰右舍的長輩們就會無意間對孩子做出一些評價。
有時,你會聽到某位叔叔說:這孩子行,我看這孩子挺好,將來肯定錯不了。
有時,你會聽到某個大嬸說:那個孩子不仁義,長大了估計也不行。
現(xiàn)在回想起來,首先,這些評價很多都是無心的,有時僅僅是隨口一說的客套話;其次,這些判斷都很主觀,不夠科學(xué)和辯證,人哪能一碗水看到底呢?
然而,比較有趣的是,這些“預(yù)言”被實踐證明,真的有一定的準確性。
多年以來我發(fā)現(xiàn):那些從小就被長輩們評價為“錯不了”的孩子,長大后發(fā)展得還真都不錯,有的雖說沒大富大貴,但生活的方方面面都還蠻順心。
而那些從小就不被長輩們看好的孩子,仿佛是被下了咒語一樣,可能有時看起來還可以,甚至是風(fēng)光一陣,但總會出現(xiàn)“意外”,要么在這件事上犯錯誤,要么在那個坑里栽跟頭,幸福指數(shù)很低。
宿命論存在嗎?答案當然是否定的,但一個人在真正踏入社會之前所培養(yǎng)起來的人格特質(zhì),一定會在他日后的工作乃至生活的方方面面中展現(xiàn)出來,并產(chǎn)生不同的影響。
民間有句俗語,叫“三歲定八十”,這里說的僅僅是概數(shù),也并非地說人小時候怎么樣長大后就一定會如何如何,而是在提醒著我們:真正在根本上左右一個人一生的發(fā)展軌跡的,不是命運,不是運氣,不是外因,甚至不是一時的學(xué)歷和能力,而是你,具備著怎樣的人格。
你是否足夠細心,是否足夠自律,是否值得信任,是否愿意主動地去解決問題,這些積極的性格特質(zhì),才是你成功真正的鑰匙。
一口不能吃個胖子
當今媒介資源很發(fā)達,很豐富,我們經(jīng)常能通過各種渠道聽到或看到一些成功人士或各領(lǐng)域佼佼者的故事傳說,或是一些個人的奇聞軼事。
當我們面對這些信息的時候,常常會陷入一個思維誤區(qū),那就是我們常常會本末倒置。
比如說,當我們看到某位“高人”很客氣,很儒雅,待人接物很隨和,很有魅力的時候,我們會怎么想呢?我們通常會歸納為:因為他們成功了,所以他們很。
但有沒有可能是這樣,正因為他們的人格很完善,對自我的要求很高,才決定了他們一步步走到今天的成功呢?
我個人認為,是這樣的。
有人說:“不對啊,我看到很多性格乖張,甚至從小就很壞的孩子,長大后也特別成功啊?”
嗯,首先說,這里有個案的問題;其次,這里還有一個媒體渲染炒作的因素。
另外,我們相比于了解一個人四平八穩(wěn),一步一個腳印地走向成功,更加愿意聽到一個人沒怎么努力,投機取巧,經(jīng)歷充滿傳奇色彩,最后歪打正著地走向成功。
因為那樣的故事更有戲劇色彩,更有代入感,但那都是故事啊,遠非生活的真相。
前幾天我看了一場人物專訪,某名人談及自己在中學(xué)階段的狀態(tài)時,不斷強調(diào)著自己壓根就不怎么學(xué)習(xí),天天找人打架,是個問題少年,個性張揚,際遇波折。
正講的興起,主持人請來了一位特邀嘉賓,正是那位名人的初中班主任,結(jié)果很尷尬:班主任老師年過六旬了,怎么也想不起來他這位學(xué)生以前有過打架、逃課的經(jīng)歷。
相反,在她的印象中,這位如今的名人,在當年可是乖巧勤奮的很,有時晚自習(xí)下課后,還要騎自行車飛奔到某大學(xué)圖書館,加班加點地學(xué)個通宵。
那位名人當場面紅耳赤,最后自己也不禁笑著承認:人在回憶過去的時候,總是想加點與眾不同的顏色啊。
你看,沒有誰是天生命定的成功者,再有天賦的人,也是一步一個腳印踏踏實實走過來的。
你只要做好自己該做的事
今天早上七點半左右的時候,我收到一封讀者發(fā)來的私信。
他問我:到底是應(yīng)該想清楚自己是個什么樣的人,想要什么,然后再發(fā)憤圖強;還是暫且先努力著,看到底最后能發(fā)展成啥樣?
這個問題看似很繁瑣,但其實萬千頭緒矛盾核心就只有一個。
我想到了我大學(xué)期間的老班長,他好像從沒想過這樣的問題,只是認認真真地做好一切自己該做的事。
可你知道嗎?我們專業(yè)的九十多名同學(xué),幾乎是所有人,沒有不對他豎大拇指的,每個同學(xué)都有自己的特長或是短板,大家彼此之間也都不敢輕易說誰未來會過得好壞,但當我們談及這位老班長,幾乎是統(tǒng)一的結(jié)論:
他這個人,將來無論做什么工作,去哪里發(fā)展,都一定是錯不了的。我們?yōu)槭裁锤疫@么說,是因為他選擇的方向多么光輝還是他有雄厚的物質(zhì)資源?都不是的,我們認可的是這個人,他身上具備著一個優(yōu)秀的人應(yīng)當具備的一切素質(zhì)和品格。
所以說,任何一個年輕人,都不必過于糾結(jié),踏踏實實地去做事,去培養(yǎng)自己各方面的優(yōu)秀品質(zhì)和好習(xí)慣,每天進步一點點,一步一步地將自己的人格提升和完善。你的人格完整程度決定著你的發(fā)展高度。
安下心來,扎實向前,且行且思,且行且看,我們的路都有很遠很遠。
相關(guān)推薦:
全國MBA院校招生信息、學(xué)費查詢?nèi)肟?/span>
全國MBA院校學(xué)費匯總對比表(2017-2018年)
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”