[例1]贊揚(yáng)一個(gè)歷史學(xué)家對(duì)于具體歷史事件闡述的準(zhǔn)確性，就如同是在贊揚(yáng)一個(gè)建筑師在完成一項(xiàng)宏偉建筑物時(shí)使用了合格的水泥、鋼筋和磚瓦，而不是贊揚(yáng)一個(gè)建筑材料供應(yīng)商提供了合格的水泥、鋼筋和磚瓦。

　　以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬�了題干所要表達(dá)的意思?

　　A.合格的建筑材料對(duì)于完成一項(xiàng)宏偉的建筑是不可缺少的。

　　B.準(zhǔn)確地把握具體的歷史事件，對(duì)于科學(xué)地闡述歷史發(fā)展的規(guī)律是不可缺少的。

　　C.建筑材料供應(yīng)商和建筑師不同，他的任務(wù)僅是提供合格的建筑材料。

　　D.一個(gè)歷史學(xué)家必須準(zhǔn)確地闡述具體的歷史事件，但這并不是他的主要任務(wù)。

　　解析：答案D。

　　建筑師和建筑材料供應(yīng)商的區(qū)別在于：對(duì)于建筑材料供應(yīng)商來說，如果他提供的建筑材料是合格的，他的任務(wù)就完成了;對(duì)于建筑師來說，使用合格的建筑材料，只是他完成任務(wù)的必要條件，而不意味著他已完成了任務(wù)。

　　題干把對(duì)具體歷史事件的準(zhǔn)確闡述，比作使用了合格的建筑材料;把作了此種準(zhǔn)確闡述的歷史學(xué)家，比作建筑師，而不是比作完成了任務(wù)的建筑材料供應(yīng)商，這意在說明，準(zhǔn)確地闡述具體的歷史事件，對(duì)于歷史學(xué)家的工作來說是必不可缺的，但這并不是他的主要任務(wù)。這正是D項(xiàng)所斷定的。其余各項(xiàng)對(duì)題干的概括均不如D項(xiàng)恰當(dāng)。

　　[例2]任何方法都是有缺陷的。如何公正合理選撥合格的大學(xué)生?目前通行的高考制度恐怕是所有帶缺陷的方法中的方法了。

　　以下各項(xiàng)都符合上述斷定的含義，除了：

　　(A)被錄取的大多數(shù)大學(xué)生的實(shí)際水平與他們的考分是基本相符的。

　　(B)存在落榜的考生，他們有較高的實(shí)際水平。

　　(C)目前，沒有比高考更能使人滿意的招生制度。

　　(D)無合格的實(shí)際水平的考生被錄取，是考場舞弊所致。

　　解析：答案是D。

　　題干實(shí)際上作出了三個(gè)斷定：

　　斷定一：目前的高考制度從總體上說有利于公正合理地選拔合格的大學(xué)生。

　　斷定二：目前的高考制度不可能保證公正合理地選拔大學(xué)生，其中存在的缺陷是不可避免的。

　　斷定三：目前，沒有比高考更能使人滿意的招生制度。

　　A項(xiàng)符合斷定一;B項(xiàng)符合斷定二;C項(xiàng)即是斷定三。

　　題干顯然沒有斷定D項(xiàng)斷定的內(nèi)容。

　　[例3]是否應(yīng)當(dāng)廢除死刑，在一些國家中一直存在爭議。下面是相關(guān)的一段對(duì)話：

　　史密斯：一個(gè)健全的社會(huì)應(yīng)當(dāng)允許甚至提倡對(duì)罪大惡極者執(zhí)行死刑。公開執(zhí)行死刑通過其震懾作用顯然可以減少惡性犯罪，這是社會(huì)自我保護(hù)的必要機(jī)制。

　　蘇珊：您忽視了討論這個(gè)議題的一個(gè)前提，這就是一個(gè)國家或者社會(huì)是否有權(quán)利剝奪一個(gè)人的生命。如果事實(shí)上這樣的權(quán)利不存在，那么，討論執(zhí)行死刑是否可以減少惡性犯罪這樣的問題是沒有意義的。

　　如果事實(shí)上執(zhí)行死刑可以減少惡性犯罪，則以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)卦u(píng)價(jià)了這一事實(shí)對(duì)兩人所持觀點(diǎn)的影響?

　　A.兩人的觀點(diǎn)都得到加強(qiáng)。

　　B.兩人的觀點(diǎn)都未受到影響。

　　C.史密斯的觀點(diǎn)得到加強(qiáng)，蘇珊的觀點(diǎn)未受影響。

　　D.史密斯的觀點(diǎn)未受影響，蘇珊的觀點(diǎn)得到加強(qiáng)。

　　解析：答案是C。

　　斯密斯的觀點(diǎn)是：執(zhí)行死刑可取，因?yàn)樗�能減少惡性犯罪。

　　蘇珊的觀點(diǎn)是：執(zhí)行死刑是否可取，首先不取決于它是否能減少惡性犯罪，而是取決于一個(gè)國家或者社會(huì)是否有權(quán)利剝奪一個(gè)人的生命。

　　因此，執(zhí)行死刑可以減少惡性犯罪的事實(shí)，使史密斯的觀點(diǎn)得到加強(qiáng)，而蘇珊的觀點(diǎn)未受影響。

　　[例4]吳大成教授：各國的國情和傳統(tǒng)不同，但是對(duì)于謀殺和其它嚴(yán)重刑事犯罪實(shí)施死刑，至少是大多數(shù)人可以接受的。公開宣判和執(zhí)行死刑可以有效地阻止惡性刑事案件的發(fā)生，它所帶來的正面影響比可能存在的負(fù)面影響肯定要大得多，這是社會(huì)自我保護(hù)的一種必要機(jī)制。

　　史密斯教授：我不能接受您的見解。因?yàn)樵谖铱磥�，�?duì)于十惡不赦的罪犯來說，終身監(jiān)禁是比死刑更嚴(yán)厲的懲罰，而一般的民眾往往以為只有死刑才是最嚴(yán)厲的。

　　以下哪項(xiàng)是對(duì)上述對(duì)話的最恰當(dāng)評(píng)價(jià)?

　　A.兩人對(duì)各國的國情和傳統(tǒng)有不同的理解。

　　B.兩人對(duì)什么是最嚴(yán)厲的刑事懲罰有不同的理解。

　　C.兩人對(duì)執(zhí)行死刑的目的有不同的理解。

　　D.兩人對(duì)產(chǎn)生惡性刑事案件的原因有不同的理解。

　　解析：答案是C。

　　由題干，不難得出結(jié)論：吳大成教授認(rèn)為執(zhí)行死刑的目的是有效地阻止惡性刑事案件的發(fā)生，而史密斯認(rèn)為執(zhí)行死刑的目的是給十惡不赦的罪犯以最嚴(yán)厲的懲罰。兩人對(duì)執(zhí)行死刑的目的有不同的理解。

　　因此，C項(xiàng)的評(píng)價(jià)最為恰當(dāng)。

　　[例5]賈女士：如果外星人訪問過地球，那么，他們肯定是為了尋找能和他們交流的智能動(dòng)物。但從來未有我們?nèi)祟惡屯庑侨私煌�的記��。因此可以斷定，從來沒有外星人訪問過我們這個(gè)星球。

　　陳先生：或許他們不認(rèn)為人類具有智能。

　　以下哪項(xiàng)是對(duì)陳先生的反應(yīng)的最恰當(dāng)評(píng)價(jià)?

　　A. 他沒有領(lǐng)會(huì)賈女士的觀點(diǎn)。

　　B. 他認(rèn)為賈女士表述的假設(shè)或許不能成立。

　　C. 他認(rèn)為賈女士隱含的假設(shè)或許不能成立。

　　D. 他認(rèn)為外星人訪問過我們這個(gè)星球。