“你知道,你不是男人�!蹦炒瓮聿椭�,索尼創(chuàng)始人之一、董事會(huì)前主席盛田昭夫(Akio Morita)對(duì)一名女性高層管理人員這樣說。
“對(duì),這千真萬確�!边@名有3個(gè)孩子的單身母親回答。
“但你也不是女人。”
“呃,那我是什么?”
“你屬于第三類人�!�
對(duì),她就是女老板。
以上對(duì)話發(fā)生在20年前,談話雙方是芭芭拉·安妮絲(Barbara Annis)和已故的“索尼的上帝”�,F(xiàn)今的安妮絲是芭芭拉·安妮絲公司(Barbara Annis &Associates)的創(chuàng)始人,這家公司專為藍(lán)籌公司就性別多樣化及包容度問題提供咨詢服務(wù)�?墒牵�20年后的今天,人們對(duì)女性領(lǐng)導(dǎo)人的看法卻沒有發(fā)生多大的改變。
真正令人吃驚的是《福布斯》女性專欄在Facebook上的調(diào)查結(jié)果:“你更愿意為男老板還是女老板工作?”大多數(shù)人的回答都跟一名名為斯坦芬尼·洛文構(gòu)(Stephanie Rovengo)的受訪者相同:“每一天都希望是男老板。
”
男老板真的比女老板好嗎?女人們有什么做得不對(duì)的地方?
原因并不僅僅是大家都認(rèn)為的男老板更擅長做好自己的工作�!斑@是一種普遍的文化現(xiàn)象,人們?cè)跐撘庾R(shí)中更傾向于男性領(lǐng)導(dǎo)人和老板。”美國西北大學(xué)社會(huì)心理學(xué)教授愛麗絲·意格麗博士(Alice Eagly)表示。1953年蓋勒普(Gallup)公司首次開展“工作及教育調(diào)查”,詢問人們對(duì)老板的性別偏好時(shí),美國民眾無一例外地表示更喜歡男老板。民意調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,每三個(gè)美國人之中就有兩個(gè)表示更傾向于男性上司,25% 的人表示無所謂,而僅有5%的人表示喜歡女老板。
20世紀(jì)50年代以來,女性已經(jīng)成為職場(chǎng)上的半邊天,這種對(duì)男性的偏好已經(jīng)有所減少。然而,令人困惑的是,“男傾”情緒依然普遍存在。在2006年最近一次蓋勒普調(diào)查數(shù)據(jù)中顯示,男性員工中,有34%更喜歡男老板,10%更喜歡女老板;而女性員工中,40%更喜歡男老板,26%更喜歡女老板(其余受訪者表示對(duì)老板性別并無任何偏好)。
男女員工都更偏好男性領(lǐng)導(dǎo)人的一個(gè)原因可能在于根深蒂固的思維定勢(shì)�!瓣P(guān)于領(lǐng)導(dǎo)人的文化模式都是以男性為主導(dǎo)的,”意格麗表示,“領(lǐng)導(dǎo)人一般被認(rèn)為是具有主導(dǎo)能力和競(jìng)爭能力的人,能負(fù)起責(zé)任,并且非常自信。而這些特質(zhì)常常用于描述男性,女性則通常被描述為友善的。我們的突出品質(zhì)是友善�!�
正因?yàn)槿绱�,許多女性高層管理人員開始模仿男性的特點(diǎn)。上世紀(jì)80年代初期,現(xiàn)為哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院(Kennedy School of Government)女性領(lǐng)導(dǎo)力董事會(huì)主席的安妮絲還在索尼公司任職時(shí),就是這么做的�!八麄冋J(rèn)為我不夠堅(jiān)定自信,于是就讓我參加了女性自信培訓(xùn)課程,課程的名字叫‘商界女性的游擊戰(zhàn)特質(zhì)
’”,安妮絲說。她回憶起他們?nèi)绾谓趟档驼f話嗓音、把聲音傳送出去。
20年后,安妮絲通過她的公司的業(yè)務(wù)發(fā)現(xiàn),女性領(lǐng)導(dǎo)人依然努力在擺脫自己身上的女性特征,使自己向男人靠攏。
然而,一旦女人開始表現(xiàn)出男性特征,她們就會(huì)變得不受歡迎——無論男人還是女人都不歡迎。哈佛商學(xué)院組織行為學(xué)教授羅賓·艾利(Robin Ely)博士表示,行動(dòng)中處處體現(xiàn)自身權(quán)威的女性比這樣做的男性更容易得到負(fù)面評(píng)價(jià)。她提到兩個(gè)案例,案例要求MBA**對(duì)主要人物的能力、風(fēng)格、競(jìng)爭力和競(jìng)聘成功率進(jìn)行評(píng)價(jià)。
結(jié)果令人十分吃驚。盡管兩個(gè)案例除主要人物的性別之外,沒有其他任何不同之處,男性候選人更容易也更愿意被聘用。女性候選人被認(rèn)為太過渴望權(quán)利。她給人的感覺越強(qiáng)勢(shì),**們就越不喜歡她。這樣的現(xiàn)實(shí)令人失望,但千真萬確:女性管理人員如果表現(xiàn)得像男人,那么她們就完蛋了;如果不表現(xiàn)得像個(gè)男人,她們也完蛋了。
更糟糕的是,女老板和女下屬的關(guān)系特別難以處理,特別是在女性領(lǐng)導(dǎo)人比較少的公司。在以男性為主導(dǎo)的專業(yè)公司中,女性管理人員常常會(huì)指責(zé)最年長的女性員工�!八齻儼涯觊L女員工描述成壞榜樣,她們無法基于女人這一共同的身份找到彼此之間的認(rèn)同感�!卑硎�。
不過,在女性領(lǐng)導(dǎo)人占到15%至20%的公司中,女老板普遍受到歡迎。艾利認(rèn)為,造成這一現(xiàn)象的部分原因是身為榜樣的壓力�!澳憬�(jīng)常會(huì)有很大的工作壓力。你要讓更多人看到你的成績……女性下屬以你為目標(biāo),并希望你是萬能的�!贝送�,身處以男性為主導(dǎo)的公司中的女性領(lǐng)導(dǎo)人不太可能以性別平等為題進(jìn)行游說,因?yàn)樗齻兒ε逻@樣做會(huì)削弱她們的成功形象。
達(dá)特茅斯大學(xué)塔克商學(xué)院副教授艾拉·貝爾(Ella L.J. Edmondson Bell)表示,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)層中女性人數(shù)較少時(shí),這向低層女員工傳遞了一種信息:她們?cè)谶@家公司的升職機(jī)會(huì)很小。這就會(huì)加劇女員工之間為爭奪少數(shù)幾個(gè)高級(jí)職位的競(jìng)爭。
當(dāng)然,以上幾點(diǎn)都不能說明女老板比不上男老板。女性可能是更好的老板。2009年第一期的《哈佛商業(yè)評(píng)論》中對(duì)男女領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)競(jìng)爭力進(jìn)行了 360度的評(píng)價(jià)。這8項(xiàng)競(jìng)爭力包括:遠(yuǎn)見力、活力、設(shè)計(jì)力、反饋力、團(tuán)隊(duì)建設(shè)能力、外在取向力、堅(jiān)韌力和情商。結(jié)果顯示,女性領(lǐng)導(dǎo)人在其中7項(xiàng)能力上的得分更高。得分較低的一項(xiàng)是遠(yuǎn)見力,即“發(fā)現(xiàn)新機(jī)遇和新趨勢(shì)、為企業(yè)制定新戰(zhàn)略方向的能力。
”
非常值得注意的一點(diǎn)是,以上研究對(duì)領(lǐng)導(dǎo)競(jìng)爭力的衡量標(biāo)準(zhǔn)并不是傳統(tǒng)的陽剛之氣——它通常與競(jìng)爭力、自信和主導(dǎo)力等特質(zhì)聯(lián)系在一起。這可能是一種新趨勢(shì)的征兆。意格麗表示,已經(jīng)有一些證據(jù)表明,“領(lǐng)導(dǎo)力的文化模式正在變得更中性化,以往的上下級(jí)模式和命令與控制風(fēng)格已經(jīng)不再受歡迎�!�
有一點(diǎn)要記住,女老板并不一定就是差勁的老板。人們只是容易這樣認(rèn)為而已。
結(jié)束
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”