做主流派的意思,更是大家同心協(xié)力,是一個緊密的工作團(tuán)隊,那是工作的最佳氛圍
剛進(jìn)媒體工作的時候,發(fā)覺同事非常喜歡批判公司、批判自己的報紙、批判老板、批判組織,當(dāng)時的我,正沉醉于這個媒體所提供的舞臺,讓我有發(fā)揮機(jī)會,那種成就感勝過一切。因此,對同事的對內(nèi)批判行為百思不解。我很想問他們:如果對公司這么不滿意,為什么不辭職呢?
所幸我始終沒有問,否則一定變成過街老鼠,人人喊打。事后我明白組織里永遠(yuǎn)有“異議分子”,有“在野黨”。不論組織(公司)的制度再好,總有在組織內(nèi)受挫折的不滿分子,他們永遠(yuǎn)用負(fù)面的角度來看問題,因此公司會給他們編排得一無是處。而媒體人就更不用說了,一向伶牙俐齒,批判成習(xí),對外批判慣了,對內(nèi)就絕不會手軟。
可是有一件事,我始終不明白。公司是我們工作的地方,某種意義上,就像我們的家一樣,就算這個家再壞、再簡陋,為什么還要去批判它?批判我們所服務(wù)的公司,不就等于也批判了自己嗎?或許有人會說,公司只是我上班的地方,并不是我的家;公司是公司,我是我,為什么不能批判,尤其當(dāng)公司有不對、不好的地方,我更應(yīng)該講出來。
我當(dāng)然理解,公司是公司,我是我,兩者之間并無等號。但我相信的是,就算公司并不是我的家,但至少也不是仇敵,沒有必要老是負(fù)面看待。更重要的是,我也可以選擇公司,如果公司不好,腿長在我身上,離開就是了,為什么還要留在原地,卻不斷相看兩厭、不斷惡言相向呢?
因此,在工作與公司之間,我得到一個清楚的結(jié)論,只要在公司服務(wù),我一定在工作上成為主流派、執(zhí)政黨,我是公司最重要而且認(rèn)同的工作者,這樣我在公司中會擁有最好的工作氣氛與工作成就感。
不過這樣的期待也可能是一廂情愿,我的能力、我的表現(xiàn),很可能比不上我的同事,想躋身主流派而不可得,這個時候,我會衡量狀況,我有沒有機(jī)會表現(xiàn)得更好,更被重視、重用,如果有機(jī)會,我會等、我會忍。但如果沒機(jī)會,我會義無反顧地“逃”。離開大媒體,我獨立創(chuàng)業(yè),有很重要、不為人知的原因,就是在工作上,我的同事高手如云,打不過他們,比不過他們,逃避總可以吧!
經(jīng)過這幾十年的工作,我更確認(rèn)在職場上、在工作上做主流派的重要。因為我看過太多扮演職場“在野黨”的人的悲慘下場,不是在工作上長期被邊緣化,得不到認(rèn)同、得不到肯定,弄得自己抑郁終生,變成可憐的人,就是和公司反目,淪為裁員、資遣的對象,浪費了青春、浪費了生命,得不到自我肯定。
我確定,要工作,就認(rèn)同公司、全力以赴,做組織的執(zhí)政黨;要不就辭職走人,天下之大,豈無我發(fā)揮之地,尋找認(rèn)同我的公司去奉獻(xiàn)。
有人問我,在公司中做主流派,不就是做老板的走狗、應(yīng)聲蟲嗎?我不愿用這樣的思考角度,我認(rèn)為做主流派的意思,更是大家同心協(xié)力,是一個緊密的工作團(tuán)隊,那是工作的最佳氛圍。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”