最近很多報道指出，經(jīng)濟衰退正在令一些以前比較成功的美國人面臨出奇的發(fā)展困難。這種情況是非常明顯的。

　  資產(chǎn)損失已經(jīng)集中在富人身上，但是被解雇的MBA或許更有報道價值。但政府政策應該幫助那些最痛苦的人，所以要弄清楚哪一個經(jīng)濟部門已被衰退重擊，這意味著是那些受過較少教育的建筑業(yè)工人和農(nóng)業(yè)工作者，而不是受過良好教育的金融從業(yè)人員。

　　現(xiàn)在幾乎有200萬超過了25歲的美國人失業(yè)，他們有著大學學歷。這是一個大問題，但更令人沮喪的是有4500萬美國人正處于這年齡段，并且正在受類似的教育。受過更多教育的人的總體失業(yè)率僅是4.3％。有高中學歷但沒上大學的人，有10％的失業(yè)率。高中輟學者的失業(yè)率是15.5％。此外，在熟練工和較不熟練工之間的失業(yè)率差距正在加寬，而不是變窄。

　　職業(yè)模式告訴了我們相同的故事。有專業(yè)資格的人員的失業(yè)率是3.9％。“制造業(yè)工作”中的失業(yè)率是14.9％。而且，盡管華爾街一片哀鴻，但金融服務業(yè)的專業(yè)人士仍然是整個經(jīng)濟里面就業(yè)率最高的一個群體，這也讓人容易理解公眾對于拯救金融業(yè)的憤怒。金融業(yè)從業(yè)人員的失業(yè)率是6.8％，充分低于整個國家的平均水平。只是一些其他行業(yè)，比如教育業(yè)和醫(yī)療服務業(yè)，有4.5％的失業(yè)率，并且公共部門更加穩(wěn)定，失業(yè)率只有2.8％。

　　經(jīng)濟衰退的“震中”是建筑業(yè)，那里的失業(yè)率正在奔21.1％。農(nóng)業(yè)緊隨其后，失業(yè)率是19％。耐用物品的制造業(yè)排第三，13.1％的工人失業(yè)。這似乎是同類的衰退，這些部門在1980年代和1930年代也是受衰退沖擊力最大的。失業(yè)不均勻地集中于少數(shù)人和年輕人中間。白人的失業(yè)率是8.5％，而非洲裔的美國人的失業(yè)率是13.5％。

　　徹底了解這些事實有助于我們回應危機。如果人們把痛苦特別聚焦于受過高教育的金融從業(yè)者身上，那么短期內(nèi)這個群體或許會成為援助對象。但實際上，政府援助應該集中于那些較不熟練的工人和那些傳統(tǒng)的生產(chǎn)部門比如農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)和重工業(yè)。長遠來看，政府政策應該關注將不熟練工人轉變?yōu)槭炀毠�，因為，不管你在報紙上讀到了些什么，教育仍然是應對失業(yè)的最好解藥。