某廠是一家大型的機(jī)器制造廠,全廠員工有一萬人左右。最近有幾件事在廠部開會(huì)討論時(shí)出現(xiàn)了分歧,事情是這樣的:
廠里最近的產(chǎn)品滯銷,廠部決定加強(qiáng)銷售科的力量,原來的銷售科長(zhǎng)已退休,兩位副科長(zhǎng)顯然能力不強(qiáng),所以廠里急需一名銷售科長(zhǎng)。
同時(shí),為樹立企業(yè)的良好形象,廠里決定成立公關(guān)部,公關(guān)部的經(jīng)理又是急需的。
還有,廠里的技術(shù)工人力量下降,需要三十至五十名技術(shù)工人。需要這些人是大家一致同意的。但是如何落實(shí)這些人都有了不同看法。
人事科長(zhǎng)認(rèn)為:全部由廠領(lǐng)導(dǎo)圈定。
廠長(zhǎng)認(rèn)為:全部向社會(huì)公開招聘。
副廠長(zhǎng)認(rèn)為:向社會(huì)和企業(yè)內(nèi)部公開招聘。
工會(huì)主席認(rèn)為:兩名干部可以公開招聘。幾十名技術(shù)工人可以依靠培訓(xùn)。這樣共有了四個(gè)方案。
【思考題】
1、如果你是決策者,你認(rèn)為哪個(gè)方案較好?為什么?
2、如果決定公開招聘,你將怎樣組織選拔測(cè)評(píng)?
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”