中國經(jīng)濟已經(jīng)連續(xù)四個季度回落，從去年一季度的9.7%回落到今年一季度的8.1%.經(jīng)濟增速的連續(xù)回落會不會影響就業(yè)市場，進而影響每個人的職業(yè)生涯？

    2012年4月25日，人力資源和社會保障召開新聞發(fā)布會，新聞發(fā)言人尹成基表示，中國一季度城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)，以及城鎮(zhèn)登記失業(yè)率與去年底持平。他還表示，經(jīng)濟增速回落對就業(yè)的影響尚未充分顯現(xiàn)。

    與此同時，很多經(jīng)濟學家表示，中國經(jīng)濟將很可能在今年二季度探底，然后重回增長通道。但我們不能忽視一個更大的背景：即整個中國經(jīng)濟處于轉(zhuǎn)型關鍵期，轉(zhuǎn)型在某種程度上跟經(jīng)濟增長一樣重要，甚至更重要。

    在經(jīng)濟大轉(zhuǎn)型的大背景下，每個人的職業(yè)生涯要不要重新規(guī)劃，甚至要不要轉(zhuǎn)型，如何轉(zhuǎn)型，這更令人關注和糾結。

    對于那些剛進入職場5年左右的新人尤其如此，因為他們正面臨又一個人生關鍵期。有專家指出，從職場第一個5年到職場第二個5年，這個時間窗口的特殊意義在于，如果堅守原有的職業(yè)跑道，該怎么加速？如果想換一條跑道，該怎么轉(zhuǎn)型？而更多的人已經(jīng)開始面臨堅守與轉(zhuǎn)型之間的糾結。

    對于這些問題，美歐等發(fā)達國家似乎已經(jīng)找到了一個理想的解決方案，那就是讀MBA.一百年多年來，MBA教育長盛不衰，其道理大抵如此。

    中國自1991年9所院校經(jīng)教育部批準試辦MBA以來，如今擁有MBA教育資格的院校已經(jīng)超過200所，年入學人數(shù)從最初的不足百人到如今接近4萬人。雖然MBA教育一直伴隨不少詬病，但不可否認的是，20年來，MBA院校為中國企業(yè)輸送了大量的職業(yè)經(jīng)理人。

    「MBA還值得讀嗎？」

    問題是，今天的MBA還算是精英教育嗎？它對學員的增值到底如何？這種增值究竟體現(xiàn)在何處？是知識教育、管理能力、校友網(wǎng)絡、轉(zhuǎn)型機會，抑或人生思考？

    4月22日，在北京大學未名湖畔國家發(fā)展研究院的朗潤園，北大國際（BiMBA）請來了職業(yè)教練、企業(yè)HR等多種角色的嘉賓，近百位聽眾、媒體及職場人士，舉行了一個專場討論，從話題設定到嘉賓討論，直指問題核心：辭職讀MBA究竟值不值？

    記者在現(xiàn)場對與會嘉賓和聽眾做了一個小小的調(diào)查，結果顯示，大部分人依然高度認同MBA教育的價值，但同時也承認，隨著越來越多的院校開設MBA課程，尤其是隨著一些院校只為收費而辦學，一些人只為學位而讀書，MBA教育確實面臨著泛精英化的風險。

    但他們同時都表示，像北大國際、中歐，以及光華管理學院、清華經(jīng)濟管理學院等名校還依然秉持著精英教育的傳統(tǒng)和品質(zhì)要求。

    據(jù)MBA招生的資深人士Mary介紹，國內(nèi)MBA教育其實已經(jīng)明確分為兩大序列，一個序列是傳統(tǒng)聯(lián)考院校的本土MBA項目，代表院校是北大光華、清華經(jīng)管，上海復旦等，另一個序列是自主招生的國際MBA項目，代表院校為中歐和北大國際（BiMBA）。

    一些MBA教育的家也表示，泛精英化大多出在聯(lián)考系列的院校，尤其是二類甚至三類院校，像北大國際、中歐這種自主辦學的國際MBA項目，反而在不斷向美國歐洲等優(yōu)秀的國際MBA教育看齊，其與聯(lián)考類MBA院校的差距正逐步拉開。

    這從前不久剛剛發(fā)布的《福布斯》中國大陸商學院排行榜上已經(jīng)有所體現(xiàn)，在這份排名中，北大國際占據(jù)在職MBA第一名，中歐則在全日制MBA中居首。據(jù)悉，這兩家商學院已經(jīng)“霸占”這一排名的冠亞軍多年。