查看：2013年mba邏輯備考解題原則匯總

    2013年mba邏輯備考解題原則（6）綜合假設(shè)

    在解答假設(shè)題時，首先應(yīng)能尋找出段落推理的論點與已存在的前提，并利用段落中的核心關(guān)鍵詞來定位選項；其次用上面的三種思維方向去判斷該選項是否為正確答案；最后，當(dāng)只剩下兩個選項而不知誰為假設(shè)時，則通過對選項加入否定的方法來判斷推理是否成立。若加入否定，段落推理必不成立，則其必為假設(shè)；若加入否定，段落推理仍可成立，則絕對不是假設(shè)。

    注意：假設(shè)一定是支持，但支持不一定是假設(shè)。因此，命題者加大假設(shè)題難度無一例外地是在加大閱讀的前提下設(shè)計出一個支持選項，而這時的易混淆支持選項必然不是段落推理成立的必要條件，所以可用加入否定的方法去掉這個易誤選的支持答案。

    由于在考試時，不可能也沒必要迅速判斷假設(shè)究竟屬于哪一類，所以在平時練習(xí)假設(shè)題型時，要訓(xùn)練迅速讀出段落推理的論點與已存在的前提的能力，然后根據(jù)其關(guān)系做出判斷。本部分“綜合假設(shè)”指的是要使段落推理成立，需要多個假設(shè)，是前面三個假設(shè)方向的綜合運用。

    -清朝雍正年間，市面流通的鑄幣，其金屬構(gòu)成是銅六鉛四，即六成為銅，四成為鉛。不少商人出以利計，紛紛融幣取銅，使得市面的鑄幣嚴(yán)生匱乏，不少地方出現(xiàn)以物易物。但朝廷征于市民的賦稅，須以鑄幣繳納，不得代以實物或銀子。市民只得以銀子向官吏購兌鑄幣用以納稅，不少官吏因此大發(fā)了一筆。這種情況，雍正之前的明清兩朝歷代從未出現(xiàn)過。從以上陳述，可推出以下哪項結(jié)論？

    I.上述鑄幣中所含銅的價值要高于該鑄幣的面值。

    II.上述用銀子購兌鑄幣的交易中，不少并不按朝廷規(guī)定的比價成交。

    III.雍正以前明清兩朝歷代，鑄幣的銅含量，均在六成以下。

    A.只有I.

    B.只有II.

    C.只有III.

    D.只有I和II.

    E.I、II和III.

    [解題分析]正確答案：D.

    Ⅰ可以從題干的陳述中推出。因為如果事實上上述鑄幣中所含銅的價值不高于該鑄幣的面值，那么融幣取銅就會無利可圖，就不會出現(xiàn)題干中所說的商人紛紛融幣取銅，從而造成市面鑄幣嚴(yán)重匱乏的現(xiàn)象。

    Ⅱ可以從題干的陳述中推出。因為如果上述銀子購兌鑄幣的交易，都能嚴(yán)格按朝廷規(guī)定的比價成交，就不會有官吏通過上述交易大發(fā)一筆，題干中陳述的盯關(guān)現(xiàn)象就不會出現(xiàn)。

    Ⅲ不能從題干的陳述中推出。鑄幣銅含量在六成以上，有可能導(dǎo)致商人融幣取銅，但不一定導(dǎo)致商人紛紛融幣取銅，例如，如果有嚴(yán)明的王法。因此，不能由雍正以前明清兩朝歷代未見有題干陳述的現(xiàn)象，就得出其鑄幣銅含量均在六成以下的結(jié)論。