1、在濱城,只有修過“安全用電程序”這門課,才可能被批準(zhǔn)成為電工。濱城技術(shù)學(xué)院計算機技術(shù)專業(yè)的所有學(xué)生,畢業(yè)前都要通過這門課。所以,在濱城計算機技術(shù)專業(yè)的所有大學(xué)畢業(yè)生都可以被批準(zhǔn)成為電工。
以上推理有問題,因為它沒有說明:
a.所有上過“安全用電程序”這門課的人,對這一程序的掌握程度都一樣。
b.濱城技術(shù)學(xué)院計算機技術(shù)專業(yè)所有學(xué)生如果也上過該門課,是否都能畢業(yè)。
c.完成“安全用電程序”這門課是濱城批準(zhǔn)成為電工的惟一條件。
d.只有上過“安全用電程序”這門課,一個人才能了解安全用電的知識。
e.濱城的技術(shù)學(xué)院的大學(xué)生中,只有計算機技術(shù)專業(yè)的學(xué)生才有資格修“安全用電程序”這門課。
2、在某實驗中,同類200多只的通常不患白血球過多癥的老鼠被給予等量的輻射。之后,允許其中的一般老鼠不受限制,正常進食;給另一半老鼠充足卻是限量的同樣食品,第一組老鼠中有55只患上了白血球過多癥,而第二組只有三只患該癥。
上述實驗最能支持以下哪項結(jié)論?
a.白血球過多癥無法解釋通常不患該病的老鼠種族中的一些老鼠。
b.實驗中接受輻射的老鼠的白血球過多癥發(fā)病率可以通過限制進食而得到控制。
c.在實驗中進行輻射對任何老鼠患白血球過多癥都幾乎沒有影響。
d.如果不加以食物限量,老鼠將形成一套利于其健康的飲食。
e.不論受輻射與否,允許老鼠正常進食則增加它們患白血球過多癥的可能性。
3、在同量的情況下,不注冊的藥物和它們所要取代的原有品牌的藥物,所含的有效成分是相同的,但是,二者對患者產(chǎn)生的效果卻不同。
以下哪項如果為真,最能有效地解釋上述表面上的矛盾?
a.當(dāng)原有品牌的藥物專利權(quán)到期時,聯(lián)邦法律允許廠家直接生產(chǎn)不注冊的藥物,不必對藥物的有效成分進一步研究。
b.一些醫(yī)生所開的藥都是品牌藥,因為他們的藥物可以低價出售。
c.藥物中其他成分和添加劑在不同批量的藥物中含量不同,但這些物質(zhì)將影響人類對藥物的吸收速度和它在血液中的含量。
d.因為不注冊藥物生產(chǎn)者不必進行研究和開發(fā),所以他們的藥物可以低價出售。
e.老人容易接受醫(yī)生開方的藥物,他們對劑量的一點變化都要比年輕人敏感得多。
4、幾乎大規(guī)模發(fā)電形式都會引發(fā)起環(huán)境污染,所以用電越少,造成的污染越小。普通的冰箱在美國每年家庭用電中占15%~25%,但是節(jié)電電冰箱比普通冰箱省電20%~30%。
如果上述信息屬實,能推出以下哪項結(jié)論?
a.如果推廣使用省電冰箱,就會使20年后產(chǎn)生的污染比目前的污染有所減輕。
b.如果每個家庭都使用省電冰箱,美國家庭耗電量就會減少20%~30%。
c.將來人們要買小型的冰箱,相應(yīng)的冷藏食物的數(shù)量就會減少。
d.用省電冰箱代替普通冰箱,能夠減少新產(chǎn)生的污染。
e.省電冰箱一般比普通冰箱貴。
5、盡管對包辦酒席的機構(gòu)的衛(wèi)生檢查程序比對普通飯店的檢查更嚴(yán)格這是一個事實,但是上報到市衛(wèi)生部的食物中毒案例的是由包辦酒席服務(wù)的服務(wù)部門引起的,而不是由飯店的飯菜引起的。
以下哪項如果為真,最能解釋上述論證表面上的矛盾現(xiàn)象?
a.在任何給出的時間段里,在飯店里吃飯的人比參加包辦酒席的人多很多。
b.包辦酒席的企業(yè)知道他們將服務(wù)的人數(shù),因此比飯店更不可能提供剩飯這種食物中毒的主要。
c.很多飯店除了提供個人飯菜之外,也提供包辦酒席的服務(wù)。
d.報道的在宴會上的食物中毒案例數(shù)量與食品是與包辦酒席無關(guān)的。
e.人們不易將其所吃過的一頓飯與之后的疾病聯(lián)系起來,除非這疾病襲擊一些互相有交流的人。
答案: c b c d e
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”