1.星期六,楊過(guò)建議小龍女下周不工作陪他到某個(gè)山區(qū)旅游,小龍女拒絕了,自稱她既支付不起旅行費(fèi)用又因?yàn)闆](méi)請(qǐng)假二將被扣工資。然而,費(fèi)用很明顯不是小龍女不愿陪楊過(guò)到那個(gè)山區(qū)旅游的真正原因,因?yàn)槊看螚钸^(guò)邀請(qǐng)她參加一個(gè)沒(méi)事先安排的旅行時(shí),不管楊過(guò)計(jì)劃去哪兒,小龍女都給出同樣的理由。上面的推理最易受下面哪一項(xiàng)批評(píng)的攻擊?
A.它企圖通過(guò)把注意力集中在小龍女的行為上從而預(yù)防楊過(guò)的行為受攻擊。
B.它沒(méi)有證實(shí)楊過(guò)和小龍女一樣的支付不起一個(gè)沒(méi)事先安排的旅行的費(fèi)用。
C.它忽視了這種可能性,即不像楊過(guò)那樣,小龍女喜歡一個(gè)早就計(jì)劃好的假期。
D.它假定如果小龍女所說(shuō)的原因不是她的唯一的原因,那么這個(gè)原因?qū)π↓埮f(shuō)根本就不是真正的原因。
E.它沒(méi)有調(diào)查小龍女的行為可能被她所給出的原因所充分地解釋的可能性。
2.在現(xiàn)在的法國(guó)境內(nèi),Locire河谷的一個(gè)洞穴中有一組大約創(chuàng)造于1.5萬(wàn)年前的壁畫,這些畫描繪了不同種類的動(dòng)物。其中一種動(dòng)物看上去很像Lhiru喜馬拉雅山上的一種罕見(jiàn)的羚羊。下列哪個(gè),如果正確,最能支持以下假設(shè),即在描繪像Lhiru這種動(dòng)物時(shí),這位洞穴藝術(shù)家畫的是他或她所熟悉的Lhiru?
A.在同期的洞穴作品中,有許多想象中的動(dòng)物的代表作。
B.在山谷北端發(fā)現(xiàn)了大約有1.6萬(wàn)年歷史的Lhiru的化石殘骸。
C.這座山洞不僅有像Lhiru的動(dòng)物的圖畫,還有賦予一定形式的植物圖畫。
D.本地區(qū)更古老的山洞里沒(méi)有像Lhiru這樣的動(dòng)物圖畫。
E.畫中動(dòng)物的角比成年的喜馬拉雅山的Lhiru的角長(zhǎng)。
3.美國(guó)授予發(fā)明者的專利數(shù)量,由1971年的56000項(xiàng)下降到1978年的45000項(xiàng),美國(guó)在研究和開(kāi)發(fā)方面的投入,在1964年達(dá)到其頂峰占GNP的3%;而在1978年只有2.2%,在這期間,研究和開(kāi)發(fā)費(fèi)用占GNP的比重一直在下降。同一期間,聯(lián)邦德國(guó)和日本增加了它們GNP中研究和開(kāi)發(fā)費(fèi)用的比重,分別增長(zhǎng)到3.2%和1.6%.以上信息最支持下面那個(gè)結(jié)論?
A.一個(gè)國(guó)家的GNP與發(fā)明數(shù)量有直接關(guān)系。
B.日本和德國(guó)在1978年比美國(guó)在研究和開(kāi)發(fā)方面花費(fèi)的錢要多。
C.一個(gè)國(guó)家在研究和開(kāi)發(fā)上花費(fèi)的金錢數(shù)量,直接決定該國(guó)的專利數(shù)量。
D.1964~1978年間,美國(guó)研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用占GNP的比重一直高于日本。
E.德國(guó)和日本都將在專利數(shù)量上超過(guò)美國(guó)。
4.張教授:如果醫(yī)院都是私人企業(yè),都要靠利潤(rùn)才能維持的話,那么,主要用于教學(xué)和科研的醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院就要關(guān)門了,因?yàn)檗k這樣的醫(yī)院的費(fèi)用是極高的。
李研究員:我不同意你的看法。醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院所提供的醫(yī)學(xué)上的挑戰(zhàn)性課題吸引了大批最優(yōu)秀的醫(yī)師,這使得這樣的醫(yī)院能夠有效地處理許多疑難病癥。
以下哪項(xiàng)如果為真,能夠最有力地支持李研究員對(duì)張教授的反駁?
A.在醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院工作的醫(yī)師要求較高的工資。
B.疑難病癥的診治要收取高價(jià)
C.現(xiàn)在的醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的病人死亡率要高于普通醫(yī)院。
D.醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的病人死亡率要高于普通醫(yī)院。
E.現(xiàn)在的醫(yī)師都趨于高度專業(yè)化,“萬(wàn)金油”式的醫(yī)師盡管很需要,但越來(lái)越難找。
5.劣質(zhì)汽油不會(huì)引起非正常油耗的說(shuō)法是不對(duì)的。因?yàn)榱淤|(zhì)汽油會(huì)引起發(fā)動(dòng)機(jī)閥門的非正常老化,而發(fā)動(dòng)機(jī)閥門的非正常老化會(huì)引起非正常油耗。以下哪項(xiàng)論證在結(jié)構(gòu)上和題干的最為類似?
A.接觸冷空氣易引起感冒的說(shuō)法是不對(duì)的。因?yàn)楦忻笆怯刹《疽鸬�,而病毒易于在人群擁擠的溫暖空氣中大量蔓延。
B.沒(méi)有從濟(jì)南到張家界的航班的說(shuō)法是對(duì)的。因?yàn)殡m然有從濟(jì)南到北京的航班,也有從北京到張家界的航班,但沒(méi)有從濟(jì)南到張家界的直飛航班。
C.施肥過(guò)度是引發(fā)草坪病蟲害主要原因的說(shuō)法是對(duì)的。因?yàn)檫^(guò)度施肥造成青草的瘋長(zhǎng),而瘋長(zhǎng)的青草對(duì)于疾病和蟲害幾乎沒(méi)有抵抗力。
D.精制糖高含量的食物不會(huì)引起后天性的糖尿病的說(shuō)法是不對(duì)的。因?yàn)榫铺歉吆康氖澄飼?huì)導(dǎo)致人的肥胖,而肥胖是引起后天性糖尿病的一個(gè)重要誘因。
E.亞歷山大是柏拉圖的學(xué)生的說(shuō)法是不對(duì)的。事實(shí)上,亞歷山大是亞里士多德的學(xué)生,而亞里士多德是柏拉圖的學(xué)生。
6.參加跆拳道運(yùn)動(dòng)的人通常比不參加跆拳道運(yùn)動(dòng)的人身體更健康,因此,跆拳道運(yùn)動(dòng)有助于增進(jìn)健康。
以下哪項(xiàng)如果為真,最能削弱上訴論證?
A.每年都有少數(shù)人在跆拳道運(yùn)動(dòng)中因意外事故而受傷。
B.跆拳道運(yùn)動(dòng)能夠訓(xùn)練人的反應(yīng)能力,增強(qiáng)人的敏感性。
C.只有身體健康的人才參加跆拳道運(yùn)動(dòng)。
D.男子比女子更喜愛(ài)跆拳道運(yùn)動(dòng)
E.有的跆拳道運(yùn)動(dòng)參加者的健康狀況不如參加跆拳道運(yùn)動(dòng)的人。
7.除非護(hù)士職業(yè)的低工資和高度緊張的工作條件問(wèn)題得到解決,否則護(hù)士學(xué)校就不能吸引到目前數(shù)量更多的有才干的申請(qǐng)者。如果護(hù)士學(xué)校的有才干的申請(qǐng)者的數(shù)量不能目前的水平,那么要么這種職業(yè)必須降低它的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn),要么很快就會(huì)出現(xiàn)護(hù)士緊缺的局面。然而,降低進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)并不一定能解決護(hù)士的不足。很明顯,不管是護(hù)士不足還是降低這個(gè)職業(yè)的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn),目前高質(zhì)的健康護(hù)理都不能維持下去。以下哪項(xiàng)可以從上文中合理地推出?
A.如果護(hù)士職業(yè)解決了低工資和高度緊張的工作條件問(wèn)題,那么它吸引到的有才干的申請(qǐng)者的數(shù)量就比目前多。
B.如果有才干的護(hù)士學(xué)校的申請(qǐng)者的數(shù)量不能超過(guò)目前的水平,那么護(hù)士職業(yè)就不得不降低它的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)。
C.如果護(hù)士職業(yè)解決了低工資和高度緊張的工作條件問(wèn)題,那么高質(zhì)量的健康護(hù)理就可以維持下去。
D.如果護(hù)士職業(yè)不解決低工資和高度緊張的工作條件問(wèn)題,那么很快就會(huì)出現(xiàn)護(hù)士緊缺的局面。
E.如果護(hù)士職業(yè)不解決低工資和高度緊張的工作條件問(wèn)題,那么目前的高質(zhì)量的健康護(hù)理就不能維持下去。
8.歷史學(xué)家:我們不應(yīng)該用現(xiàn)在的觀念來(lái)評(píng)價(jià)亞歷山大大帝。對(duì)一個(gè)古代的英雄人物,應(yīng)該用當(dāng)時(shí)的文化標(biāo)準(zhǔn)對(duì)他們進(jìn)行評(píng)價(jià)。也就是說(shuō),亞歷山大大帝是否達(dá)到了當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)者的理想水平?他是否提高了當(dāng)時(shí)人們對(duì)公正的理解?在當(dāng)時(shí)的情況下,他是否被認(rèn)為是一個(gè)公正和有才干的統(tǒng)治者?
學(xué)生:可是,如果不使用其他時(shí)期的文化價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),也就不能夠判斷亞歷山大大帝是否提高了當(dāng)時(shí)人們對(duì)文化價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
學(xué)生在回答歷史學(xué)的問(wèn)題時(shí),運(yùn)用了以下哪種論證方法?
A.如果使用歷史學(xué)家的原則,那么將會(huì)涉及到很多現(xiàn)在的學(xué)者無(wú)法知道的知識(shí)。
B.試圖通過(guò)推出一些自相矛盾的結(jié)果來(lái)削弱歷史學(xué)家的原則。
C.指出歷史學(xué)家的原則用在亞歷山大大帝身上,并不能證明他是一個(gè)英雄人物。
D.對(duì)歷史學(xué)家的關(guān)于文化價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)或提高的論述動(dòng)機(jī)提出了質(zhì)疑。
E.指出歷史學(xué)家關(guān)于評(píng)價(jià)亞歷山大大帝的某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與其所倡導(dǎo)的評(píng)價(jià)原則是相互矛盾的。
9.市長(zhǎng):當(dāng)我們4年前重組城市警察部門以節(jié)省開(kāi)支時(shí),批評(píng)者們聲稱重組會(huì)導(dǎo)致警察對(duì)市民責(zé)任心的降低,會(huì)導(dǎo)致犯罪的增長(zhǎng)。警察局整理了重組那年以后的偷盜統(tǒng)計(jì)資料,結(jié)果表明批評(píng)者們是錯(cuò)誤的,包括小偷小摸在內(nèi)的各種偷盜報(bào)告普遍地減少了。
下列哪一項(xiàng),如果正確,最能削弱市長(zhǎng)的論述?
A.當(dāng)城市警察局被認(rèn)為不負(fù)責(zé)任時(shí),偷盜的受害者們不愿向警察報(bào)告偷盜事故。
B.市長(zhǎng)的批評(píng)者們一般同意認(rèn)為警察局關(guān)于犯罪報(bào)告的統(tǒng)計(jì)資料是關(guān)于犯罪率的最可靠的有效數(shù)據(jù)。
C.在警察部門進(jìn)行過(guò)類似重組的其他城市里,報(bào)告的偷盜數(shù)目在重組后一般都上升了。
D.市長(zhǎng)對(duì)警察系統(tǒng)的重組所節(jié)省的錢比預(yù)期目標(biāo)要少。
E.在重組之前的4年中,與其他犯罪報(bào)告相比各種偷盜報(bào)告的數(shù)目節(jié)節(jié)上升。
10.足協(xié)官員:“與廣大球迷一樣,我們也迫切希望懲辦那些收受回了的黑哨。但打擊黑哨要靠真憑實(shí)據(jù),不能靠猜測(cè),否則很可能出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。所以,有的人在沒(méi)有證據(jù)的情況下,僅根據(jù)某些現(xiàn)象猜測(cè)某些裁判是黑哨還是很不應(yīng)該的。”
以下哪項(xiàng)如果為真,會(huì)有力地削弱足協(xié)官員的論證?
A.被猜測(cè)為黑哨的裁判通常在足協(xié)場(chǎng)上表現(xiàn)了某種不公正。
B.被猜測(cè)為黑哨的裁判有可能真的是黑哨。
C.被猜測(cè)為黑哨的裁判不一定真的是黑哨。
D.受賄案件一般偵破過(guò)程是:先根據(jù)現(xiàn)象進(jìn)行猜測(cè),再根據(jù)猜測(cè)查找論據(jù)。
E.裁判被球迷指責(zé)為黑哨后,即使沒(méi)有受賄,也應(yīng)該首先檢查自己是否公正。
11.某倉(cāng)庫(kù)失竊,四個(gè)保管員因涉嫌而被傳訊。四人供訴如下:
甲:我們四個(gè)都沒(méi)作案。
乙:我們中有人作案。
丙:和丁至少有一人沒(méi)作案。
�。何覜](méi)作案。
如果四人中有兩人說(shuō)的是真話,有兩人說(shuō)的是假話,則以下哪項(xiàng)斷定成立?
A.說(shuō)真話的是甲和丙。
B.說(shuō)真話的是甲和丁。
C.說(shuō)真話的是乙和丙。
D.說(shuō)真話的是乙和丁。
E.說(shuō)真話的是丁和丙。
12.一度被廣泛持有的“知識(shí)分子是基本道德問(wèn)題的澄清者”的觀念現(xiàn)在不再有效了。知識(shí)分子不再充當(dāng)被壓迫的組織的代言人。他把辯論留給了政治家,而不是運(yùn)用他們的洞察力來(lái)分析解決這些細(xì)致的問(wèn)題。
上面文章的邏輯結(jié)構(gòu)依賴作者緊密地把基本道德問(wèn)題的澄清與下列哪一個(gè)聯(lián)系起來(lái)?
A.智力的運(yùn)用。
B.代表被壓迫組織辯護(hù)。
C.洞察力和分析。
D.對(duì)當(dāng)代實(shí)踐問(wèn)題辯論。
E.政治家的角色。
13.如果有誰(shuí)沒(méi)有讀過(guò)此份報(bào)告,那么或者是他對(duì)報(bào)告的主題不感興趣,或者是他對(duì)報(bào)告的結(jié)論持反對(duì)態(tài)度。
如果上訴斷定是真的,則以下哪項(xiàng)也一定是真的,除了:
I.讀過(guò)此份報(bào)告的人,一定即對(duì)報(bào)告的主題感興趣,也對(duì)報(bào)告的結(jié)論持贊成態(tài)度。
II.一個(gè)對(duì)報(bào)告的主題感興趣,并且對(duì)報(bào)告的結(jié)論持贊成態(tài)度的人,一定讀過(guò)此份報(bào)告。
III.一個(gè)對(duì)報(bào)告的主題不感興趣,并且對(duì)報(bào)告的結(jié)論持反對(duì)態(tài)度的人,一定沒(méi)有讀過(guò)此份報(bào)告。
A.只有I.
B.只有II.
C.只有III.
D.只有I和III.
E.I、II和III.
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”