受制于集團的戰(zhàn)略與架構(gòu),TCL電腦始終無法真正決定自己的道路,這是它的宿命
在TCL高管袁信成、胡秋生等離職之后,在吳士宏重回TCL之后,在TCL集團總裁李東生被《福布斯》評為“最差老板”之后,2007年7月25日,多次出現(xiàn)高管震蕩的TCL再曝高管離職事件,楊偉強已于7月24日正式辭去TCL電腦總經(jīng)理一職,TCL集團高級副總裁趙忠堯接替李東升任TCL電腦董事長,財務(wù)管理中心財務(wù)管理部部長楊建榮接替楊偉強職位。
在離職郵件中,楊偉強寫到“感謝您們與我一起走過了九年難忘的歲月”,可以想象,寫下這句話時的楊偉強是多么百感交集,也可以想象,李東生在看到這一句話時是何種滋味涌上心頭。
對仍處于國際化陣痛期的TCL而言,楊偉強的離職有著極其不同尋常的含義。當(dāng)年號稱TCL“四大諸侯”的萬明堅、趙忠堯、溫尚霖、楊偉強,已四去其三。趙忠堯也是掛冠兩年之后重新上崗。在楊偉強的身后,是TCL電腦于2006年超過5000萬元的虧損,這意味著TCL的大后方,國內(nèi)市場出現(xiàn)預(yù)警信號。
雖然,大家都在爭先恐后地挖掘楊偉強離職的內(nèi)幕,但是,更需要追問的是:對于身處中國邏輯和國際邏輯碰撞的中國企業(yè)家而言,楊偉強離職的真正警示是什么?
那就是,由于沒有建立國際業(yè)務(wù)和國內(nèi)業(yè)務(wù)的防火墻,由于國際化受挫,國內(nèi)業(yè)務(wù)被波及甚至被傷害。2005年,TCL集團全球化擴張受挫,在制定集團2006年戰(zhàn)略的時候,彩電和通訊業(yè)務(wù)被定位為“恢復(fù)期”,分屬第一、二梯隊,而電腦業(yè)務(wù)則被確定為“第三梯隊”。TCL電腦和TCL彩電及TCL通訊不同,TCL電腦的主要市場是中國,它是TCL的大后方。但是,2006年8月份彩電部門歐洲業(yè)務(wù)暴露出較大虧損,給TCL集團帶來巨大壓力,TCL集團大幅壓縮此前承諾對TCL電腦的投入,使得TCL電腦年初制定的布局、投入計劃和市場推廣的運營額度進行很大壓縮,一個巨大后果是對正在成長的筆記本電腦產(chǎn)生了災(zāi)難性的影響。
在6月15日出臺的*ST TCL(000100.SZ)定向增發(fā)新方案中,TCL集團取消了一筆金額達1.5億元的增資TCL電腦業(yè)務(wù)計劃,而楊偉強透露是自己主動放棄了該次增資�!耙驗樵趪H化并購中失血過多的彩電業(yè)務(wù)對資金需求更加迫切,從副總裁的角度而言,彩電永遠是TCL的老大�!�
現(xiàn)在,回到楊偉強離職的原點:TCL電腦業(yè)務(wù)為何虧損?9年時間,TCL電腦從0成長為一個20多億的大公司,可以說,TCL電腦是所有家電公司轉(zhuǎn)型IT中最成功的。但是,即便是如此規(guī)模的一個盤子,TCL電腦仍不能實現(xiàn)持續(xù)盈利。它有著不少后來者共同的短板:產(chǎn)品能力不夠、獲取更低價格上游資源的能力不強。更為致命的是,TCL電腦在戰(zhàn)略上一直處于不成熟的狀態(tài),一方面,在戰(zhàn)略定位上并不清晰,早期打商務(wù)概念,后來又打消費概念。另一方面,TCL電腦受制于集團公司,一直沒有形成對產(chǎn)業(yè)的獨立思考能力。盈媒社首席顧問張中鋒稱之為“左看看,右看看”,“在國內(nèi)的管理習(xí)慣、管理環(huán)境下,使得它太受集團公司的影響,如果是GE這樣的公司肯定不會這樣”。類似的情況也在其他家電轉(zhuǎn)型IT的公司品牌出現(xiàn),這幾乎又是一個“中國宿命”的話題。
結(jié)束
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”