創(chuàng)新的本質(zhì)是什么?

前不久,筆者參加了在杭州召開的“中國民營經(jīng)濟峰會”。論壇討論的一個核心主題就是中國企業(yè)的“自主創(chuàng)新”。也許是為了樹立標桿,同時為中國企業(yè)鼓氣,論壇特地推選出一批“自主創(chuàng)新”的典范企業(yè),其中一類還是自主創(chuàng)新的“隱形冠軍”企業(yè)。但我橫豎看過去,卻沒有發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)有多少“自主創(chuàng)新”的影子。
說到底,創(chuàng)新很重要,但是創(chuàng)新的內(nèi)涵極其豐富,并不光是技術創(chuàng)新。而技術創(chuàng)新的方式也很多,不必非要強求自主創(chuàng)新和原始創(chuàng)新。
還是在那次論壇中,經(jīng)濟學家樊綱特別提醒與會的企業(yè)家們:“創(chuàng)新的本質(zhì)無非是發(fā)現(xiàn)一種新的盈利或者節(jié)省成本的辦法�！币赃@樣的創(chuàng)新理念來看中國企業(yè),其實中國企業(yè)改革開放以來一直就在致力于各個方面的創(chuàng)新,在未來的發(fā)展過程中中國企業(yè)也仍然要致力于各個方面的創(chuàng)新。

這是一場“創(chuàng)新秀”嗎?

但問題在于技術創(chuàng)新,特別是自主型、原發(fā)型的技術創(chuàng)新卻未必一定成為中國企業(yè)的主流,也未必能夠成為中國企業(yè)技術創(chuàng)新的主流。
事實上,如果從務實的眼光看,中國眼下根本沒有進入“自主創(chuàng)新”時代,未來相當一段時期也不會很快進入“自主創(chuàng)新”主導的時代。因此,當前舉國上下正興起的“創(chuàng)新熱”,很有可能只是一場“創(chuàng)新秀”而已。
個中原因,筆者在此前《中外管理》的專欄“中國的崛起才剛剛開始”一文中其實已經(jīng)講到了,那就是雖然中國過去20余年一直處于資本引進、技術模仿的階段,但從中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級以及國際產(chǎn)業(yè)價值鏈條來看,中國引進-吸收-發(fā)展的道路目前頂多走了三分之一的路程。在高達25萬億美元的國際重化工業(yè)向中國大舉轉(zhuǎn)移的過程中,中國的技術進步與產(chǎn)業(yè)升級仍將主要采取技術模仿、學習與消化吸收的方式,而不是“自主創(chuàng)新”,特別是“原始創(chuàng)新”的方式。
這意味著,“自主創(chuàng)新”作為一種引導性的口號是可以的,但作為硬性政策非要強行貫徹到企業(yè),則適得其反。

一定要“官逼民科”?

遺憾的是,一些地方政府部門正以貫徹國家創(chuàng)新戰(zhàn)略為旗號,要求企業(yè)建立研發(fā)中心,或者上技術研發(fā)項目。如若不從,則取消項目審批,致使企業(yè)在發(fā)展上碰到許多障礙。如此不是出于企業(yè)的自愿,而是類似于政府逼迫企業(yè)非要上高科技的做法,筆者只能借助“官逼民反”的成語,用“官逼民科”來概括之。
但是,以權力干預市場,“官逼民科”的最終結(jié)果幾乎可以肯定是悲劇性的。想當初,韓國急于民族經(jīng)濟崛起,政府為此扶植起30個最大的財團,支撐起全國經(jīng)濟并全力向海外沖刺,其結(jié)果卻是欲速則不達,導致了國家經(jīng)濟失敗,這些財團中的半數(shù)都在亞洲金融危機后倒閉。顯然,無論是本國的教訓還是他國的前車之鑒,都在警醒我們:好心未必能辦成好事,政府對市場的干預一定要慎之又慎,即便是在通過科技創(chuàng)新來提高本國企業(yè)競爭力這樣一件看上去很美的事情上,也是如此。

“軟創(chuàng)新”仍是主流!

總結(jié)中國改革開放以來的成功經(jīng)驗,就在于以開放為主導,激發(fā)體制變革、實行產(chǎn)業(yè)升級。而未來行將發(fā)生的“乾坤大挪移”式的全球產(chǎn)業(yè)向中國的轉(zhuǎn)移,意味著中國經(jīng)濟與中國企業(yè)的創(chuàng)新將與過去26年并沒有根本不同,主流仍將是“軟創(chuàng)新”,也就是包括宏觀和微觀在內(nèi)的制度創(chuàng)新、政策創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、生產(chǎn)流程創(chuàng)新、業(yè)務模式創(chuàng)新,而不是以技術為導向的自主創(chuàng)新、原始創(chuàng)新的“硬”創(chuàng)新。
總體上,中國離原創(chuàng)自主創(chuàng)新為主導的時代估計還有10-20年。在此之前,任何超越發(fā)展階段的政策干預,都只能是揠苗助長、欲速不達。
(本文作者系北京科技大學教授、博導)
責任編輯:鄧羊格