1．大學(xué)教授：大學(xué)生并沒有他們過去那樣寫得好，今年我的學(xué)生為我所做的幾乎所有的論文寫得都很差。
以下哪項(xiàng)將最嚴(yán)重地削弱教授所作的論述？
A．它需要證實(shí)那個(gè)教授的學(xué)生的變化是大學(xué)生作為一個(gè)整體的變化的代表。
B．它沒有提供教授是一個(gè)寫作能力的準(zhǔn)確評(píng)判者的證據(jù)。
C．它沒有考慮教授是一個(gè)糟糕老師的可能性。
D．它沒有提供反面的證據(jù)。
E．它沒有充分定義它的術(shù)語。

2．任何經(jīng)部門的領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)的通告都是重要的。然而，通告有時(shí)未經(jīng)部門領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)而由其他人發(fā)出，因此一些通告將必然被證明是不重要的。
上面的推理是有缺陷的，因?yàn)檎撌?br>A． 沒有確切指明哪些公文會(huì)被歸為通告。
B． 忽略了除了部門領(lǐng)導(dǎo)以外的人有權(quán)力授權(quán)發(fā)通告的可能性。
C． 忽略了事實(shí)上部門領(lǐng)導(dǎo)從來沒有授權(quán)發(fā)任何通知的可能性。
D． 沒有根據(jù)地做了假設(shè)：僅僅因?yàn)闈M足一給定條件足以保證一個(gè)通告的重要性，那么滿足這個(gè)條件對(duì)這個(gè)通告的重要性是必要的。
E． 沒有區(qū)分某人所持觀點(diǎn)的重要性與那個(gè)人在某一特定場合可能真正通告的內(nèi)容的重要性。

3．文學(xué)杰作是"文學(xué)上相關(guān)聯(lián)的"，也就是說，它們不應(yīng)是反映現(xiàn)實(shí)而作，而應(yīng)是為反映其他文學(xué)作品而作。就一部作品在文學(xué)上相關(guān)的程度而言，它作為一面反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的鏡子變得不那么清晰了。
以下陳述最能支持下面哪項(xiàng)結(jié)論？
A． 就一部作品未能反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的程度而言，這部作品是與文學(xué)相關(guān)的。
B． 想創(chuàng)作出一篇杰作的作家應(yīng)避免被其他文學(xué)作品所影響。
C． 不具有文學(xué)關(guān)聯(lián)性的作品與其他作品之間不會(huì)有明顯關(guān)系。
D． 過去的文學(xué)杰作被懷疑是關(guān)于過去社會(huì)現(xiàn)實(shí)的信息來源。
E． 一部文學(xué)作品如果是對(duì)一部準(zhǔn)確反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的作品的反應(yīng)，它就不是文學(xué)上相互關(guān)聯(lián)的。

4．對(duì)許多環(huán)境學(xué)家來說，植物的滅絕（隨之而來是各種農(nóng)作物種類不斷增加的基因一致性）是環(huán)境問題中最嚴(yán)重的一個(gè)問題。必須采取行動(dòng)來阻止野生可食植物及不再耕種的可食植物的減少。否則，基因多樣性的缺乏可能引起主要農(nóng)作物的一大部分在一夜之間被毀掉。例如，在1970，南方的葉菌病毀壞了大約20%的美國玉米作物，在該疾病毀壞了大學(xué)20%的美國玉米作物，在該疾病所到之處只剩下很少的幾種玉米未受影響。
從上段可推知以下哪項(xiàng)？
A． 某種植物疾病的易感染性是由基因決定的。
B． 美國種植的80%的玉米對(duì)南方葉菌病有抵抗力。
C． 野生可食植物的滅絕幾乎總是可以追溯到毀滅性的植物疾病（這一原因）。
D． 植物培養(yǎng)者致力于研究可抵抗植物疾病的植物。
E． 玉米是惟一受到南方葉菌病威脅的糧食作物。

5．安慰藥是一種化學(xué)性質(zhì)為惰性的物質(zhì)，更多地用來給予病人精神上的安慰而非治療病人身體的紊亂。給病人用這種藥是期望給病人灌輸對(duì)其康復(fù)前景的積極態(tài)度。在某些情況下，安慰藥確實(shí)起到了改善病人病情的效果。一位著名醫(yī)藥研究專家在最近討論安慰藥的應(yīng)用及效果時(shí)，給了內(nèi)科醫(yī)生一些不尋常的贊揚(yáng)，說內(nèi)科醫(yī)生就是最終的安慰藥。
該研究學(xué)家通過將內(nèi)科醫(yī)生比作安慰藥試圖暗示：
A． 不管診斷結(jié)果如何，內(nèi)科醫(yī)生應(yīng)該總是保持樂觀并將樂觀的態(tài)度傳達(dá)給他病人。
B． 有些病人的健康僅僅由于他們知道醫(yī)生在給他們治療而有所好轉(zhuǎn)。
C． 很多病人患的實(shí)際上是想象病，這些病最好的醫(yī)治是安慰藥。
D． 醫(yī)生可以少開一些藥物而取得同樣的療效。
E． 很難確定醫(yī)生的行為對(duì)病人的狀況如果有效果的話，是有什么樣的效果。

6．在對(duì)使用五大湖中兩個(gè)湖的10處沙灘的8000多人的調(diào)查研究中，多倫多大學(xué)的生態(tài)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)游泳的人中呼吸道疾病和胃腸疾病的患病率達(dá)69.6%，而沒有游泳的人這兩類病的患病率為29.5%。
從上述數(shù)據(jù)能最恰當(dāng)?shù)氐贸鲆韵履捻?xiàng)結(jié)論？
A． 人們?nèi)菀椎凸涝谶@些湖中的游泳的危害。
B． 在這兩個(gè)湖中任意一個(gè)湖中游泳，患上呼吸道和胃腸疾病的的患病率比在其他湖中游泳的患病率高。
C． 除呼吸道、胃腸疾病之外的疾病不大可能與在這兩個(gè)湖中的一個(gè)湖中游泳有關(guān)。
D． 在這些湖中游泳與呼吸道、胃腸疾病之間的聯(lián)系為這二者之間的因果關(guān)系提供了證據(jù)。
E． 在這些湖中游泳的一大部分人對(duì)游泳可能引起的疾病有免疫力。

7．最近一年，加利福尼亞生產(chǎn)的橘子產(chǎn)量只是佛羅里達(dá)橘子產(chǎn)量的76%，然而，把柑橘類作物的產(chǎn)量進(jìn)行比較，則同年加利福尼亞的產(chǎn)量比佛羅里達(dá)的產(chǎn)量高出23%。
如果上述消息是真實(shí)的，可以正確地得出以下哪項(xiàng)結(jié)論？
A． 佛羅里達(dá)的氣候只適于種植橘子。
B． 佛羅里達(dá)生產(chǎn)的橘子不加利福尼亞生產(chǎn)的橘子個(gè)大。
C． 加利福尼亞的橘子產(chǎn)量大于其他柑橘類產(chǎn)品。
D． 加利福尼亞非橘子的柑橘類作物占柑橘類作物的比例高于佛羅里達(dá)的該比例。
E． 加利福尼亞比佛羅里達(dá)有更多的土地可以用于農(nóng)業(yè)。

8．某國政府公布的數(shù)字顯示在1980年公共部門和私人部門雇傭了相同數(shù)量的人員。根據(jù)政府的數(shù)據(jù)，在1980年到1984年之間，公共部門減少的就業(yè)總數(shù)多于私人部門增加的就業(yè)總量。
根據(jù)政府?dāng)?shù)據(jù)，如果在1980年和1984年該國的失業(yè)率相同，以下哪項(xiàng)關(guān)于該國的陳述一定是真的？
A． 按照政府統(tǒng)計(jì)，1984年的勞動(dòng)力數(shù)量少于1980年。
B． 從1980年到1984年間，對(duì)已有的工作的競爭增強(qiáng)了。
C． 政府統(tǒng)計(jì)的總就業(yè)數(shù)量，從1980年到1984年有所增加。
D． 在1980和1984年被政府統(tǒng)計(jì)為失業(yè)的人數(shù)相等。
E． 在1984年，在私人部門求職的人比在公共部門求職的人多。

9．當(dāng)被釋放到大氣中時(shí)，制冷劑氟利昂會(huì)破壞地球的臭氧層。一種新型制冷劑沒有這種影響。制造商宣稱，用這種新的制冷劑代替新生產(chǎn)出來的和已有的冰箱中的氟利昂可

共5頁: 1 [2] [3] [4] [5] 下一頁