1997年
一、 簡述罪行法定原則。你對在《刑法》修改時這一原則設(shè)置的意見和理由。（20分）

二、 試述犯罪不作為的概念及其需要具備和條件。（15分）

三、 簡述視管制刑種為自由刑的理論和事實根據(jù)。（15分）

四、 試述我國現(xiàn)行刑法中的偷稅罪及其刑事責任。（20分）

五、 案例分析
1． 被告人馬某，男，30歲，農(nóng)民。
1990年秋季因代耕地費用馬某與鄰居金某發(fā)生糾紛，互毆中被打傷，同年負氣出走外
地打工。兩年后馬某自外地返鄉(xiāng)途中，謀劃對鄰居金某報復(fù)。遂于離家50公里處下車
購得毒鼠藥數(shù)包，在其親戚家偷偷制成糖包數(shù)個后，乘車到大關(guān)村外下車后躲藏起來
。待深夜12時左右，馬某觀察到金某家已熄燈就寢，遂摸黑到金家的院墻外，在向院
內(nèi)投石打探時，被金家養(yǎng)的猛犬追咬。馬某匆忙逃跑時，將有毒的糖包丟失在村邊路
是，待寂靜后，馬又順路找尋，因天黑沒能如愿，到天亮前逃離現(xiàn)場。天亮后，大關(guān)
村數(shù)人結(jié)伴上山砍柴，發(fā)現(xiàn)馬某丟失的糖包，遂揀起分食。中午回村時毒發(fā)，致一人
中毒死亡，五人中毒后嘔吐。一些家畜、家禽也因食嘔吐物中毒死亡。
對馬某的行為應(yīng)如何定罪處罰（處罰只答處罰原則，不答具體刑期），并說明理由。
（20分）

2． 被告人何某，女，40歲，工人。
1994年12月15日中午，何某和同廠女工劉某等四人在何的母親家小屋內(nèi)玩麻將，利用
去廁所之機，盜直劉某放置在旁邊的小背包（內(nèi)裝人民幣3萬元），藏在其母大屋的衣
柜內(nèi)。當日下午4時許，劉發(fā)現(xiàn)小背包丟失并講明內(nèi)裝3萬元現(xiàn)金時，在場人均不承認
拿了此包，劉遂報案，當晚，何及其他嫌疑人被公安機關(guān)審查，何某仍不承認。次日
早，何預(yù)感罪行敗露，便向分安機關(guān)交代了所犯罪行，并帶人起獲了所盜款物。
何某的行為已構(gòu)成盜竊罪。處罰時，有兩種意見：
（1）應(yīng)適用刑法第152條中情節(jié)特別嚴重的檔次，判處10年以上有期徒刑或者無期
徒刑。
（2）根據(jù)本案的實際情況，適用刑法第59條第2款的規(guī)定，判處低于10年有期徒刑
才是適當?shù)摹?br />請結(jié)合本案的具體情況，談?wù)勀銓�何某處罰的意見。（10分）