二、根據(jù)我國《專利法》的有關(guān)規(guī)定，闡述專利申請(qǐng)人的資格及申請(qǐng)被批準(zhǔn)后專利權(quán)的歸屬。（20分）

　　三、論我國現(xiàn)行公司資本制度。（20分）

　　四、 簡述證券法律制度中禁止的交易行為。（20 分）

　　五、案例分析（15分）

　　內(nèi)蒙古寧城保健廠用杏仁作原料，生產(chǎn)了罐裝飲料，在該產(chǎn)品上使用“寧露”商標(biāo)，并于1996年7月向國家商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。1997年6月國家商標(biāo)局經(jīng)初步審查，審定公告了“寧露”牌商標(biāo)，依法定程序征求異議，異議期為三個(gè)月。

　　在異議期內(nèi)，河北承德露露集團(tuán)依法提出了異議。異議的理由是：早在1991年露露集團(tuán)就在商品分類表第32類商品（飲料類）注冊(cè)了“露露”和 “LOLO”圖形商標(biāo)，享有該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。認(rèn)為“寧露”商標(biāo)與“露露”商標(biāo)近似，且使用在相同的商品上，極易造成消費(fèi)者誤認(rèn)。要求國家商標(biāo)局裁定異議成立，不要批準(zhǔn) ‘寧露“商標(biāo)注冊(cè)。

　　內(nèi)蒙古寧城保健廠接到國家商標(biāo)局的通知，依法對(duì)河北承德露露集團(tuán)的異議進(jìn)行答辯。答辯的理由是：兩個(gè)廠家都是用杏仁作原料生產(chǎn)的飲料，但“寧露”商標(biāo)與“露露”商標(biāo)在發(fā)音、字形、含義上都有很大區(qū)別，不會(huì)造成消費(fèi)者誤認(rèn)。要求國家商標(biāo)局裁定異議不成立，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)“寧露”商標(biāo)注冊(cè)。

　　請(qǐng)問：

　　1.國家商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)裁定異議成立，還是裁定異議不成立？理由是什么？

　　2.異議人或者被異議人（申請(qǐng)人）如果對(duì)國家商標(biāo)局的裁定 不服的，是否可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審？為什么？

　　3.如果當(dāng)事人對(duì)復(fù)審決定不服的，是否可以向人民法院起訴？ 為什么？