法理 

一.簡答(45'')

1.舉例說明法學(xué)對法律發(fā)展的貢獻(xiàn)(15'')

2.結(jié)合部門法，談?wù)劮�律原則對于法律規(guī)則的意義(15'')

3.如何鑒定良法與惡法(15'')

二.論述(50'')

1.法律權(quán)威的建立對遵守法律有影響，而守法的動(dòng)機(jī)卻是多樣的，試分論述之(25'')

2.試論述法律統(tǒng)一視域下與法律多元化視域下的習(xí)慣法(25'')

三.分析(55'')

1.立法者應(yīng)該像一個(gè)自然科學(xué)家，去發(fā)現(xiàn)法律規(guī)則，有意識的把精神關(guān)系的規(guī)律性反映到立法中。如果立法者以臆想來妄為法律，會(huì)被認(rèn)為是極端任性的，而如果一個(gè)私人也以臆想而妄為的話，立法者就有權(quán)利認(rèn)為他是極端任性的。

請談?wù)勀銓ι厦嬲撌龅睦斫?20'')

2. 趙某和馬某是夫妻。一日趙某在看報(bào)紙，看到報(bào)紙上說某兩夫妻平日如何恩愛，結(jié)果離婚分割財(cái)產(chǎn)的時(shí)候還是鬧的不可開交。平時(shí)素愛開玩笑的趙某便對馬某說： “如果我們兩離婚，我財(cái)產(chǎn)一分也不要，全部都給你。”馬某正在削蘋果，于是開玩笑的用水果刀指著趙某說：“口說無憑，你敢就寫下來。”于是趙某遍立書一字據(jù)，愿在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)將全部共有財(cái)產(chǎn)給馬某。后來兩人感情逐漸惡化，兩人訴到法院要求離婚分割財(cái)產(chǎn)。兩人都同意離婚，但在分割財(cái)產(chǎn)的問題上，馬某拿出趙某當(dāng)時(shí)寫的字據(jù)要求取得全部共有財(cái)產(chǎn)。趙某主張當(dāng)時(shí)是馬某拿水果刀逼他寫的，要求分得自己應(yīng)有部分的財(cái)產(chǎn)。主審的林法官認(rèn)為，趙某無法舉證出其主張的字據(jù)無效的證據(jù)。所以認(rèn)定字據(jù)顯示的為他真實(shí)的意思表示，于是林法官判決馬某和趙某離婚，馬某取得全部共有財(cái)產(chǎn)。

試回答：

（1）法官的判決合不合法？(5'')

（2）法官的判決合不合理？(10'')

（3）林法官的法律思維路徑是什么？是否合適？(10'')

（4）結(jié)合本案，請你談?wù)勀銓Ψㄖ蔚睦斫?10'')