華東政法學(xué)院2001年國際法考研試題
來源：
時間：2007-06-06 14:34:08
國際公法卷
一、將下列法律術(shù)語翻譯成中文，并做出簡明扼要的解釋。（共12分）
1. Speciality principle of extradition
2. displaced persons
3. erga omnes obligations
4. Principle of Non-Refoulement
5. Differential Treatment
6. Transit Passgae System
二、請指出下列著名中國國際法學(xué)家的一本代表性法學(xué)學(xué)術(shù)著作。（共8分）
1．Zhou Geng-sheng
2. Li Hao-pei
3. Wang Tie-ya
4. Zhao Li-hai
三、請回答下列問題。（共20分）
1．什么是國際賠償責(zé)任？（6分）
2．誰是聯(lián)合國的行政首長？請給出支持你的答案的具體理由。（6分）
3．請說明聯(lián)合國1996年兩項國際人權(quán)公約執(zhí)行制度上的主差異。（8分）
四、案例分析。（共10分）
2000年11月5日，一架新加坡航空公司飛機由于飛行員的疏忽而受到嚴(yán)重?fù)p害，并在臺北國際機場發(fā)生了大爆炸。新加坡航空公司對這次事件的受害人每人支付了40萬美元的賠償金。請就下列問題發(fā)表你的意見。
1．40萬美元（每人）的賠償金的法律依據(jù)是什么？（5分）
2．請與中國國內(nèi)相關(guān)的民有航空法律法規(guī)相比較。（5分）
國際私法卷
一、請將下列法律術(shù)語翻譯成中文，并做出簡明扼要的解釋。（共15分）
1、Francescakis
2. Variable point of contact
3. Locus regit actum
4. Universalism-internationalism school
5. ADR
二、請詳細(xì)回答下列問題
1、請論述合同自體法與合同準(zhǔn)據(jù)法的關(guān)系。（共10分）
2．請就國際商事仲裁的司法監(jiān)督問題陳述自己的意見。（共10分）
3．請分析經(jīng)濟全球化對中國國際私法發(fā)展的影響。（總共15分）
國際經(jīng)濟法試卷
請仔細(xì)閱讀下列三部分中的問題，并用中文做出回答
一、名詞解釋。將下列術(shù)語翻譯成中文，并做出簡明扼要的解釋。（每題3分，共15分）
1.FCA （一種貿(mào)易術(shù)語）
2．Rule of Strict Compliance
3. Covenant (as used in loan agreement)
4. Accumulation of Imports
5. Cancellation of Arbitral Award
二、請詳細(xì)回答下列問題。（每題15分，共60分）
1、請論述世界貿(mào)易組織框架下爭端解決機制的法律淵源，并與關(guān)貿(mào)總協(xié)定相比較說明其發(fā)展所在。
2、請說明你認(rèn)為中國在成為WTO成員方后，為與1994年《反傾銷協(xié)議》保持一致，《中華人民共和國反傾銷條例》（1997年3月25日頌布）應(yīng)當(dāng)修改的若干方面。
3、1999年10月1日，《中華人民共和國合同法》生效，這成為中國法制發(fā)展史上的一個里程碑。依據(jù)該法，雙方當(dāng)事人可以以書面、口頭或其他形式訂立合同。請論述這部統(tǒng)一《合同法》對中外雙方當(dāng)事人之間締結(jié)的國際貨物買賣合同的形式產(chǎn)生的法律影響。
4．請評述INCOTERMS2000與INCOTERMS1990的主要區(qū)別。（共15分）
5．CFR和CIF中A8條款的改變。
6．關(guān)于清關(guān)
7．FOB術(shù)語中的警告
8．關(guān)于Incoterms變體的提醒
三、案例分析
三、案例分析
一家中國公司和一家馬來西亞公司訂立了一項合營企業(yè)合同。在合同中，雙方同意以中國法作為合同準(zhǔn)據(jù)法，并且合同中也定有仲裁條款。仲裁條款規(guī)定：對于由本合同產(chǎn)生的或與本合同有關(guān)的任何爭議、爭端和異議，或?qū)Ρ竞贤倪`反，應(yīng)依據(jù)國際商會仲裁規(guī)則在香港仲裁解決，仲裁裁決應(yīng)當(dāng)是終局的，對雙方當(dāng)事人有拘束力。
在履行過程中，雙方當(dāng)事之間發(fā)生了爭議。中國當(dāng)事人一方向某一地區(qū)中級人民法院提起了訴訟，收到應(yīng)訴通知后，馬來西亞一方當(dāng)事人對法院管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為合同中有有效的仲裁條款，所以爭議應(yīng)在香港通過仲裁解決。中國當(dāng)事人一方進一步爭辯認(rèn)為雙方早已同意合同準(zhǔn)據(jù)法為中國法，依據(jù)中國有關(guān)法律此爭議中的仲裁條款無效，因此，中國法院對本案有管轄權(quán)。
問題：
1．如果你是負(fù)責(zé)本案審理的法官，你將如何決定法院對本案的管轄權(quán)?請你詳細(xì)論述你的理由、法律依據(jù)，如果有任何理論，請一并陳述其理論依據(jù)。
2。如果你認(rèn)為這條仲裁條款是無效的，因而法院應(yīng)對該案享有管轄權(quán)，依據(jù)中華人民共和國最高人民法院的相關(guān)程序要求，在你做出上述裁決之前，你應(yīng)當(dāng)先做什么?
結(jié)束
特別聲明：①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的，轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源：育路網(wǎng)"，違者將依法追究責(zé)任；
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們溝通解決。
閱讀全文
招生服務(wù)平臺始創(chuàng)于1999年
打開微信掃一掃，關(guān)注育路教育官方微信
