考場用手機(jī)記答案被抓

    2004年6月19日，皖南醫(yī)學(xué)院神經(jīng)外科專業(yè)2003級(jí)研究生項(xiàng)春琳，參加了在皖南醫(yī)學(xué)院舉行的全國大學(xué)英語六級(jí)考試。此前，在2003年11月份的英語六級(jí)考試中，項(xiàng)春琳考了75分�！耙�?yàn)榱��?jí)考試80分以上才算優(yōu)秀，80分以下證書上寫的都是及格，我想考個(gè)優(yōu)秀，將來找工作時(shí)有優(yōu)勢”，項(xiàng)春琳這樣解釋他第二次參加考試的原因。

    當(dāng)日16：20左右，項(xiàng)春琳做完A卷，此時(shí)離A卷上交還有25分鐘，他開始用手機(jī)記錄自己考卷上閱讀理解的答案。當(dāng)記到第15個(gè)答案的時(shí)候，被省教育廳巡視員發(fā)現(xiàn)。手機(jī)被巡視員沒收，人也被帶出考常當(dāng)天，項(xiàng)春琳寫下了檢查。檢查中說明了自己記錄答案的原因，是為了考試后便于到網(wǎng)上對(duì)答案，并說明自己沒有將答案發(fā)送給任何人。對(duì)自己違反考場規(guī)定的行為，項(xiàng)春琳也進(jìn)行了自我檢討。

    學(xué)校作出留校查看處分

    6月21日，學(xué)院教務(wù)處向轄區(qū)鳳凰山派出所報(bào)了案，理由是懷疑項(xiàng)春琳利用手機(jī)作弊發(fā)送試卷答案。派出所民警于當(dāng)天下午在學(xué)院保衛(wèi)處對(duì)項(xiàng)春琳進(jìn)行了訊問。民警曾兩次問到是否將答案發(fā)給別人，對(duì)此項(xiàng)春琳都予以了否認(rèn)。17：30左右，在學(xué)院保衛(wèi)處辦公室，保衛(wèi)處、教務(wù)處和派出所三方，當(dāng)著項(xiàng)春琳的面對(duì)手機(jī)進(jìn)行開機(jī)檢查，載明“手機(jī)短信欄有3組阿拉伯?dāng)?shù)字，每組有1至5個(gè)數(shù)字(無序)，經(jīng)項(xiàng)春琳說明該數(shù)字是其編寫的A卷答案”。項(xiàng)春琳解釋，他用1對(duì)應(yīng)A，2對(duì)應(yīng)B，記下了自己考卷上的答案。當(dāng)天，項(xiàng)春琳再次寫下一份檢查，和上份一樣，他懇求學(xué)院給他一個(gè)改過的機(jī)會(huì)。但對(duì)于項(xiàng)春琳手機(jī)里存儲(chǔ)的數(shù)字短信，是否發(fā)送給他人這個(gè)關(guān)鍵問題，民警并沒有給出明確答案。

    21日下午，皖南醫(yī)學(xué)院黨委召開緊急會(huì)議，專題討論項(xiàng)春琳的問題。7月6日，學(xué)院對(duì)項(xiàng)春琳作出《關(guān)于給予項(xiàng)春琳同學(xué)留校查看處分的決定》，對(duì)項(xiàng)處以留校查看一年的處分，主要依據(jù)是《安徽省普通高等學(xué)校學(xué)生違紀(jì)處分暫行條例》。當(dāng)事人兩年后才看到處分

    此后，項(xiàng)春琳就開始忙于本專業(yè)兩年期的臨床操作，他跟著導(dǎo)師在蕪湖市弋磯山醫(yī)院實(shí)習(xí)。時(shí)間很快到了今年6月，他們這屆研究生就要畢業(yè)了。

    6月4日上午11點(diǎn)多，項(xiàng)春琳來到學(xué)院學(xué)位辦公室，將自己申請(qǐng)碩士學(xué)位的材料交給辦公室的老師。剛交了材料，他就被一位老師叫�！澳闶苓^處分，可能拿不到學(xué)位”，老師說。聽完后，項(xiàng)春琳詢問處分的內(nèi)容，老師簡單講了一下。他又質(zhì)疑，學(xué)院學(xué)位委員會(huì)還沒開(據(jù)了解，該學(xué)院學(xué)位評(píng)定委員會(huì)每年都是7月初召開)，怎么知道拿不到學(xué)位？老師模糊地表示，這可能已經(jīng)是板上訂釘?shù)氖铝恕?/P>

    7月初學(xué)位評(píng)定委員會(huì)開過后，項(xiàng)春琳核實(shí)了自己拿不到學(xué)位證的消息。此后，項(xiàng)春琳多次找學(xué)校討說法，但得到的回答都是——受了處分就不能拿學(xué)位。為此，項(xiàng)春琳很郁悶，原本他想考博士，但根據(jù)規(guī)定，沒有碩士學(xué)位不能申報(bào)博士學(xué)位。在此過程中，項(xiàng)春琳才正式看到學(xué)校兩年前對(duì)他作出的處分決定。處罰依據(jù)10年前已廢止看到當(dāng)年的處分決定后，項(xiàng)春琳查閱了處分主要依據(jù)《安徽省普通高等學(xué)校學(xué)生違紀(jì)處分暫行條例》。而他發(fā)現(xiàn)這個(gè)條例早于1996年就被廢止。他通過查詢發(fā)現(xiàn)，這之后有個(gè)《安徽省普通高等學(xué)校學(xué)生違紀(jì)處分條例》，也于去年9月1日被廢止。他了解，在2004年7月6日學(xué)院對(duì)他作出處罰前，5月19日，教育部頒發(fā)了18號(hào)令，施行《國家教育考試違規(guī)處理辦法》。他認(rèn)為學(xué)院對(duì)自己的處罰應(yīng)以此辦法為準(zhǔn)。同時(shí)，學(xué)校不授予他學(xué)位的文件上載明依據(jù)《皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)士學(xué)位授予工作實(shí)施細(xì)則》，而他申請(qǐng)的是碩士學(xué)位。

    基于以上的問題，再加上他多次和學(xué)院溝通都不能解決問題，項(xiàng)春琳找到了蕪湖市深藍(lán)律師事務(wù)所律師戈運(yùn)龍作為代理人。今年9月28日，項(xiàng)春琳將皖南醫(yī)學(xué)院起訴到弋江區(qū)法院。

    原被告分歧很大

    15日，案件公開開庭審理，由弋江區(qū)法院行政審判庭庭長擔(dān)任審判長，該院多名審委會(huì)成員旁聽了案件。

    項(xiàng)春琳的代理律師認(rèn)為，該學(xué)院作為處分的主體不適格，按照規(guī)定，處理的權(quán)限不在學(xué)院手中，而在地(市)級(jí)教育考試機(jī)構(gòu)或者省級(jí)教育考試機(jī)構(gòu)手中；學(xué)院不授予項(xiàng)春琳學(xué)位的行政行為在程序上不合法，處罰后沒有及時(shí)將處分通知送達(dá)給項(xiàng)春琳本人，也沒有給項(xiàng)春琳申辯的權(quán)利；學(xué)院處分沒有合法依據(jù)，處分是學(xué)院根據(jù)早在1996年就廢止的暫行辦法作出，而決定不授予項(xiàng)學(xué)位的文件是該院的《學(xué)士學(xué)位授予工作實(shí)施細(xì)則》，這些依據(jù)都是站不住腳的。今年11月1日，學(xué)院出具了一個(gè)《通知》，稱對(duì)碩士學(xué)位的授予，一直參照學(xué)士學(xué)位授予細(xì)則進(jìn)行。原告律師指出，該《通知》是在行政行為作出后以及訴訟過程中制作的證據(jù)，根據(jù)相關(guān)證據(jù)規(guī)則不能作為證據(jù)使用。

    被告皖南醫(yī)學(xué)院代理律師向法庭提交了4組證據(jù)，說明了項(xiàng)在考試中使用手機(jī)的情況及后來的處理情況。律師認(rèn)為，學(xué)校作為考試組織者，有權(quán)力和義務(wù)對(duì)考試中的違紀(jì)行為作出處罰。處分后，學(xué)院告知了項(xiàng)春琳，但這一點(diǎn)被項(xiàng)春琳當(dāng)庭否認(rèn)。