昨日上午,廣州市海珠區(qū)法院一審判決駁回了陳穎要求中大撤銷宣布其畢業(yè)證無效并撤銷碩士學(xué)位的決定的訴訟請求。
改證:研究生考試過關(guān)
今年38歲的陳穎是湖北省紅安縣人,1986年考入武漢水運工程學(xué)院(現(xiàn)武漢理工大學(xué)瑜家頭校區(qū))到大三時,其部分功課不及格,沒能正常畢業(yè),只拿到了肄業(yè)證書。
1994年11月,陳穎把自己的肄業(yè)證書涂改為畢業(yè)證書,以同等學(xué)力人員身份參加了中山大學(xué)1995年碩士研究生入學(xué)考試,并被該校哲學(xué)系中國哲學(xué)專業(yè)錄取。
據(jù)陳穎所稱,他在大學(xué)里成績不錯,還是哲學(xué)系學(xué)生會成員。在順利通過研究生課程的各種考試后,1998年7月,陳穎分配到廣東省高等教育出版社工作,到1999年6月,陳穎的論文也通過了答辯,他被學(xué)校授予哲學(xué)碩士學(xué)位。
原告:撤證超過追訴期
2005年11月18日,中大研究生院的工作人員找到陳穎,詢問關(guān)于當年他的研究生考試資格問題,陳穎當即承認了自己的造假行為,在這次調(diào)查問話結(jié)束一個半月后,中山大學(xué)決定撤銷陳穎7年前獲得的碩士學(xué)歷學(xué)位證書。
在中大的撤銷決定公布4天之后,陳穎所在單位廣東省高等教育出版社的主管機關(guān)——廣東省教育廳又因為其“學(xué)歷上存在弄虛作假這個行為”,對陳穎作出了辭退的處理。
庭審時,陳穎的辯護律師稱,母校以其報考時有作弊行為所作的撤證決定,明顯超過行政處罰兩年的追訴期限,而且報名時有作弊行為,應(yīng)按當時所違反的規(guī)定來處理,不應(yīng)以處理時相關(guān)的學(xué)位條例作依據(jù)。
中大:作弊有違道德要求
在庭審中,中山大學(xué)堅持認為,陳穎的作弊行為顯然沒有達到授予學(xué)位所必須達到的道德、法紀方面的要求。學(xué)校對原告(陳穎)舞弊行為的處理,屬于既遵守國家相應(yīng)的法律法規(guī),又符合辦學(xué)自主、學(xué)術(shù)自治原則的一種特殊處理行為,是依權(quán)限對發(fā)現(xiàn)的不當利益的撤銷,并非行政處罰行為,更不受兩年的追訴時效的限制。
法院:發(fā)現(xiàn)舞弊撤證合法
海珠區(qū)法院在一審判決中也認定,根據(jù)國家教育委員會1988年5月12日發(fā)布的《普通高等學(xué)校招生管理處罰暫行規(guī)定》第八條及國家教育委員會1990年1月20日發(fā)布的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第六條的規(guī)定,陳穎涂改肄業(yè)證書報考研究生的舞弊行為,顯然屬于不應(yīng)錄取的條件。依據(jù)《中華人民共和國學(xué)位條例》第十七條的規(guī)定,學(xué)校作出撤銷原告學(xué)歷證書、學(xué)位證書的決定,沒有違反該法律的規(guī)定。
在聽到判決后,陳穎當即表示將上訴。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
25人覺得有用