本報訊　1月22日下午進行的研究生入學(xué)考試中，英語科目試卷上的一道英譯漢翻譯題被臨場置換。據(jù)悉，以往研究生考試中曾經(jīng)出現(xiàn)過臨場換專業(yè)試題的事情，但作為公共科目、全國統(tǒng)考的英語試題臨場置換尚屬首次。到目前為止，教育部尚未對此作出解釋。

　　懸念一：問題會出在哪個環(huán)節(jié)？


　　據(jù)北京某高校研招辦負責人介紹，在研究生考試之前，考點就接到了教育部考試中心發(fā)來的一個緊急通知，告知本次英語考試的試題有兩個袋子，一個是英語試題袋，另一個是置換頁試題袋。開考之后，學(xué)生須將置換頁試題袋中的這一頁取出來貼在相應(yīng)的位置，并按新的試題作答。如果按照原來的試題作答，成績將無效。

　　按照這種說法，那么發(fā)現(xiàn)原試題有問題、需要進行修改應(yīng)該是在印刷裝訂完成之后，至少是在試卷交付印刷之后，否則完全來得及直接印刷新題。那么，英語試卷到底出了什么問題？是在哪個環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)英語試卷出了問題？又是通過什么程序做出換題的決定呢？

　　懸念二：換題是為了平衡難度？

　　昨天，一位參加了本次考研的北大女生告訴記者，她在聽到監(jiān)考老師要求換題的通知時也很奇怪，但當時也沒多想，就按照要求做了，也沒來得及看看原題與新題到底有什么區(qū)別。不過據(jù)她本人講，新?lián)Q的英譯漢試題并不是太難，也沒有什么生僻的單詞，但是要把它理順翻譯成準確達意的句子還是不那么容易。她個人感覺，這次英語試題的總體難度不是很大。

　　據(jù)武漢當?shù)孛襟w報道，武漢新東方學(xué)校的教師張戈也參加了這次英語考試。據(jù)他講，考研英語采用置換卷十分少見，他認為此舉可能是為了平衡考試難度。因為他閱讀原題發(fā)現(xiàn)，題目本身并沒有錯誤，但句子較長，生僻詞較多，難度明顯高于所換的新題。

　　問題是，如果是為了平衡難度，直接降低全國分數(shù)線不也是一個辦法嗎？

　　懸念三：是否全國都有這個問題？

　　據(jù)了解，22日下午，北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國人民大學(xué)等多所首都高校考點都對英語試題進行了置換，西安、大連、武漢等地考點也都進行了置換。然而奇怪的是，來自河南省鄭州大學(xué)的考點則反映，英語試卷沒有臨時換題。試卷上印的翻譯題，就是換用的新題。

　　按理，碩士生入學(xué)考試除專業(yè)課外，英語和政治科目全國統(tǒng)一出題。如果鄭州大學(xué)考點并未臨時換題的話，那么他們的試卷為什么又是準確無誤的？

　　懸念四：換題是否因為提前泄題？

　　這是考生比較為關(guān)注的。因為按照常理，除非出現(xiàn)特殊情況，已經(jīng)擬定的試題是不會輕易更改的。據(jù)武漢當?shù)孛襟w《楚天都市報》報道，一名不愿透露姓名的考生說，被置換的試題曾在復(fù)習(xí)資料中出現(xiàn)過。但這一說法并未得到證實。

　　本報曾經(jīng)報道過一次換題事件：2002年1月25日中午，北京理工大學(xué)接到一位黃姓先生關(guān)于試題泄露的舉報，稱一位姓蔣的同學(xué)此前曾向他展示過傳感技術(shù)試題，而蔣的姐夫與北京理工大學(xué)的一位老師是同學(xué)，而該老師與出題老師同在一間辦公室。在事情真相尚未調(diào)查清楚之前，為防萬一，保證考試的公平合理，理工大學(xué)馬上向教育部請示，按照教育部的要求緊急更換了試題，當晚便派出多路老師趕赴全國5個省市7個考點，于26日12點以前更換了全部試題。

　　但比較終追查的結(jié)果是，黃先生沒有參加這次考試，而試題也沒有泄露。

　　懸念五：誰該為這次換題負責？

　　盡管開考之前監(jiān)考老師就對換題進行了通知，但此事對考生的影響是毋庸置疑的。不少考生在打開試卷后得知需要換題都犯嘀咕：是不是泄題了？還是試題有誤？而在清華考點的一位男考生或許是因為太緊張，沒有聽清監(jiān)考老師的叮囑，直到快交卷時才發(fā)現(xiàn)還有一個小袋子。在得知需要換題時，這位又氣又急的考生甚至和監(jiān)考老師吵了起來。據(jù)了解，這位男士已經(jīng)30多歲了，為考研準備了很長時間。

　　由于英語是全國統(tǒng)一考試，涉及面之廣非專業(yè)課可比，那么，這次換題事件到底是什么原因？假如考生因此受影響，誰又該對他們負責？

　　我們期待五大疑問的解開，本報也將繼續(xù)關(guān)注事情的進展。(周春林)