有關(guān)碩士研究生是否實(shí)行收費(fèi)入學(xué)的問(wèn)題,其實(shí)很早以前就進(jìn)行過(guò)討論.大概從97年開(kāi)始,由于本科收費(fèi)并軌工作已基本完成,于是有許多人就猜測(cè)是否緊接著就要實(shí)行碩士研究生收費(fèi)。一時(shí)間各種小道消息漫天飛,有的甚至還有鼻子有眼地開(kāi)出一個(gè)逐步實(shí)行收費(fèi)的日程表,說(shuō)是到200年全部自費(fèi)。但是，2000年已經(jīng)過(guò)去了，不僅沒(méi)有實(shí)行收費(fèi)，而且由于擴(kuò)招，公費(fèi)的比重還有所增加。

　　中國(guó)的許多事情都是擰著的，教育收費(fèi)問(wèn)題也是一樣。小學(xué)、初中義務(wù)教育階段，收費(fèi)；高中、大學(xué)，也收費(fèi)；到了研究生教育，不僅不收費(fèi)，反而還要每月給你發(fā)點(diǎn)補(bǔ)助。不要以為這么做是發(fā)善心或者說(shuō)“傻冒”——事實(shí)上許多學(xué)校早就急吼吼等著收錢了——而是現(xiàn)實(shí)情況迫使國(guó)家做出這種理性選擇。

　中國(guó)目前急需大量高級(jí)專業(yè)人才來(lái)填補(bǔ)空缺。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這一缺口平均為70%左右，而且是各行業(yè)全線緊缺：信息類高科技人才缺74%，其他科技人才缺69%，高級(jí)經(jīng)營(yíng)、管理人才缺68%，基礎(chǔ)高級(jí)人才更缺81%。這已經(jīng)使得中國(guó)在全世界的科技綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名連續(xù)三年下降，從第15名到第25名。這兩年研究生連續(xù)擴(kuò)招，就有這方面的考慮。如果實(shí)行收費(fèi)，就會(huì)有大批人棄考，而且多數(shù)是相對(duì)優(yōu)秀的人才（因?yàn)樗麄兏�有自信找到不錯(cuò)的工作或是出國(guó)），不僅研究生的數(shù)量成問(wèn)題，整體水平也可能下降，一些現(xiàn)在就招不滿的基礎(chǔ)學(xué)科甚至?xí)�出現(xiàn)無(wú)人報(bào)考的情況。

實(shí)行收費(fèi)會(huì)導(dǎo)致大量?jī)?yōu)秀人才外流。許多同學(xué)都有體會(huì)：考研與考托、考G相比并不會(huì)輕松多少，但留學(xué)考試、申請(qǐng)花費(fèi)太大，準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng)，使得多數(shù)同學(xué)還是選擇了考研。一旦實(shí)行研究生收費(fèi)，三年下來(lái)總費(fèi)用也要在2、3萬(wàn)之間，與出國(guó)費(fèi)用已相差無(wú)幾，這時(shí)候選擇的天平恐怕就要傾斜了。事實(shí)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。就在風(fēng)傳研究生收費(fèi)比較歷害的98、99兩年，TEOFL、GRE、GMB報(bào)名也都創(chuàng)下了歷史記錄，而99年一年恐怕就有大約8000人經(jīng)由北京簽證出國(guó)留學(xué)。如此大規(guī)模的人才流失，恐怕不是政策制訂者所喜聞樂(lè)見(jiàn)的。

收費(fèi)會(huì)加大就業(yè)壓力。雖然從全國(guó)來(lái)講人才缺口嚴(yán)重，但由于地區(qū)發(fā)展的極度不均衡使得大多數(shù)人才選擇在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的大城市就業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000屆畢業(yè)生在大中城市就業(yè)者占總數(shù)的80.8%，在縣鎮(zhèn)就業(yè)者只有占15.%，去農(nóng)村的僅占4.0%。僅教育部直屬高校畢業(yè)生研究生23211人，廣州、北京、上海三地就接收了9866人，占42.3%，而流向10邊遠(yuǎn)省區(qū)的僅817人，占總數(shù)的3.5%。

　　即使是來(lái)自縣鎮(zhèn)和農(nóng)村的畢業(yè)生，其70%以上也選擇在大中城市就業(yè)。因此局部、特別是大城市，人才呈現(xiàn)出絕對(duì)供過(guò)于求的狀況。加上本科生連續(xù)多年大幅度擴(kuò)招，經(jīng)濟(jì)不夠景氣，大企業(yè)不死不活，行政機(jī)構(gòu)減員，本科畢業(yè)生找工作困難起來(lái)了。幸虧研究生也擴(kuò)招，吸收了相當(dāng)一批本科畢業(yè)生，極大地緩解了就業(yè)壓力，減少了社會(huì)潛在的不安定因素。如果此時(shí)實(shí)行收費(fèi)，據(jù)調(diào)查，大概會(huì)有52%左右的人放棄考研，轉(zhuǎn)而加入求職大軍，這對(duì)于目前強(qiáng)調(diào)的“穩(wěn)定壓倒一切”無(wú)疑是不利的。

　　據(jù)專家預(yù)計(jì),以上這幾種情況都具有一定的長(zhǎng)期性，短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。而沒(méi)有一個(gè)根本扭轉(zhuǎn)，有關(guān)決策部門是不會(huì)貿(mào)然行事的。例如比較近，江蘇省號(hào)稱對(duì)2001年研究生收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行改革，分“公辦生”、“民辦生”，前者不收學(xué)費(fèi)，同時(shí)享受每月國(guó)家補(bǔ)助；后者收費(fèi)，經(jīng)費(fèi)自籌。這只不過(guò)是原先的“公費(fèi)生”、“自費(fèi)生”換個(gè)說(shuō)法而已，也可以看出決策部門的難處。