時(shí)政熱點(diǎn)是每年考研政治必考的內(nèi)容之一，因而考生備考的時(shí)候需要實(shí)時(shí)關(guān)注時(shí)事來(lái)結(jié)合進(jìn)行復(fù)習(xí)。這幾天最熱的時(shí)政熱點(diǎn)之一，莫過(guò)于“美國(guó)退出巴黎協(xié)定”了。那么這將可能會(huì)考到那些考研政治知識(shí)點(diǎn)呢?且看下面的分析：

　　果然，“川普”是一位不按常理出牌的總統(tǒng)，自上任以來(lái)，先是退出上屆總統(tǒng)奧巴馬苦心經(jīng)營(yíng)的俗稱“踢屁屁(TPP)”的“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”，獲得了很多支持的同時(shí)也帶來(lái)了很不少質(zhì)疑。而這次，他更是讓全世界人民大跌眼鏡退出了具有全球性氣候協(xié)議的《巴黎協(xié)定》，與敘利亞、尼加拉瓜成為了世界上僅有的三個(gè)未參與巴黎協(xié)定的國(guó)家。那關(guān)于美國(guó)這次“退群”，實(shí)踐背景及我們應(yīng)該關(guān)注哪些考研政治的知識(shí)點(diǎn)呢?

　　▶國(guó)際慣例，首先看下面的新聞

　　新聞連接：美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日下午，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮宣布，美國(guó)將退出《巴黎協(xié)定》。

　　2015年12月12日，第21屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)在法國(guó)巴黎舉行，195個(gè)與會(huì)國(guó)家和歐盟代表一致通過(guò)了《巴黎協(xié)定》，攜手對(duì)抗氣候變化。迄今為止，在全球的197個(gè)國(guó)家之中，《巴黎協(xié)定》已經(jīng)對(duì)其中147個(gè)國(guó)家生效。另有48個(gè)簽約國(guó)尚待批準(zhǔn)協(xié)定，只有尼加拉瓜與敘利亞兩個(gè)國(guó)家沒(méi)有簽署協(xié)定。此次特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》，美國(guó)加入尼加瓜拉與敘利亞的陣營(yíng)，成為全球第三個(gè)明確拒絕加入對(duì)抗氣候變化陣營(yíng)的國(guó)家。那是什么《巴黎協(xié)定》?我們一起來(lái)了解一下!

　　背景知識(shí)：《巴黎協(xié)定》是繼1992年《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、1997年《京都議定書(shū)》之后，人類歷史上應(yīng)對(duì)氣候變化的第三個(gè)里程碑式的國(guó)際法律文本，形成2020年后的全球氣候治理格局�！栋屠鑵f(xié)定》將世界所有國(guó)家都納入了呵護(hù)地球生態(tài)確保人類發(fā)展的命運(yùn)共同體當(dāng)中。協(xié)定涉及的各項(xiàng)內(nèi)容擯棄了“零和博弈”的狹隘思維，體現(xiàn)出與會(huì)各方多一點(diǎn)共享、多一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)，實(shí)現(xiàn)互惠共贏的強(qiáng)烈愿望。

　　馬原考點(diǎn)：唯物辯證法是關(guān)于世界普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展的科學(xué)，聯(lián)系的觀點(diǎn)和發(fā)展的觀點(diǎn)是唯物辯證法的總觀點(diǎn)和總特征。

　　▶為什么美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》很多國(guó)家會(huì)反對(duì)?

　　從辯證法來(lái)看，這是因?yàn)槁?lián)系使具有普遍性的，事物具有普遍聯(lián)系，任何事物都不能孤立的存在，都同其他事物處于一定的相互聯(lián)系之中。并且整個(gè)世界是相互聯(lián)系的統(tǒng)一整體，每一事物都是世界普遍聯(lián)系中的一個(gè)成分或環(huán)節(jié)，并通過(guò)它表現(xiàn)出聯(lián)系的普遍性。美國(guó)單方面宣布退出《巴黎協(xié)定》，顯然是不符合世界人民利于需要的，全球氣候的治理是世界各國(guó)所面臨的共同問(wèn)題，并且美國(guó)作為世界大國(guó)在全球氣候治理中的作用也是非同小可，特朗普奉行美國(guó)優(yōu)先，并不把美國(guó)對(duì)氣候治理的付出視作大國(guó)責(zé)任，反而視為與其他國(guó)家討價(jià)還價(jià)的籌碼。特朗普認(rèn)為既然在自己看重的經(jīng)濟(jì)、安全領(lǐng)域沒(méi)有獲得想要的利益，美國(guó)就沒(méi)有必要遷就其他國(guó)家，在氣候協(xié)定方面做出讓步。他這些做法、想法是沒(méi)有意識(shí)到世界是一個(gè)普遍聯(lián)系的整體，全球氣候的治理是每一位世界公民的責(zé)任。

　　從認(rèn)識(shí)論來(lái)說(shuō)，特朗普對(duì)待美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》看的有些短淺。沒(méi)有用發(fā)展眼光看問(wèn)題，只局限于眼前的利益。特朗普聲稱全球變暖完全是削弱美國(guó)工業(yè)的騙局。在大選期間，特朗普稱《巴黎協(xié)定》將使美國(guó)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)萬(wàn)億美元，而且對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)還沒(méi)有切實(shí)的好處。所以上任后，立刻在合適的時(shí)間正式宣布退出《巴黎協(xié)定》。短期來(lái)看，美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》可以促使美國(guó)能源經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，由于其他國(guó)家和地區(qū)都努力為治理全球治理盡心盡力，研究清潔能源、清潔技術(shù)等綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至是他的上屆政府奧巴馬在位期間也大力發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)，特朗布此舉不僅使國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受打擊，更會(huì)使其將來(lái)在國(guó)際社會(huì)發(fā)展過(guò)程中處于被動(dòng)地位，丟了大國(guó)的尊嚴(yán)和面子。