考研政治復(fù)習(xí)在考研公共課中是重點(diǎn)，也是難點(diǎn)，政治復(fù)習(xí)內(nèi)容繁多且冗雜，研究過歷年真題的考生們很清晰的認(rèn)識(shí)到，考研政治復(fù)習(xí)單單課本內(nèi)容就讓考生們焦頭爛額，我們整理了側(cè)重知識(shí)點(diǎn)，用簡潔明了的表達(dá)方式，幫助考生們梳理在考研政治復(fù)習(xí)中需要掌握的知識(shí)點(diǎn)。

　　隨著美日韓聯(lián)合軍事演習(xí)和美國執(zhí)意在韓國部署薩德系統(tǒng)的事件不斷升級(jí)，一段時(shí)間以來，如何看待中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，成為國際上特別是美國國內(nèi)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。面對(duì)形形色色的說法，要如何看清真相、把握主流，其中蘊(yùn)藏著很深的哲學(xué)智慧。

　　一、聯(lián)系的觀點(diǎn)

　　中美貿(mào)易聯(lián)系非常緊密，中國已成為美國第一大貿(mào)易伙伴，美國是中國第二大貿(mào)易伙伴。這里考研小伙伴們需要想到馬哲辯證法兩大總特征之一聯(lián)系的觀點(diǎn)。聯(lián)系是指事物內(nèi)部和事物之間相互影響、相互制約和相互作用的關(guān)系。聯(lián)系具有客觀性、普遍性和多樣性。中美之間的聯(lián)系是客觀的，中國和美國都不能否認(rèn)。只能用聯(lián)系的眼光看待問題。中美相互投資，本是增加各自經(jīng)濟(jì)活力、促進(jìn)各自就業(yè)的好事，但也有人始終戴著有色眼鏡，一方面對(duì)中國投資環(huán)境橫豎挑刺兒，另一方面又毫無根據(jù)地把中國對(duì)美投資看成一種威脅。這就是堅(jiān)持形而上學(xué)的觀點(diǎn)，孤立、靜止、片面的看待問題，這固然對(duì)中國不公平，但其實(shí)更是對(duì)美國不利的。

　　二、矛盾的觀點(diǎn)

　　“中美貿(mào)易的活力源自雙方經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性，其結(jié)果是互利共贏。美國供出口的26%波音飛機(jī)、56%大豆、16%汽車、15%集成電路，目的地都是中國。早些時(shí)候，有中國電商企業(yè)提出，要為100萬美國民眾解決就業(yè)問題，其邏輯同樣是要在中國日益擴(kuò)大的消費(fèi)市場和美國生產(chǎn)者之間建立起更緊密的聯(lián)系。”這段文字恰恰說明，中國和美國作為矛盾的雙方，既有同一性又有斗爭性。雙方經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性和互利共贏的關(guān)系就是同一性的體現(xiàn)。但遺憾的是，面對(duì)中美貿(mào)易的蓬勃活力，美國還是有些人習(xí)慣性地拿中國的貿(mào)易順差說事，渲染所謂中國經(jīng)濟(jì)在挖美國經(jīng)濟(jì)墻角、搶美國百姓飯碗。這是美國人單單強(qiáng)調(diào)斗爭性的一面。這對(duì)兩國都是沒有好處的事。只強(qiáng)調(diào)斗爭性，而忽視同一性，只會(huì)不利于雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，比較終傷害的還是美國的利益�？梢娫谔幚碇忻狸P(guān)系問題上，矛盾觀點(diǎn)大有用武之地。如果我們能正確地運(yùn)用矛盾觀點(diǎn)，對(duì)待中美關(guān)系的問題上，就高明得多了。

　　今天的哲學(xué)就講到這里了，請各位考研小伙伴仔細(xì)理解聯(lián)系的觀點(diǎn)和矛盾分析方法。這是辯證法中考試頻率相當(dāng)高的兩個(gè)考點(diǎn)。