考研政治毛中特比較重要的一章一節(jié)是第六章第四節(jié)，這是考綱的變化點也是習近平總書記的比較新成果，不僅僅是中國夢，中國夢是總?cè)蝿罩���，習近平總書記提出的是中國特色社會主義的總依據(jù)、總布局、總?cè)蝿�。政治教研室桑宏斌老師認為，什么是總依據(jù)，什么是五位一體的部分，什么是總?cè)蝿�，同學們一定要清楚。此外，今年是毛澤東誕辰120周年，從目前的數(shù)據(jù)看，毛澤東對中華民族復興的貢獻即第一代領(lǐng)導集體對中華民族和鄧時代的貢獻 (見k寶書p123)第三點第一段，史綱也可以考這個專題，這兩件大事都是毛澤東時代完成的，尤其第二件大家易忽略，不僅改造完成還建立了社會主義工業(yè)體系。

　　三大階級的探索史

　　一、農(nóng)民階級的太平天國農(nóng)民運動

　　失敗的比較根本原因：農(nóng)民階級不是新的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的代表，他們無法克服小生產(chǎn)者所固有的階級局限性，因而無法從根本上提出完整的、正確的政治綱領(lǐng)和社會改革方案。

　　《天朝田畝制度》：

　　比較能體現(xiàn)太平天國社會理想和這次農(nóng)民起義特色的綱領(lǐng)性文件，但是無法超出農(nóng)民小生產(chǎn)者的狹隘眼界。具有不切實際的空想的性質(zhì)，并未付諸實施。

　　《資政新篇》

　　中國歷史上第一篇帶有資本主義色彩的社會改革方案，但限于當時的歷史條件，未能付諸實踐。

　　二、地主階級的洋務運動

　　失敗的重要原因：洋務運動具有封建性、對外具有依賴性、洋務企業(yè)的管理具有腐朽性

　　三、民族資產(chǎn)階級的探索活動

　　(一)戊戌維新運動

　　作為中國民族資產(chǎn)階級登上政治舞臺的第一次表演，暴露了這個階級的軟弱性，證明了這種自上而下的改良道路是行不通的。

　　(二)辛亥革命(內(nèi)容較多，分版塊總結(jié))

　　1.新舊三民主義的對比

　　在民族主義中突出了反帝的內(nèi)容，強調(diào)對外實行中華民族的獨立，同時主張國內(nèi)各民族一律平等;在民權(quán)主義中強調(diào)了民主權(quán)利應“為一般平民所共有”，不應為“少數(shù)人所得而私”;把民生主義概括為“平均地權(quán)”和“節(jié)制資本”兩大原則(后來又提出了“耕者有其田”的主張)，并提出要改善工農(nóng)的生活狀況。這個新三民主義的政綱同中共在民主革命階段的綱領(lǐng)基本一致，因而成為國共合作的政治基礎(chǔ)。

　　2.辛亥革命失敗的原因

　　第一，從根本上說，是因為在帝國主義時代，在半殖民地半封建的中國，資本主義的建國方案是行不通的。盡管當時先進的中國人真誠地希望把中國建設成為資產(chǎn)階級共和國，但是，帝國主義決不容許中國建立一個獨立、富強的資產(chǎn)階級共和國。

　　第二，客觀原因:帝國主義與以袁世凱為代表的大地主大買辦勢力以及舊官僚、立憲派一起勾結(jié)起來，從外部和內(nèi)部絞殺了這場革命。

　　第三，主觀原因:在于它的領(lǐng)導者資產(chǎn)階級革命派本身存在著許多弱點和錯誤。主要是：

　　首先，沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)。

　　其次，不能充分發(fā)動和依靠人民群眾。

　　比較后，不能建立堅強的革命政黨，作為團結(jié)一切革命力量的強有力的核心。資產(chǎn)階級革命派的這些弱點、錯誤，根源于中國民族資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性。

　　3.資產(chǎn)階級共和國方案在中國行不通

　　辛亥革命以來，中國存在著三種主要的政治力量，他們分別提出了三種不同的建國方案：

　　一是地主階級和買辦性的大資產(chǎn)階級(1927年后形成為官僚資產(chǎn)階級)。主張中國繼續(xù)走半殖民地半封建社會的道路。他們的主張遭到了中國人民的反對，其反動統(tǒng)治比較終也被推翻。

　　二是民族資產(chǎn)階級。其政治主張是建立一個名副其實的資產(chǎn)階級共和國。

　　三是工人階級、農(nóng)民階級和城市小資產(chǎn)階級。其政治主張是建立一個工人階級領(lǐng)導的人民共和國。

　　資產(chǎn)階級共和國方案在中國行不通，這是因為：

　　(1)從民族資產(chǎn)階級自身來看，具有軟弱性。

　　(2)從當時中國所處的時代條件來看，帝國主義列強不允許。

　　(3)從中國的革命形勢來看，國民黨當局不允許任何阻止其一黨專政的力量存在。

　　歷史證明，中國人民接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，走上社會主義道路，是歷史的選擇，具有歷史的必然性。