查看：2014年考研政治經(jīng)濟(jì)學(xué)易混淆詞匯辨析匯總

　　考研政治中馬克思主義原理概論部分對(duì)很多考生而言是比較難復(fù)習(xí)的部分。馬克思主義基本原理本身包含馬克思主義哲學(xué)、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與科學(xué)社會(huì)主義三部分內(nèi)容。其中政治經(jīng)濟(jì)學(xué)部分是比較抽象，比較難懂的，為此編者把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)其中比較為抽象，容易給同學(xué)們?cè)斐芍�識(shí)學(xué)習(xí)上混亂的易混淆詞語做了一個(gè)簡(jiǎn)單明了的歸納總結(jié)，希望可以為各位備考的考生助一臂之力。

　　7.勞動(dòng)與勞動(dòng)力

　　勞動(dòng)：就是人類勞動(dòng)力在物質(zhì)資料生產(chǎn)上的使用和消費(fèi)。勞動(dòng)首先是人和自然之間的過程，是人以自身的活動(dòng)來引起、控制人和自然之間的物質(zhì)變換的過程。因此，人不僅改變自然物的形式，同時(shí)還在與自然的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一中實(shí)現(xiàn)自己的目的，并將這種協(xié)調(diào)與統(tǒng)一當(dāng)做規(guī)律，使他的意見服從客觀規(guī)律。勞動(dòng)是勞動(dòng)力的使用或消費(fèi)，是勞動(dòng)力的物質(zhì)表現(xiàn)，是勞動(dòng)能力的實(shí)現(xiàn)。

　　勞動(dòng)力：人的勞動(dòng)能力，它存在于人的身體中。每當(dāng)人生產(chǎn)某種使用價(jià)值時(shí)，表現(xiàn)為可以運(yùn)用的體力和智力的總和。勞動(dòng)力的使用價(jià)值，就是勞動(dòng)力的使用。勞動(dòng)力的使用過程就是勞動(dòng)，它是價(jià)值的源泉，它能創(chuàng)造價(jià)值，而且能夠創(chuàng)造出比它自身的價(jià)值更大的價(jià)值。如果勞動(dòng)力成為商品，那它就是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的條件。

　　勞動(dòng)力在任何社會(huì)都是生產(chǎn)的基本要素，但是，只有在一定的歷史條件下，勞動(dòng)力才成為商品。勞動(dòng)力成為商品，必須具備兩個(gè)基本條件：一是勞動(dòng)者必須有人身自由，才能把他的勞動(dòng)力當(dāng)做商品出賣。二是勞動(dòng)者必須喪失一切生產(chǎn)資料，成為一無所有者。

　　勞動(dòng)力的價(jià)值和使用價(jià)值。勞動(dòng)力價(jià)值就是維持勞動(dòng)力所有者需要的生活資料的價(jià)值。它包括三個(gè)因素：勞動(dòng)者本人所必須的生活資料價(jià)值，這是維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn);勞動(dòng)者子女所必須的生活資料，這是保證繼續(xù)有新的勞動(dòng)力供應(yīng);勞動(dòng)者一定教育和訓(xùn)練的費(fèi)用，這使勞動(dòng)者能獲得一定的生產(chǎn)技能。勞動(dòng)力商品的使用價(jià)值不同于一般商品的使用價(jià)值，一般商品的使用價(jià)值在使用和消費(fèi)時(shí)，隨著使用價(jià)值的磨損，價(jià)值也逐漸消失或者轉(zhuǎn)移到其他商品中去，而勞動(dòng)力商品的使用價(jià)值不僅能夠創(chuàng)造價(jià)值，并且能夠創(chuàng)造出比勞動(dòng)力本身的價(jià)值更大的價(jià)值。所以馬克思指出：“具有決定意義的，是這個(gè)商品獨(dú)特的使用價(jià)值，即它是價(jià)值的源泉。”“勞動(dòng)力的使用價(jià)值的消費(fèi)過程，”“同時(shí)就是商品和剩余價(jià)值的生產(chǎn)過程”。因此，勞動(dòng)力的使用價(jià)值所創(chuàng)造的價(jià)值量，大于勞動(dòng)力的價(jià)值所包含的價(jià)值量，這一差額就是剩余價(jià)值。貨幣轉(zhuǎn)化為資本和發(fā)生價(jià)值增殖的秘密，即在于此。

　　8.勞動(dòng)價(jià)值論與剩余價(jià)值論

　　勞動(dòng)價(jià)值論：馬克思在繼承和批判英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上(威廉·配第、大衛(wèi)·李嘉圖、亞當(dāng)·斯密)，闡明了商品的二因素和生產(chǎn)商品的勞動(dòng)二重性及其相互關(guān)系、價(jià)值的質(zhì)和量的規(guī)定性及其變化規(guī)律、價(jià)值形式的發(fā)展和貨幣的起源、商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾和基本規(guī)律及其作用。

　　剩余價(jià)值論：是馬克思的獨(dú)創(chuàng)。其通過分析剩余價(jià)值的生產(chǎn)、積累、流通以及分配，主要包括資本循環(huán)周轉(zhuǎn)規(guī)律、社會(huì)再生產(chǎn)規(guī)律等，從而揭示了剩余價(jià)值的運(yùn)動(dòng)規(guī)律及其作用，創(chuàng)立了剩余價(jià)值理論。剩余價(jià)值論深刻揭露了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的剝削本質(zhì)，闡明了資產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)之間階級(jí)斗爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)根源，指出了無產(chǎn)階級(jí)革命的歷史必然性。剩余價(jià)值論是馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的基石，是無產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)、揭示資本主義制度剝削本質(zhì)的銳利武器。

　　9.相對(duì)剩余價(jià)值與絕對(duì)剩余價(jià)值、超額剩余價(jià)值

　　絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)構(gòu)成資本主義體系的一般基礎(chǔ)，是相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的起點(diǎn)。但在資本主義生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)過程中，這兩種生產(chǎn)剩余價(jià)值的形式，往往是交錯(cuò)進(jìn)行的，而且還存在著密切的內(nèi)在聯(lián)系。

　　生產(chǎn)剩余價(jià)值有兩種方法，絕對(duì)的和相對(duì)的。

　　絕對(duì)剩余價(jià)值是指在必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間不變的條件下，由于延長(zhǎng)工作日的長(zhǎng)度而生產(chǎn)的剩余價(jià)值。工人的工作日包括必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和剩余勞動(dòng)時(shí)間兩個(gè)部分。在必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間既定的條件下，工作日越長(zhǎng)，剩余勞動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，資本家從工人身上榨取的剩余價(jià)值就越多，從而剩余價(jià)值率就越高。除了延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間的方法外，資本家還用提高工人勞動(dòng)強(qiáng)度的方法，迫使工人更加緊張地勞動(dòng)。例如富士康2010年的“十二跳事件”，工人的個(gè)人自由支配的時(shí)間很少，每天都在高強(qiáng)度地進(jìn)行生產(chǎn)加班，否則工資少的可憐，這正說明資本家為了絕對(duì)剩余價(jià)值用延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間的方法(加班)和提高勞動(dòng)強(qiáng)度(計(jì)件工資，次品罰款等形式)進(jìn)行對(duì)工人的剝削，讓工人成為機(jī)器。

　　相對(duì)剩余價(jià)值是指在工作日長(zhǎng)度不變的條件下，通過縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間而相對(duì)延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)的剩余價(jià)值。絕對(duì)延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)剩余價(jià)值的方法受到工作日時(shí)間長(zhǎng)度的限制，也容易引起工人階級(jí)的反抗。為了在工作日既定的條件下提高剝削程度，資本家在調(diào)整必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間與剩余勞動(dòng)時(shí)間的比例上下功夫，通過縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間、相對(duì)延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間的方法增加剩余價(jià)值的生產(chǎn)。

　　超額剩余價(jià)值是指企業(yè)由于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率而使商品的個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值的差額。在資本主義商品生產(chǎn)條件下，每個(gè)資本家總是力圖不斷改進(jìn)技術(shù)，改善經(jīng)營(yíng)管理，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率使其生產(chǎn)的商品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間少于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值，從而獲得超額剩余價(jià)值。為了追求超額剩余價(jià)值，資本家之間進(jìn)行著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。在資本主義商品生產(chǎn)條件下，單個(gè)資本家改進(jìn)技術(shù)、改善管理的主管動(dòng)機(jī)是追求超額剩余價(jià)值，但其客觀后果則是整個(gè)社會(huì)各個(gè)生產(chǎn)部分的勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍提高，導(dǎo)致生活資料的價(jià)值下降和整個(gè)社會(huì)各個(gè)生產(chǎn)部分的勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍提高，導(dǎo)致生活資料的價(jià)值下降和補(bǔ)償勞動(dòng)力價(jià)值的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間縮短，而剩余勞動(dòng)時(shí)間相對(duì)延長(zhǎng)，整個(gè)資本家階級(jí)普遍獲得相對(duì)剩余價(jià)值。

　　首先，從他們之間的聯(lián)系看，絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)構(gòu)成資本主義體系的一般基礎(chǔ)，并且是相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的起點(diǎn)。資本家必須使工人的勞動(dòng)超出必要?jiǎng)趧?dòng)，出現(xiàn)剩余勞動(dòng)，才有可能無償占有剩余勞動(dòng)。

　　其次，從它們的區(qū)別來看。一是獲得剩余價(jià)值的方法不同，絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)只同工作日的長(zhǎng)度有關(guān)，從量上說，關(guān)鍵的問題是工作日的長(zhǎng)短，越把工作日延長(zhǎng)，絕對(duì)剩余價(jià)值就越多。相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)，則是通過勞動(dòng)的技術(shù)過程和社會(huì)組織發(fā)生根本的革命，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，縮短必要?jiǎng)趧?dòng)，從而獲得更多的剩余勞動(dòng)。二是勞動(dòng)中的隸屬關(guān)系不同。絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)，勞動(dòng)在形式上隸屬資本，而相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)，則是勞動(dòng)對(duì)資本的實(shí)際隸屬，這是因?yàn)�，絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)起主導(dǎo)作用時(shí)，資本主義處于發(fā)展初期，那時(shí)，雖然手工業(yè)者也受雇于資本家，隸屬于資本，但勞動(dòng)畢竟仍然以手工勞動(dòng)為基礎(chǔ)，勞動(dòng)者仍在可能擺脫資本而進(jìn)行獨(dú)立的生產(chǎn)，因而勞動(dòng)對(duì)資本的隸屬還只是形式上的。但隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)，以特殊的資本主義生產(chǎn)為前提，它在技術(shù)基礎(chǔ)和勞動(dòng)組織上，都發(fā)生了革命，手工工具為機(jī)器所代替，工人成了機(jī)器的附屬物，已經(jīng)沒有能力獨(dú)立生產(chǎn)，這就產(chǎn)生了勞動(dòng)對(duì)資本的實(shí)際隸屬，勞動(dòng)者只有從屬于資本，才能將勞動(dòng)發(fā)揮出來，才能勞動(dòng)，才能生存。

　　比較后，把兩種剩余價(jià)值結(jié)合起來看。馬克思指出：從一定觀點(diǎn)看，它們之間幾乎沒有區(qū)別，“相對(duì)剩余價(jià)值是絕對(duì)的，因?yàn)樗�以工作日的絕對(duì)延長(zhǎng)超過工人本身生存所必須的勞動(dòng)時(shí)間以上為前提。絕對(duì)剩余價(jià)值是相對(duì)的，因?yàn)樗�以勞�?dòng)生產(chǎn)率發(fā)展到能夠把必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間限制為工作日的一個(gè)部分前提。