此前落選中國科學(xué)院院士的施一公

　　這幾天整個中國科技界都在關(guān)注一件事：在2011年中國科學(xué)院院士增選中落選的清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長、醫(yī)學(xué)院常務(wù)副院長施一公4月30日被美國國家科學(xué)院選為外籍院士，是此次當(dāng)選的21位外籍院士中比較年輕的一位，此前的4月25日施一公還入選了美國人文和科學(xué)院院士。對此，有網(wǎng)友調(diào)侃稱：“說明中國院士的門檻比美國院士高，或者是施一公的成就太大了，在中國沒法找到評委評他當(dāng)院士。”

　　曾“炮轟”科技界弊端

　　在中國科技界，施一公的大名早已盡人皆知，除其杰出的學(xué)術(shù)成就有目共睹外，這位科學(xué)家還在不經(jīng)意間“創(chuàng)造”了幾件具有明星效應(yīng)的事件：一是2008年他放棄千萬美元的優(yōu)厚科研待遇，從普林斯頓大學(xué)辭去終身教職回國，在美國引起震動，《紐約時報》對此做了專題報道，認為是中國科技界吸引力增強的重大標志性事件之一;二是2010年，施一公和他的好朋友、同為海歸科學(xué)家的北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長饒毅在《科學(xué)》雜志聯(lián)合發(fā)表文章，批評中國的科研經(jīng)費分配體制和科研文化問題。

　　2011年落選中科院院士

　　2011年中科院院士增選中，施一公和饒毅兩位海歸科學(xué)家雙雙落選，引發(fā)了輿論對院士增選的熱議。為此，饒毅當(dāng)時撰寫了一篇4000余字的博文，標題為《解剖“逆淘汰”社會現(xiàn)象的一只麻雀》，為施一公的落選鳴不平。饒毅認為，院士評選中重視的不是學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)年資、在國內(nèi)科學(xué)貢獻大小，而是“在有些人面前低頭排隊的時間，有時可以起很大的作用”。在接受本報記者采訪時，饒毅表示，不做院士而繼續(xù)科研，可以激勵青年專心學(xué)術(shù)不要過多看院士臉色;要人“夾著尾巴才能做院士”其實是缺乏自尊。施一公談及此事時則表示，科學(xué)是高尚的，但科學(xué)家不一定就高尚。在他看來，國內(nèi)太注重外表，注重頭銜。