下面是主要針對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)擇校分析的，當(dāng)然我相信對(duì)考廣東管理學(xué)的同學(xué)也是有參考價(jià)值的。

　　關(guān)于經(jīng)濟(jì)類擇校的文章，論壇上可以說不少了。但是我看了那么多，基本沒有一篇靠譜的，起碼分析廣東的學(xué)校經(jīng)濟(jì)類就業(yè)情況的，幾乎都是胡扯的。那些人有些說不定根本沒在廣東混過，也沒有做過任何市場(chǎng)調(diào)研，就出來指點(diǎn)江山，誤導(dǎo)一屆又一屆的人。而下一屆的人，由于自身的認(rèn)識(shí)局限，辨析能力的不足，很多時(shí)候根據(jù)這些錯(cuò)誤的信息做出非理性決策。當(dāng)你認(rèn)真看完我寫的文章、貢獻(xiàn)出來的就業(yè)數(shù)據(jù)以及我對(duì)每個(gè)學(xué)校的考取難度的分析后，我相信你會(huì)不得不感嘆，為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性人假設(shè)會(huì)偏離現(xiàn)實(shí)如此之遠(yuǎn)以及什么是信息不充分的狗血。

　　我來給廣東學(xué)校經(jīng)濟(jì)類專業(yè)排個(gè)名。

　　至于排什么名，不是學(xué)科排名也不是學(xué)校牌子排名，而是就業(yè)機(jī)會(huì)和就業(yè)平臺(tái)的排名。而就業(yè)機(jī)會(huì)和就業(yè)平臺(tái)，是由學(xué)校牌子、學(xué)科實(shí)力和行業(yè)的校友底蘊(yùn)等主要因素決定。學(xué)校的牌子可以參考211和985以及知名企業(yè)宣講等指標(biāo)，而學(xué)科實(shí)力可以參考師資力量、重點(diǎn)學(xué)科等指標(biāo)。例如中國(guó)人大的金融是國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科，排名也比清華大學(xué)前，但是清華大學(xué)牌子硬，就業(yè)好，那么雖然清華學(xué)科底蘊(yùn)不如人大，但是我們?nèi)匀豢梢哉f清華金融比人大金融好，起碼從就業(yè)機(jī)會(huì)和平臺(tái)上可以這樣說。而同濟(jì)大學(xué)是985，而上財(cái)只是個(gè)211，但是上財(cái)?shù)慕鹑趯W(xué)科實(shí)力確實(shí)比同濟(jì)好，而且金融界的校友底蘊(yùn)也很深厚，不是同濟(jì)能比的，上財(cái)金融就業(yè)機(jī)會(huì)和平臺(tái)確實(shí)優(yōu)于同濟(jì)，于是即使同濟(jì)是985，上財(cái)只是個(gè)211，我們?nèi)匀豢梢哉f上財(cái)?shù)慕鹑诒韧瑵?jì)金融好。

　　本人通過自己手頭掌握到的招#聘#信息、宣講會(huì)和筆試名單，為了保證就業(yè)數(shù)據(jù)來源的可靠，我都會(huì)給出就業(yè)數(shù)據(jù)來源網(wǎng)站(主要是應(yīng)屆生求職網(wǎng)和一些公司的官方網(wǎng)站)，而網(wǎng)站論壇會(huì)審核的，很難發(fā)上來，所以我已經(jīng)整合到一個(gè)文檔里面了，大家可以下載來看，我還在文檔里面對(duì)這些就業(yè)數(shù)據(jù)做了全面的分析的。根據(jù)我掌握的就業(yè)信息，我得出的就業(yè)機(jī)會(huì)和平臺(tái)：中山大學(xué)》華南理工大學(xué)》暨南大學(xué)》華南師范大學(xué)&廣東外語外貿(mào)大學(xué)》廣東商學(xué)院。由于深圳大學(xué)在深圳，考慮到這個(gè)特殊性，你要我說華師廣外和深大經(jīng)濟(jì)類哪個(gè)好，我真的不好說。但是個(gè)人認(rèn)為，只要中大華工暨大三個(gè)學(xué)校的金融你能考上其中一個(gè)，就沒必要考慮深大了，至于為什么我會(huì)這樣說，下面在分析深大的時(shí)候，我會(huì)給出一些個(gè)人的見解。

　　當(dāng)然我覺得還有必要說明下的什么是就業(yè)機(jī)會(huì)和就業(yè)平臺(tái)。例如這里我把華工排在暨大前面，那是因?yàn)槲铱吹揭恍┤�商給機(jī)會(huì)華工，但是沒有給機(jī)會(huì)暨大，但是我沒有發(fā)現(xiàn)有給機(jī)會(huì)暨大但不給機(jī)會(huì)華工經(jīng)濟(jì)類的企業(yè)，于是我就基本判斷出華工經(jīng)濟(jì)類平臺(tái)優(yōu)于暨大。而有些證券公司確實(shí)同時(shí)給機(jī)會(huì)華工和暨大，但是華工拿到的機(jī)會(huì)比較多，于是我就說華工經(jīng)濟(jì)類的就業(yè)機(jī)會(huì)多于暨大，當(dāng)然這里的機(jī)會(huì)主要是指相對(duì)機(jī)會(huì)，例如A學(xué)校金融學(xué)畢業(yè)生100人，B學(xué)校金融學(xué)畢業(yè)生25人，而某公司同時(shí)給了A和B公司10個(gè)筆試名額，那么我們不能說A和B拿到的機(jī)會(huì)一樣多，而應(yīng)該說B金融學(xué)畢業(yè)生拿到的機(jī)會(huì)是A學(xué)校金融學(xué)畢業(yè)生的機(jī)會(huì)的4倍。

　　下面我按排名對(duì)每個(gè)學(xué)校進(jìn)行分析：

　　中山大學(xué)(985&211，下面簡(jiǎn)稱中大)：中大既有學(xué)校的牌子，也有嶺南學(xué)院的牌子，經(jīng)濟(jì)類就業(yè)機(jī)會(huì)和平臺(tái)省內(nèi)第一可以說毫無懸念的。中大對(duì)比同檔次的廈大武大南開之類學(xué)校，在廣州的知名外企，例如寶潔和四大會(huì)計(jì)所、匯豐恒生等外資銀行確實(shí)有優(yōu)勢(shì)，但是說中大金融在珠三角的就業(yè)堪比清北復(fù)交，那絕對(duì)是扯蛋的，而且扯得很離譜。因?yàn)閷殱嵥拇蟮戎�名外��，基本不在清華北大金融研究生就業(yè)考慮的范圍，清北復(fù)交基本都是銀行總行、券商和基金核心部門，再說中大金融畢業(yè)能去銀行總行和券商基金核心部門的，真的不多。當(dāng)然如果想進(jìn)寶潔、四大會(huì)計(jì)所、外資銀行和珠三角的國(guó)企的，中大相對(duì)同一個(gè)檔次和考起來難度相當(dāng)?shù)膹B大武大南開，確實(shí)有優(yōu)勢(shì)。但是如果你的目標(biāo)是想在深圳混跡金融高端的，中大也可以，中大現(xiàn)在每年都有一些券商和基金的宣講會(huì)了，但是我認(rèn)為選廈大比較好點(diǎn)，畢竟廈大在深圳金融界的校友勢(shì)力很大的，或者求穩(wěn)選中南財(cái)、西南財(cái)大這些綜合實(shí)力不強(qiáng)，但是在深圳金融界校友勢(shì)力龐大的老牌財(cái)經(jīng)類院校。

　　中大的難度：中大嶺南學(xué)院和港澳所，11年學(xué)術(shù)收分比較低375，而且都是冷門的經(jīng)濟(jì)類專業(yè)(政經(jīng)、環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)之類的)，金融學(xué)復(fù)試400分，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)試都將近400了，被刷的比較高分414，其中400分被刷下來的不少(補(bǔ)充說明：中大的專業(yè)課壓分很嚴(yán)重，而且專業(yè)課又不簡(jiǎn)單，中大的380分可以約等于華工暨大的400分)，對(duì)于中大這個(gè)難度，我想說，考中大有實(shí)力沖400的，而且有志于金融高端的，可以考慮下復(fù)旦金融專碩了，起碼復(fù)旦的金融專碩難度估計(jì)跟中大經(jīng)濟(jì)學(xué)差別不大，但是就業(yè)肯定好很多。而那些考中大只能考330-370的，我希望你們需要慎重選擇，中大固然是好，但不要做無辜的炮灰。可以退其次考慮華工或者暨大都可以，起碼考中大能考330-370的，考華工暨大希望還是很大的。

　　中大的獎(jiǎng)學(xué)金和學(xué)費(fèi)設(shè)置：中大學(xué)碩獎(jiǎng)學(xué)金覆蓋率約60%以上，每個(gè)月400塊錢的補(bǔ)貼，學(xué)碩學(xué)費(fèi)1W年(數(shù)據(jù)如有誤歡迎指正)。金融專碩沒有獎(jiǎng)學(xué)金，學(xué)費(fèi)2年7萬。中大是廣東省學(xué)校中，政府撥款(其實(shí)就是納稅人的錢)比較多的，但是獎(jiǎng)學(xué)金覆蓋率比較小，學(xué)費(fèi)貴，從中大獎(jiǎng)學(xué)金和學(xué)費(fèi)的設(shè)置，我沒有看到中大寬厚的一面，倒是看到葛朗臺(tái)的品質(zhì)——財(cái)多但吝嗇。